Решение № 2-437/2020 2-437/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-437/2020

Дело № 2-437/2020

УИД 54RS0023-01-2020-000450-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Полевой М.Н.,

при секретаре: Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году истица вступила в члены СНТ «Онега» с распределением ей в пользование земельного участка № № и с этого времени обрабатывала указанный земельный участок, оплачивала членские и целевые взносы за него.

В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области с заявлением о приватизации земельного участка в порядке п.п.2.7,2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», но ей было отказано в передаче земельного участка в собственность в связи с тем, что имеются сведения о предоставлении участка в собственность иного лица.

Между тем, формальный собственник земельного участка ФИО2 длительное время на участке не появлялась, никаких строений и ограждений не возводила, членские и целевые взносы не платила, что свидетельствует о том, что ответчик отказалась от права собственности на земельный участок.

Наличие в ЕГРН сведений о собственнике земельного участка препятствует истцу в его приватизации, в связи с чем просит прекратить право собственности ФИО2 на спорный земельный участок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником земельного участка № № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № в <адрес> Коченевского района Новосибирской области является ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О предоставлении земельных участков в собственность граждан» (л.д.10-12).

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 была принята в члены СНТ «Онега» с распределением ей земельного участка № № площадью 600 кв.м., что подтверждается справкой СНТ «Онега» (л.д. 9).

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 владела, пользовалась и несла бремя содержания указанного земельного участка, но приватизировать его не имеет возможности, поскольку формальным собственником земельного участка значится ФИО2

Суд считает, что требования истца о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок № № в <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества (Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2016 г. N 41-КГ16-33).

Из справки НСТ «Онега» следует, что земельный участок № №, приобретен ФИО1, которая является членом НСТ «Онега».

Председатель НСТ «Онега» ФИО3 в телефонограмме пояснил, что является председателем НСТ «Онега» с ДД.ММ.ГГГГ года, в книге учета членских взносов ФИО4 не значится с ДД.ММ.ГГГГ года, более ранних книг не сохранилось, сам он владеет земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 никогда не видел.

Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует об устранении ФИО2 от владения, пользования и распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности на земельный участок № № <адрес>.

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе при отказе собственника от права собственности.

ФИО1 имеет материально–правовой интерес в признании прекращенным права собственности ответчика на спорный земельный участок, поскольку удовлетворение исковых требований позволит ей в дальнейшем приватизировать земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать прекращенным право собственности ФИО2 на земельный участок № № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.05.2020 г.