Приговор № 1-17/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021Усть-Ишимский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-17\2021 55RS0037-01-2021-000045-06 Именем Российской Федерации с. Усть-Ишим Омская область 03 марта 2021 г Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе; Председательствующего судьи Лапиной И.С., государственного обвинителя Дементьева А.Е., защитника - адвоката Пивкина А.В., подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Сосниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес> – <адрес> Усть – <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, инвалидом I, II группы не являющегося, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоящего, ранее не судимого, Копия обвинительного акта вручена; ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах; 06.01.2021, около 15 часов, находясь на приусадебном участке, расположенном в д. Красноярка Утускунского сельского поселения ул. Центральная д. 24 Усть-Ишимского района Омской области, ФИО1 сорвал верхушечные части растения конопля, поместил их в полиэтиленовый пакет, который принес в дом 20 расположенный по адресу <...> где хранил до момента изъятия 06.01.2021 до 19 часов 30 минут, без цели сбыта, с целью последующего применения в виде наркотического средства, вещество растительного происхождения, представляющее собой верхушечные части растения конопля, было изъято в ходе обследования сотрудниками полиции и согласно заключению эксперта № 23 от 11.01.2021 является в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде 88,0 г., что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств. В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании против предложенного порядка судебного разбирательства не возражал. Судом подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему ясны и понятны. Уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, с учетом мнения государственного обвинителя, постановил приговор в порядке ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – Незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждении совершения новых преступлений. При назначении наказания подсудимому, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, а также, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, признал вину, в совершении преступления раскаялся. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ст.61 УК РФ суд признает; признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного. Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого не установлено. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправления осужденного и условия жизни его и его семьи. С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и наступивших последствий, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, оснований для назначения более мягкого, а равно более сурового наказания не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не усматривается оснований для применения ч. 6 ст.15, ч.1 ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. Судом так же не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности по правилам ст. 25, 28 УПК РФ, либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств. Гражданский иск не заявлен. Защиту прав подсудимого ФИО1 в судебном заседании осуществлял адвокат Пивкин А.В., процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвоката, отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу, расходы по оплате услуг адвоката в размере 1 725,00 рублей отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися по стражей, в тот же рок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья И.С.Лапина Суд:Усть-Ишимский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лапина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 1-17/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-17/2021 Апелляционное постановление от 18 мая 2021 г. по делу № 1-17/2021 Постановление от 14 мая 2021 г. по делу № 1-17/2021 Апелляционное постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № 1-17/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021 Приговор от 6 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |