Приговор № 1-363/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-363/2023

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область 13 сентября 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Воробьева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Решение суда) в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суда ФИО1 вменены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня). ФИО1, будучи ознакомлена с указанным решением суда, имея его копию, осознавая недопустимость нарушения установленных в отношении нее административных ограничений, будучи предупреждена ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск об административной ответственности по ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае уклонений ею от административного надзора, а также в случае неоднократного несоблюдения установленных в отношении нее судом ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышленно, нарушила административное ограничение установленное Решением суда - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явилась в орган в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена участковым уполномоченным ОП «<данные изъяты> ОМВД России по городскому округу Егорьевск к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 1050 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явилась в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена участковым уполномоченным ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО1, действуя умышленно, совершила повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Егорьевск, чем нарушила установленное в отношении нее административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО1, действуя умышленно, совершила повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила административное ограничение установленное Решением суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Егорьевск, чем нарушила установленное в отношении нее административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО1, действуя умышленно, совершила повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила административное ограничение установленное Решением суда - то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Егорьевск, чем нарушила установленное в отношении нее административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена мировым судьёй судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО1, действуя умышленно, совершила повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила административное ограничение установленное Решением суда - то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Егорьевск, чем нарушила установленное в отношении неё административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена мировым судьёй судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, будучи лицом, четыре раза в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, ФИО1 вновь совершила несоблюдение ограничений, установленных ей судом, а именно нарушила административное ограничение, в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и это деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ФИО1, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте во втором подъезде <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес> распивала алкогольную продукцию, нарушив пункт 7 ст. 16 ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в связи с чем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ была привлечена сотрудником полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 550 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 производилось в сокращенной форме.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 3 лет лишения свободы.

Вину она признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя Петровой О.Н. на особый порядок рассмотрения дела судом.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние подсудимой судом проверено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимой, сведений имеющихся в деле, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных им преступлений, данные характеризующие ФИО1, условия ее жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний.

Как личность подсудимая по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 100), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением ПАВ. Употребление алкоголя с вредными последствиями» (л.д. <данные изъяты>), привлекалась к административной ответственности (л.д. <данные изъяты>), судима (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимой, ее семейного и материального положения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности ФИО1

При определении размера наказания суд принимает по внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено, исправление подсудимой не возможно без реального отбывания наказания.

Приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к принудительным работам сроком 5 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.

Таким образом, данное преступление ФИО1 совершила после постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ.

К отбыванию принудительных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не приступила, постановлением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о заключении под стражу осужденной ФИО1, скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, на 30 суток.

Учитывая, что ФИО1 ранее судима, отбывала наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимой суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, с учетом данных о личности подсудимой, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания подсудимой ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь 307, 308 и 309, 310, 316-317, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Евменьева