Решение № 12-207/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-207/2018

Судья Родомакин И.А. д. 12-207/18


РЕШЕНИЕ

3 мая 2018 г. г. Самара

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 13 г. Самара ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда г. Самары от 22 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 13 г. Самара ( МБДОУ « Детский сад № 13»),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от 22 марта 2018 г. МБДОУ « Детский сад № 13») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Заведующая МБДОУ « Детский сад № 13»), ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с жалобой, просит постановленный по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить, так как вина МБДОУ « Детский сад № 13») не доказана.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав ФИО1 поддержавшую жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из представленных материалов следует, что МБДОУ « Детский сад № 13»), в трехдневный срок со дня получения определения должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не предоставило в Самарастат сведения о дате и месте рождения, месте регистрации ( месте жительства), а также документы, удостоверяющие служебное положение заведующей МБДОУ « Детский сад № 13») г.о. Самара ФИО1.

Данные обстоятельства установлены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия юридического лица судьей районного суда обоснованно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

У МБДОУ « Детский сад № 13» имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования государственного органа, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Довод жалобы заведующей МБДОУ « Детский сад № 13»), ФИО1 о том, что отсутствует вина МБДОУ « Детский сад № 13») в совершении административного правонарушения, несостоятелен, так как МБДОУ « Детский сад № 13») было осведомлено о необходимости представить сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.19 ч.1 КоАП РФ, но не представило требуемые сведения, либо письменное уведомление о невозможности предоставления таковых и умышленно уклонилось от исполнения данного требования.

Указание в жалобе на то, что ФИО5 в силу своих должностных обязанностей, должна была предоставить сведения в Самарастат, не влечет отмену постановления и не опровергает правильности вывода суда о виновности юридического лица МБДОУ « Детский сад № 13»), в совершении административного правонарушения.

Доводы законо представителя юридического лица о малозначительности совершенного правонарушения были предметом рассмотрения судьи второй инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.

Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных постановлений, жалоба не содержит.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление судьи Кировского районного суда г. Самары от 22 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБДОУ « Детский сад № 13»), оставить без изменения, жалобу заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 13 г. Самара ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда подпись

Копия верна.

Судья