Приговор № 1-232/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-232/2017

ДЕЛО № 1-232/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <данные изъяты> 16 июня 2017 года

Судья Московского районного суда г. <данные изъяты> О.А. Подуфалый,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Московского района г. <данные изъяты> Е.Б. Прусс;

подсудимой ФИО1, <данные изъяты>, не судимой;

защитника О.Е. Рыженко, представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре В.О. Корольчук;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере около 14 часов 30 минут 16 февраля 2017 года, находясь на участке местности, расположенном около подъезда № 22 жилого дома <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, приобрела путем присвоения найденного смесь, в состав которой входит наркотическое средство – карфентанил, общей массой 0,063 грамма, что является крупным размером.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели последующего сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в вышеуказанном месте приобретения указанного наркотического средства, поместила смесь, в состав которой входит наркотическое средство – карфентанил, общей массой 0,063 грамма, что является крупным размером, в правый передний карман надетой на ней куртки, где в дальнейшем незаконно, умышленно хранила при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство с момента его незаконного приобретения до 14 часов 50 минут 16 февраля 2017 года, перемещаясь в указанный период по территории города <данные изъяты> от места незаконного приобретения наркотического средства - участка местности, расположенного около подъезда № 22 жилого дома <адрес>.

16 февраля 2017 года в 14 часов 50 минут ФИО1 была задержана сотрудниками отдела полиции № УМВД России по городу <данные изъяты> около дома <адрес>, после чего незаконно приобретенная и хранимая ФИО1 без цели сбыта смесь, в состав которой входит наркотическое средство – карфентанил, общей массой 0,063 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками отдела полиции № УМВД России по городу <данные изъяты> в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут 16 февраля 2017 года, в служебном кабинете № участкового пункта полиции отдела полиции № УМВД России по городу <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимой, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Установленные настоящим приговором обстоятельства совершения подсудимой незаконного оборота наркотических средств, свидетельствуют о том, что её умысел на совершение преступления не был сформирован под воздействием сотрудников полиции, что говорит об отсутствии в их действиях провокации в отношении ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, её явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование в расследовании данного преступления, её болезненное состояние здоровья.

Также судом учитываются данные о личности подсудимой: на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по поводу зависимости от опиатов, положительно характеризуется по месту жительства, дочерью Ф.Ю.А., УУП ОП № УМВД России по г. <данные изъяты> Ш.Д.Н., по месту работы в ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ИП «С.В.И.», в Медицинском институте <данные изъяты>, из КРДМОО ЮЛА, КРСОО «<данные изъяты>».

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных видов наказания, однако с учетом личности подсудимой, её тяжелого состояния здоровья, того факта, что она проходит курс лечения в Наркологическом диспансере и медико-социальную реабилитацию, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно применение требований ст. 73 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ; ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства, являться в указанный орган в установленный им порядке 1 раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: смесь, в состав которой входит наркотическое средство - карфентанил общей массой 0,007 грамма (с учетом израсходованного при исследованиях), с первоначальными упаковками наркотического средства, а также с элементами опечатывания и упаковками экспертов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд через Московский районный суд г. <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Московского районного суда

г. <данные изъяты> О.А. Подуфалый