Решение № 2-1747/2019 2-1747/2019~М-866/2019 М-866/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1747/2019

дело № 2-1747/19


Решение

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю. С.,

при секретаре Емелиной К. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 08.02.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 969 000 рублей под 20,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил, однако долг до настоящего времени не погашен.

30.07.2018 г. в соответствии с действующим законодательством ОАО «Сбербанк России» был переименован в ПАО СБЕРБАНК.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга в размере 460 233 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 836 руб. 39 коп., а также расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ПАО СБЕРБАНК не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2013 г., заключенный с ФИО1 ФИО5.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность в сумме 460 233 (четыреста шестьдесят тысяч двести тридцать три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 836 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю. С.