Решение № 2-133/2020 2-133/2020(2-1834/2019;)~М-1810/2019 2-1834/2019 М-1810/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-133/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору о предоставлении в возмездное пользование титульных знаков и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за неисполнение обязательства по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № долларов США № центов, что в рублевом эквиваленте составляет № рублей № копеек и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 10, 307, 309, 310, 421, 1102, 1104, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с пунктом 1.1 Договора, условиями которого стороны приняли на себя обязательства: «Сторона 1» передает в возмездное пользование «Стороне 2» титульные знаки WMZ в объеме № WMZ, а «Сторона 2» обязуется возвратить «Стороне 1» титульные знаки в объеме № WMZ.

Согласно пункту 1.5 договора стороны признали стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной № долларов США.

В соответствии с пунктом 1.6 договора договор вступает в силу с момента передачи титульных знаков, что подтверждается действием «Стороны 2» по передаче «Стороне 1» собственных долговых обязательств в форме WMC в соответствии с процедурами системы «WebMoney Transfer» и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Истцом выполнены условия пункта 1.1 договора, ответчику были перечислены титульные знаки в объеме № WMZ, что подтверждается выпиской по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам № WM Transfer Ltd.

Согласно операции ID № - выписки WM Transfer Ltd со счета истца было списано № WMZ и зачислено на счет ответчика (владелец кошелька № №).

Каждый участник системы WebMoney Transfer проходит процедуру регистрации в системе, по результатам которой ему присваивается идентификационный номер (аттестата ВМ-идентификатора - WMID). Операции, производимые участниками системы, заверяются и фиксируются системой и в журнале WebMoney Keeper. Регистрация участника в системе также предполагает его присоединение к соглашению о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками. Ответчику был присвоен идентификатор WMID -№, владелец кошелька № №.

Срок, на который были предоставлены титульные знаки WMZ «Стороне 2», составлял 30 дней (пункт 1.2 договора).

Возвратить титульные знаки WMZ ответчик должен был не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 договора).

Процентная ставка (фиксированная) за пользование титульными знаками WMZ составляет 197,64 % годовых, что составляет 0,54 % в день (пункт 1.4 договора).

На дату начала просрочки сумма основного долга составила № доллара США 00 центов.

Согласно пункту 4.1 договора, в случае невозврата полного объема титульных знаков WMZ или их части в срок, превышающий 1 день со дня возврата указанной в пункте 1.3 договора, «Сторона 2» обязана выплатить «Стороне 1» договорную неустойку, размер которой указан в главе 5 договора.

Пунктом 5.1 договора установлено, стороны договорились, что в случае невозврата «Стороной 2» титульных знаков WMZ в срок, указанный в пункте 1.3 договора, неустойка, подлежащая возмещению «Стороне 1», исчисляется в размере 1,08 % за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ.

Минимальный размер неустойки - 3 титульных знака WMZ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере № долларов США № центов, что подтверждается выпиской WM Transfer Ltd за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам №. Сумма основного долга уменьшена и составила № долларов США № центов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере № долларов США № цент, что подтверждается выпиской WM Transfer Ltd за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам №. Сумма основного долга уменьшена и составила № доллар США № центов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере № доллар США № центов, что подтверждается выпиской WM Transfer Ltd за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам №. Сумма основного долга уменьшена и составила 0 долларов США 0 центов.

Расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Сумма основного долга составила № долларов США 0 центов.

2. Проценты, начисленные за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №+№,№=№ долларов США № центов.

3. Итого сумма задолженности ответчика по договору составляет №+№+ № долларов США № центов.

На дату подготовки заявления ДД.ММ.ГГГГ официальный курс доллара к рублю составляет № рублей за один доллар США.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по перечислению титульных знаков в долларах США в целях расчета суммы заявления составляет в рублевом эквиваленте: №*№=№ рублей № копеек.

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату титульных знаков по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в полном объеме, а именно не возвращена неустойка.

Пунктом 3.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы «WebMoney Transfer» (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначному соответствующему договору в простой письменной форме.

Стороны признают то, что совершенные действия с использованием WMID № посредством программноаппаратного комплекса «WebMoney Transfer» и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных ими сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных и правоохранительных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу (пункт 3.4 договора).

Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков WMZ № от ДД.ММ.ГГГГ подписан аналогом собственноручной подписи - электронной цифровой подписью (ЭЦП).

Факт перечисления титульных знаков (денежных средств) на счет должника подтверждается выписками по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам № WM Transfer Ltd, предоставленная на WebMoney Transfer операции ID №.

Ответчик использовал титульные знаки WMZ (далее - WMZ-Сертификат), полученные от истца, для осуществления операции по оплате покупки/услуги через интернет, посредством Компании Amstar Holdings Limited на сервисе <данные изъяты>. Ответчиком не были возвращены WMZ-Сертификаты истцу в срок, указанный в договоре по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) № от ДД.ММ.ГГГГ.

WMZ-Сертификат может быть использован для оплаты различных товаров или услуг.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия, содержащая требование оплатить образовавшуюся задолженность. Обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№).

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Согласно письменному возражению ФИО2 исковые требование не признает, указывая, что виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств, а также в качестве вещей определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметом материального мира и не существуют физически осязаемой форме, поэтому требования о взыскании неустойки и возмещении понесенных расходов удовлетворению не подлежат. Действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень средств платежа, а титульные знаки не являются ни вещами, ни денежными средствами, положения о займе и примени штрафных санкций к данным правоотношениям применяться не могут (л.д.№).

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами..

Положениями статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, являющимися участниками системы WebMoney Transfer, был заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков WMZ №, согласно которому истец передал в возмездное пользование ответчику титульные знаки в объеме № WMZ, а последний обязался возвратить титульные знаки в объеме № WMZ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 38 минут (л.д.№).

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа титульных знаков WMZ.

В соответствии с названным договором, WebMoney Transfer - электронная система, обеспечивающая целостный учет и защищенное обращение формализованных сообщений между зарегистрированными участниками. WebMoney - универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления количества имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается его держателями, а порядок передачи и учета соответствует процедурам обращения сообщений формата «титульные знаки» в WebMoney Transfer (л.д. №).

Вышеуказанный договор составлен в электронной форме с помощью учетной системы WebmoneyTransfer и был подписан сторонами аналогом собственноручной подписи - электронной цифровой подписью.

В качестве подтверждения обязательственных отношений истцом предоставлена выписка по операциям за ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ответчику предоставлены титульные знаки в количестве № WMZ (л.д. №); а также выписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о нарушении срока возврата титульных знаков (л.д. №)

Система учета трансферта имущественных прав требований цифровыми титульными знаками WebMoney Tranfer является системой онлайн-платежей и средой для ведения электронного бизнеса между ее участниками.

Предметом заключенного между сторонами договора является виртуальное средство расчета - универсальный титульный знак WMZ в цифровом виде, т.е. единица исчисления объема имущественных прав, цена которого устанавливается и поддерживается владельцами электронных кошельков учетной системы Веб Мани Трансфер, тогда как согласно положениям статьи 807 ГК РФ предметом договора займа служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками.

Предметом займа согласно статьям 807, 140, 141 ГК РФ могут быть российские рубли и иностранная валюта.

Действующее законодательство Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень средств платежа.

В соответствии с действующим законодательством в качестве средств платежа может выступать следующее имущество:

- рубли в наличной форме, т.е. в виде банкнот и монет Банка России, или в безналичной форме, т.е. в виде записи на банковском счете (статьи 29 и 80 ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)»);

- в установленных законом случаях иностранная валюта в безналичной форме (статья 82 ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)»).

При этом следует учитывать, что средства платежа и деньги с юридической точки зрения являются равнозначными понятиями. Наличная иностранная валюта при совершении с ней сделок на территории Российской Федерации выступает в качестве товара (предмета сделки). Виртуальные денежные единицы не могут быть юридически признаны средствами платежа (деньгами), поскольку каждый эмитент использует собственные виртуальные денежные единицы, не предусмотренные законодательством.

Из условий договора, заключенного между сторонами, усматривается, что стороны заключили между собой договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков, т.е. единиц исчисления объема имущественных прав и установили их цену. Сторонами договора определено возвращение истцу именно титульных знаков в объеме WMZ, причем в большем объеме, чем передано, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки за пользование титульными знаками денежных средств в долларах США в рублевом эквиваленте не соответствуют требованиям закона.

При таких обстоятельствах права на виртуальные единицы исчисления имущественных прав не подлежат защите в рамках гражданско-правовых отношений, вследствие чего правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Исходя из того, что в удовлетворении основного требования истцу отказано, оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № долларов США № центов, что в рублевом эквиваленте составляет № рублей № копеек, и расходов на уплату государственной пошлины в сумме № рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.