Приговор № 1-63/2018 1-672/2017 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело № 1-63/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Зятниной А.А., защитника – адвоката Ростуновой Н.Г., представившей ордер [ Номер ], подсудимой ФИО1, при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки Российской Федерации, имеющей не полное среднее образование, не замужней, имеющей [ ... ], не работающей, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ] судимой:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь на территории [ Адрес ], незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут у ФИО1, находящейся у [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства без цели сбыта, около 12 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у [ Адрес ], с принадлежащего ей сотового телефона, путем телефонного разговора связалась с неустановленным лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство на сумму 3000 рублей. Неустановленное лицо сообщило ФИО1 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на указанный им расчетный счет [ ... ], в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО1 около 13 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в [ Адрес ] через терминал перечислила на расчетный счет [ ... ] денежные средства в сумме 3000 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревалась незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

После перечисления денежных средств ФИО1 с принадлежащего ей сотового телефона путем телефонного разговора вновь связалась с неустановленным лицом, которое в ходе телефонного разговора сообщило ей адрес местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, направилась к [ Адрес ], где около 15 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрала из тайника - «закладки», находившегося на земле у забора, расположенного у [ Адрес ], один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: [ ... ], таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство массой [ ... ], что является крупным размером, которое положила в правый карман своего пальто и незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 05 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане ее пальто был обнаружен и изъят ранее незаконно ею приобретенный один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ], что является крупным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] является крупным размером.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна.

Также подсудимая ФИО1, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно, без какого-либо воздействия на нее с целью заявления ею данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей осознаются.

Государственный обвинитель Зятнина А.А., а также защитник – адвокат Ростунова Н.Г. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимой о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласилась подсудимая, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

ФИО1 под наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ] под наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ]

По месту жительства ФИО1 со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно [ ... ] со стороны соседей и матери – [ ФИО 1] – положительно.

По месту последнего отбывания наказания – ФКУ ИК[ Номер ] ГУФСИН России [ Адрес ] ФИО1 характеризуется удовлетворительно [ ... ]

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 обнаруживает [ ... ]. В период совершения инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у ФИО1 [ ... ]. Имеющийся у ФИО1 [ ... ] не связан с опасностью для себя или других лиц, либо возможностью причинения ей иного существенного вреда [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает наличие [ ... ] у подсудимой, а также [ ... ] подсудимой – [ ФИО 2]

Также суд учитывает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования давала правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последней.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без назначения ей дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, оценив обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в совокупности со смягчающими ее наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), характеризующими ее положительное поведение после совершения преступления, суд признает их исключительными и назначает ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимой для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В срок отбытия наказания, назначенного ФИО1, подлежит зачету время содержания ее под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Оснований для отмены, изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Оснований для принятия судом мер реагирования в соответствии с ч.4 ст.29 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания ее под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт с находящимся в нем пакетиком с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ], хранящийся согласно квитанции [ Номер ], в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела;

-первоначальную упаковку из-под наркотического средства – уничтожить;

-сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» - передать ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов