Приговор № 1-168/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-168/2018

Дело № 1-168/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 07 сентября 2018года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

при секретаре Пеньковой ФИО7

государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Семенова ФИО8

защитника: адвоката ФИО2 ФИО9

подсудимого ФИО3 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, работающего ИП ФИО4, разнорабочий, образование среднее специальное, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно испытательный срок 4 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п. Г ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам, 9 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 4 года 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п. А.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 74 УК РФ отменена условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ст. 70 УУК РФ присоединены, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы

Освобожден в ДД.ММ.ГГГГ году по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО12 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба Жировой ФИО13

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения умышленно путем взлома навесного замка входной двери дачного домика, незаконно проник в помещении дачного домика № расположенного на седьмой улице <адрес> откуда, <данные изъяты> похитил бензотриммер марки «Энергопром» модели №, стоимостью № рублей, принадлежащий Жировой ФИО14 причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО3 ФИО15 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО16 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый ФИО3 ФИО17 добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5 ФИО18 (л.д. №) не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО3 ФИО19 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 ФИО20 правильно квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к умышленному преступлению средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 ФИО21 в соответствие со ст.61 УК РФ, суд считает: раскаяние в совершении преступления; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества и возмещение ущерба.

Поскольку судимости за преступления совершенные ранее не сняты и не погашены, то в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ они образует в действиях ФИО3 ФИО22 рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 ФИО23, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, рецидив преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО3 ФИО24. преступления, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности виновного, характеризующего материала, обстоятельств дела, исходя из общественной опасности совершенного ФИО3 ФИО25 преступления, суд не находит оснований для применения к нему положения ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО3 ФИО26 по месту жительства характеризуется посредственно; в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок и предоставить в соответствии со ст.Ф испытательный срок в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие места работы за пределами района, суд считает возможным дополнительное наказание ФИО3 ФИО27. в виде ограничения свободы не назначать.

Вещественные доказательства: бензотриммер марки №Энергопром» модели №; руководство по эксплуатации и инструкцию по безопасности бензотриммера «Энергопром», замок с ключом - хранящиеся у потерпевшей Жировой ФИО28П. надлежит оставить последней, справку о стоимости бензотриммера- оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок №

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО3 ФИО30. испытательный срок №

А основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 ФИО31 исполнение следующих обязанностей в течение испытательного срока:

- встать на учет в специализированный государственный орган исполняющий наказание и являться про вызовам в соответствии с установленным графиком,

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа исполняющего наказание,

Меру пресечения ФИО3 ФИО32 – подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: бензотриммер марки №Энергопром» модели №; руководство по эксплуатации и инструкцию по безопасности бензотриммера «Энергопром», замок с ключом - хранящиеся у потерпевшей Жировой ФИО33 по вступлении приговора в законную силу оставить последней, справку о стоимости бензотриммера- оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В.Трубецкой