Приговор № 1-168/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018

Дело № 1-168/2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 июня 2018 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Власов А.А.,

с участием: государственного обвинителя: Хижняковой Е.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гурского С.А. предъявившего удостоверение ... от 24.09.2010г., ордер ... от 03.05.2018г.,

при секретаре: Коноваловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 10.09.2012г. <данные изъяты> по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14.10.2010 г. <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ (с учетом апелляционных определений <данные изъяты> от 29.11.2012г., 30.08.2013г.) окончательно назначено наказание 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 15.05.2017 года на 2 года 5 месяц 27 дней по постановлению <данные изъяты> от 27.04.2017г.

по данному уголовному делу содержится под стражей с 08.04.2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, находясь в неустановленном следствии месте, при неустановленных обстоятельствах до 19 часов 15 минут 06.04.2018г., умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве в высушенном виде не менее 90,6 г., что образует крупный размер, находящееся в пяти шприцах, упакованных в полимерный пакет.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, поместил в левый рукав надетой на нем куртки, где стал умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранить при себе, до момента его административного задержания в 19 часов 20 минут 06.04.2018г. у подъезда **** и изъятия в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут 06.04.2018г. в кабинете ... здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: ****, пяти шприцов с находящимся внутри смолообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта ... от 24.04.2018г., наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило по 18,2 г., 18,3 г., 18,1, 18,1 г. и 17,9 г. соответственно, общее количество которого в высушенном виде составило 90,6 г., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Количество изъятого сотрудниками полиции у ФИО1 наркотического средства – кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишное масло), в высушенном виде составила 90,6 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>), <данные изъяты>, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (<данные изъяты>).

Из характеристики по месту работы (<данные изъяты>) следует, что ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив совершенных ФИО1 преступлений признается опасным, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, период неотбытого срока условно-досрочного освобождения по приговору суда от 10.09.2012 г. за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (тяжкое и особо тяжкое преступление), за которые был осужден к реальному лишению свободы.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а именно наличие заболевания - <данные изъяты>, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные на подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление в период неотбытого срока условно-досрочного освобождения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, в силу требований п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение от наказания по приговору <данные изъяты> от 10.09.2012 года и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, полагает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64, 68 ч.3 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, цели, способа, умысла совершенного преступления и наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Заболеваний препятствующих отбыванию данного вида наказания судом не установлено.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначенного основного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 10.09.2012 года, окончательно назначить наказание ФИО1 сроком 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19.06.2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 08.04.2018г. по 18.06.2018г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.А.Власов

Копия верна: А.А.Власов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-168/2018г.