Приговор № 1-462/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-462/2019Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-462/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новоалтайск 29 августа 2019 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Удачиной Н.В., при секретаре Кукшевой А.М., с участием: государственного обвинителя Степановой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Завьяловой К.В., удостоверение № 1372, ордер № 97906 от 19.08.2019, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 22.06.2011 Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Алтайского краевого суда от 14.08.2012) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, - 28.10.2013 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.06.2011) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 02.12.2014 на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21.11.2014 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.03.2018 в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, согласно ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для целей закона установлен административный надзор сроком на 1 год, а на основании решения этого же суда от 31.01.2019 срок продлен на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, с избранным местом жительства по адресу: АДРЕС, установлены административные ограничения и определены обязанности в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; 4) запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства и пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов. Данное решение вступило в законную силу 23.03.2018. 29.03.2018 инспектором Нп ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС К. было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, в тот же день ему был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию. ФИО1 был предупрежден о последствиях за нарушение условий административного надзора и административных ограничений об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ). В период с ДАТА по ДАТА ФИО1, проживая на территории АДРЕС, достоверно зная об установлении в отношении него решениями Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.03.2018, 31.01.2019 в соответствии ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для целей закона, административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, то есть до 23.09.2019, и административных ограничений и определенных обязанностей, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение неоднократных не соблюдений административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, игнорируя требования установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, то есть с 22:00 до 06:00 часов, на момент проверок после ДАТА по избранному им месту жительства ДАТА, ДАТА дома отсутствовал, за что в отношении него по каждому факту были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него судом. Кроме того, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, продолжая свои преступные действия, игнорируя требования установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, то есть с 22:00 до 06:00 часов, на момент проверок после ДАТА по избранному им месту жительства ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА дома отсутствовал, за что в отношении него по каждому факту были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него судом. Кроме того, ФИО1, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом вышеуказанные административные ограничения, ДАТА, ДАТА, ДАТА в период с ДАТА не явился на регистрацию без уважительных причин, за что в отношении него по каждому факту были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ДАТА постановлениями (3) мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него судом. Продолжая свои преступные действия и игнорируя установленные в отношении него судом административный надзор и административные ограничения, ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за нарушение установленных судом в отношении него административных ограничений и обязанностей по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА в ДАТА находился в ночное время в общественном месте АДРЕС в подъезде НОМЕР АДРЕС в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, при этом вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. В связи с чем, ФИО1 ДАТА был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. По данному факту ФИО1 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.05.2019 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по АДРЕС. Кроме того, ФИО1 ДАТА в ДАТА находился в ночное время в общественном месте АДРЕС в подъезде НОМЕР АДРЕС оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившиеся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по АДРЕС для составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с невозможность составления протокола на месте. В связи с чем, ФИО1 ДАТА был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. По данному факту ФИО1 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.05.2019 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по АДРЕС. Тем самым ФИО1, в период с ДАТА по ДАТА включительно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Будучи допрошенным в период предварительного следствия, показал, что 12.03.2018г. в отношении него был установлен административный надзор сроком 1 год с возложением административных ограничений, в числе которых находиться дома в период с 22 часов до 06 часов. 29.03.2018г. он был поставлен на учет, разъяснен порядок административного надзора, ответственность по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ, утвержден график явки на регистрацию. Однако он неоднократно допускал нарушение возложенных на него ограничений, не находился дома. Кроме того он не менее 10 раз не являлся на регистрацию в ОВД. Так, ДАТА. был привлечен по ст.19.24 КоАП РФ, постановления им не обжаловались, вступили в законную силу. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.01.2019г. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение – являться на регистрацию 2 раза в месяц. Вину в совершении административных правонарушений он признает. ДАТА в ДАТА был задержан сотрудниками полиции в подъезде НОМЕР по АДРЕС за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ДАТА он отмечал день рождения, выпивал. Около ДАТА он и К. вышли на лестничную площадку второго этажа, громко разговаривали и он выражался нецензурной бранью. К ним вышла О.1, сделала замечание, однако они не реагировали. Позднее подошли сотрудники полиции, которые попросили их проследовать в связи с нарушением общественного порядка, однако они оказали сопротивление. К ним была применена физическая сила (л.д.70-76). Помимо признательных показаний вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П., согласно которым ДАТА. ФИО1 праздновал день рождения. Он, ФИО1, М., К. находились в кухне секции, выпивали. Около ДАТА ФИО1 и К. пошли провожать М. на второй этаж, после чего остались на площадке, чтобы покурить. Он слышал, как ФИО1 громко разговаривал и выражался нецензурно. Он покурил и ушел. Затем услышал шум, а когда спустился, увидел, как ФИО1 и К. уводили сотрудники полиции (л.д.26-27). Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К., согласно которым ДАТА. он находился у ФИО1 на праздновании дня рождения. Около ДАТА он и ФИО1 находились в подъезде на площадке второго этажа. Они громко разговаривали и ФИО1 выражался нецензурно. О.1 сделала им замечание, однако ФИО1 продолжал выражаться. Через ДАТА подошли сотрудники полиции, в связи с нарушением ими общественного порядка попросили их проследовать в ОВД, однако они оказали неповиновение, в связи с чем к ним была применена физическая сила (л.д.28-30). Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М., согласно которым ДАТА она находилась на праздновании дня рождения ФИО1. Около ДАТА пошла домой на НОМЕР, ФИО1 и К. ее провожали, затем остались на площадке покурить (л.д.33-34). Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К., согласно которым ДАТА в отношении ФИО1 решением Новоалтайского городского суда был установлен административный надзор сроком 1 год с возложением ограничений: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртного, запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22 до 06 часов. 29.03.2018г. ФИО1 поставлен на учет, ему разъяснен порядок административного надзора, предупрежден об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ, утвержден график явки. За период постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (ДАТА в связи с чем решением Новоалтайского городского суда от 31.01.2019г. срок административного надзора ему был продлен на 6 месяцев. В период с ДАТА. ФИО1 неоднократно привлекался по ст.19.24 КоАП РФ. Так, ФИО1 не явился на регистрацию ДАТА Отсутствовал дома ДАТА за что в каждом случае был признан виновным по ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию. ДАТА в ДАТА был задержан в подъезде НОМЕР дома по АДРЕС за нарушение общественного порядка – выражался нецензурно, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, за что был привлечен по ст.20.1 КоАП РФ (л.д.35-41). Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля О.1, согласно которым ДАТА около ДАТА она слышала шум в подъезде на НОМЕР этаже. Выйдя, она увидела ФИО1 и К., которым сделала замечание, однако ФИО1 не реагировал, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции (л.д.42-43). Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля р., согласно которым ДАТА в ДАТА для проверки ФИО1 прибыл по АДРЕС, где в течение ДАТА стучал в дверь комнаты по месту проживания ФИО1. Однако ему никто не открыл, о чем он составил соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.44-46). Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С., согласно которым ДАТА в ДАТА для проверки ФИО1 прибыл по АДРЕС, где в течение ДАТА стучал в дверь комнаты по месту проживания ФИО1. Однако ему никто не открыл, о чем он составил соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.47-48). Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г., согласно которым ДАТА в ДАТА для проверки ФИО1 прибыл по АДРЕС АДРЕС, где в течение ДАТА стучал в дверь комнаты по месту проживания ФИО1. Однако ему никто не открыл, о чем он составил соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.49-51). Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.1, согласно которым ДАТА в ДАТА для проверки ФИО1 прибыл по АДРЕС, где в течение ДАТА стучал в дверь комнаты по месту проживания ФИО1. Однако ему никто не открыл, о чем он составил соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.52-54). Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Т., согласно которым ДАТА в ДАТА для проверки ФИО1 прибыл по АДРЕС АДРЕС, где в течение ДАТА стучал в дверь комнаты по месту проживания ФИО1. Однако ему никто не открыл, о чем он составил соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.55-57). Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Я., согласно которым ДАТА для проверки поднадзорного ФИО1 он прибыл по АДРЕС АДРЕС, где он в течение ДАТА стучал в дверь комнаты по месту проживания ФИО1, однако ему никто не открыл, о чем он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. Аналогичное нарушение ФИО1 было допущено ДАТА по поступившему сообщению о нарушении общественного порядка на втором этаже в подъезде НОМЕР дома по АДРЕС прибыли на место, где был обнаружен ФИО1, который кричал, выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил ФИО1, проследовать в ОВД, однако тот ответил отказом, стал вести себя агрессивно. На их неоднократные предупреждения не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила (л.д.58-61). Из оглашенных в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. (матери подсудимого) следует, что в период с ДАТА ее сын Даниил часто нарушал установленный в отношении него административный надзор, так как не ночевал дома. На момент проверок часто дома не находился (л.д.31-32). Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.03.2018г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком 1 год с возложением ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов (л.д.10-11, 105). Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.01.2019г. о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, дополнении административных ограничений обязательной явкой в ОВД для регистрации 2 раза в месяц (л.д.12, л.д.106). Предупреждением от ДАТА согласно которому ФИО1 разъяснен порядок административного надзора, предупрежден об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ, о чем имеется подпись подсудимого (л.д.13). Протоколом выемки от ДАТА у К. дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.79-81). Протоколом от ДАТА. дело административного надзора осмотрено (л.д.82-100). Постановлением от ДАТА. дело административного надзора признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.101). Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от 09.08.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома по АДРЕС ДАТА, назначен административный арест 2 суток (л.д.109). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР НОМЕР от ДАТА. по факту отсутствия дома ДАТА (л.д.110). Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от 09.08.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома по АДРЕС ДАТА в ДАТА, назначен административный арест 2 суток (л.д.111). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР НОМЕР от ДАТА по факту отсутствия дома ДАТА. (л.д.112). Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от 30.10.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома по АДРЕС ДАТА в ДАТА, назначены обязательные работы сроком 20 часов (л.д.113). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по факту отсутствия дома ДАТА (л.д.114). Актом посещения ФИО1 по АДРЕС ДАТА., согласно которому дома не находился (л.д.115). Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от 30.10.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома по АДРЕС ДАТА, назначены обязательные работы сроком 20 часов (л.д.116). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по факту отсутствия дома ДАТА (л.д.117). Актом посещения ФИО1 по АДРЕС ДАТА согласно которому дома не находился (л.д.118). Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от 25.01.2019г. (с учетом определений от ДАТА.) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома по АДРЕС ДАТА, назначены обязательные работы сроком 20 часов (л.д.119, 120). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по факту отсутствия дома ДАТА. (л.д.121). Актом посещения ФИО1 по АДРЕС ДАТА согласно которому дома не находился (л.д.122). Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от 29.03.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома по АДРЕС ДАТА, назначен административный арест 10 суток (л.д.123). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР НОМЕР от ДАТА. по факту отсутствия дома ДАТА (л.д.124). Актом посещения ФИО1 по АДРЕС ДАТА согласно которому дома не находился (л.д.125). Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от 29.03.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома по АДРЕС ДАТА, назначен административный арест 10 суток (л.д.126). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР НОМЕР от ДАТА. по факту отсутствия дома ДАТА. (л.д.127). Актом посещения ФИО1 по АДРЕС ДАТА согласно которому дома не находился (л.д.128). Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от 29.03.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома по АДРЕС ДАТА, назначен административный арест 10 суток (л.д.129). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР НОМЕР от ДАТА по факту отсутствия дома ДАТА (л.д.130). Актом посещения ФИО1 по АДРЕС ДАТА согласно которому дома не находился (л.д.131). Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от 29.03.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома по АДРЕС ДАТА в ДАТА, назначен административный арест 10 суток (л.д.132). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР НОМЕР от ДАТА. по факту отсутствия дома ДАТА. (л.д.133). Актом посещения ФИО1 по АДРЕС ДАТА., согласно которому дома не находился (л.д.134). Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска от 25.01.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДАТА назначен административный арест 10 суток (л.д.135). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по факту неявки на регистрацию в ОВД ДАТА (л.д.136). Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска от 25.01.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДАТА назначен административный арест 10 суток (л.д.137). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА. по факту неявки на регистрацию в ОВД ДАТА. (л.д.138). Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска от 25.01.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДАТА назначен административный арест 10 суток (л.д.139). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА. по факту неявки на регистрацию в ОВД ДАТА. (л.д.140). Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.05.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, правонарушение имело место ДАТА в ДАТА в подъезде НОМЕР АДРЕС, назначен административный арест 5 суток (л.д.142). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР НОМЕР от ДАТА. (л.д.143). Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.05.2019г. ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Правонарушение имело место ДАТА в подъезде НОМЕР АДРЕС (л.д.145). Протоколом об административном правонарушении НОМЕР НОМЕР от ДАТА. (л.д.146). Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд отмечает, что показания свидетелей, самого подсудимого последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие ФИО1, как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу. Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется. Признает суд допустимым доказательством и показания свидетеля О. (матери подсудимого), которые та давала в период предварительного расследования, поскольку после их оглашения свидетель их достоверность в целом подтвердила. Её ссылки в судебном заседании на то обстоятельство, что ДАТА вопреки указанному в протоколе допроса, она находилась дома, не влияют на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, доказанность вины подсудимого, поскольку очевидцем совершения ФИО1 административных правонарушений на втором этаже подъезда НОМЕР АДРЕС она не была. В ходе судебного следствия, на основе совокупности доказательств достоверно установлены время, место и обстоятельства совершенного преступления, которые не оспаривались подсудимым. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия. <данные изъяты> <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, дачу им признательных показаний в ходе предварительного расследования суд учитывает как активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>. Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью за ранее совершенные умышленные преступления. В судебном заседании установлено, что преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, при этом как пояснил сам подсудимый, указанное состояние способствовало его совершению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, <данные изъяты> суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также, в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, равно как и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, длительный период времени, прошедший с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы, условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения. Под стражей по уголовному делу ФИО1 не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в суде. Учитывая материальное положение ФИО1, который <данные изъяты>, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство: <данные изъяты> Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий Н.В. Удачина Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Удачина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |