Приговор № 1-212/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-212/2024

УИД №RS0№-13

№1-212/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 22 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретарях судебного заседания Казанцевой И.Н., Черновой Э.И.,

с участием государственных обвинителей Слобожанина А.А., Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Поповой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО21, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного и не учащегося, зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего до заключения под стражу в съемной квартире по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата- у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленный соучастник), занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на создание преступной группы с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Для реализации своего преступного умысла неустановленный соучастник разработал преступный план, и в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата-, в процессе переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предложил ФИО2 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО2 из корыстных побуждений в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата-, находясь на территории ... и Удмуртской Республики, посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Преступная роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении в целях незаконного сбыта партий наркотических средств и их размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении неопределенному кругу лиц; выплата денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль ФИО2 заключалась в получении от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; текстовое описание и фотофиксация местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц.

Во исполнение совместного преступного умысла, в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата- при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 6,63 грамма в упаковках массами 0,98 г.; 0,94г.; 0,81 г., 0,99 г., 1,01 г., 0,89 г., 1,01 г., которое поместил в тайниковую закладку на участке местности в лесополосе вблизи отдела полиции №... УМВД России по ... по адресу: ..., для передачи бесконтактным способом ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО1 и дал указание ФИО1 на изъятие наркотических средств и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата-, ФИО1, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из указанной тайниковой закладки в лесополосе вблизи отдела полиции № ... УМВД России по ... по адресу: ..., вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 6,63 грамма в упаковках массами 0,98 г.; 0,94г.; 0,81 г., 0,99 г., 1,01 г., 0,89 г., 1,01 г., которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата- ФИО1 при обстоятельствах, изложенных ниже, поместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), массами 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,89 грамма, 1,01 грамма в упаковках, в тайниковые закладки, оставшуюся часть наркотического средства массой 2,73 грамма, в упаковках, полученного от неустановленного соучастника, продолжил хранить при себе в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Далее ФИО2 по указанию неустановленного соучастника намеревался разместить незаконно хранимую при себе в целях незаконного сбыта оставшуюся часть наркотических средств массой 2,73 грамма в упаковках массами 0,98 г.; 0,94г.; 0,81 г. в тайниковые закладки на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики, осуществить текстовое описание и изображения мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить неустановленному соучастнику указанную информацию в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» -Дата- около 13 часов 45 минут у дома по адресу: ..., по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств с незаконно хранимыми при себе наркотическими средствами в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 18 минут -Дата- в подсобном помещении магазина «Пятерочка» по адресу: ..., у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), в крупном размере, общей массой 2,73 грамма в упаковках массами 0,98 г.; 0,94г.; 0,81 г., незаконно хранимое ФИО1, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в крупном размере, общей массой 2,73 грамма, по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 был задержан и не успел разместить в тайниковые закладки массу переданного неустановленным соучастником наркотических средств и предоставить информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами неустановленному соучастнику.

Кроме того, в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата- ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах вступил с неустановленным соучастником в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном, крупном размерах, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, реализуя который, в указанный период времени ФИО1, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности расположенном в лесополосе вблизи отдела полиции № ... УМВД России по ... по адресу: ..., помимо прочего упаковку с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), массой 0,99 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, ФИО2 в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата-, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 0,99 грамма в тайниковую закладку на участке местности с географическими координатами 56.86154 53.25987, расположенный на расстоянии около 5 метров от дома по адресу: Удмуртская Республика, ..., осуществил фотографирование указанного места тайниковой закладки, а оставшуюся часть наркотического средства, полученного от неустановленного соучастника, продолжил хранить при себе, после чего намеревался осуществить текстовое описание и изображения мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить неустановленному соучастнику указанную информацию в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, поскольку -Дата- около 13 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома по адресу: ... был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, -Дата- в рамках расследования уголовного дела в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 02 минуты, из тайника на участке местности с географическими координатами 56.86154 53.25987, расположенного на расстоянии около 5 метров от дома по адресу: Удмуртская Республика, ..., было обнаружено и изъято: вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 0,99 грамма, незаконно хранимое ФИО2, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 0,99 грамма, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 был задержан и не успел предоставить информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленному соучастнику.

Кроме того, в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата- ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах вступил с неустановленным соучастником в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном, крупном размерах на территории Удмуртской Республики, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, реализуя который, в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата-, ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности расположенном в лесополосе вблизи отдела полиции № ... УМВД России по ... по адресу: ..., помимо прочего упаковку с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), массой 1,01 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, ФИО2 в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата-, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 1,01 грамма, в тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами 56.85956 53.26002, расположенный на расстоянии около 10 метров слева от дома по адресу: Удмуртская Республика, ...А, осуществил фотографирование указанного места тайниковой закладки, а оставшуюся часть наркотического средства, полученного от неустановленного соучастника, продолжил хранить при себе, после чего намеревался осуществить текстовое описание и изображения мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить неустановленному соучастнику указанную информацию в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, поскольку -Дата- около 13 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома по адресу: ... был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, -Дата- в рамках расследования уголовного дела в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минуты, из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами 56.85956 53.26002, расположенный на расстоянии около 10 метров слева от дома по адресу: Удмуртская Республика, ...А, было обнаружено и изъято: вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 1,01 грамма, незаконно хранимое ФИО2, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 1,01 грамма, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 был задержан и он не успел предоставить информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленному соучастнику.

Кроме того, в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата- ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах вступил с неустановленным соучастником в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном, крупном размерах на территории Удмуртской Республики, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, реализуя который, в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата-, ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности расположенном в лесополосе вблизи отдела полиции № ... УМВД России по ... по адресу: ..., помимо прочего упаковку с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), массой 0,89 г., которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, ФИО2 в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата-, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 0,89 грамма, в тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами 56.85624 53.25492, расположенный на расстоянии около 10 метров от дома по адресу: Удмуртская Республика, ..., осуществил фотографирование указанного места тайниковой закладки, а оставшуюся часть наркотического средства, полученного от неустановленного соучастника, продолжил хранить при себе, после чего намеревался осуществить текстовое описание и изображения мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить неустановленному соучастнику указанную информацию в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, поскольку -Дата- около 13 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома по адресу: ... был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, -Дата- в рамках расследования уголовного дела в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 35 минуты, из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами 56.85624 53.25492, на расстоянии около 10 метров от дома по адресу: Удмуртская Республика, ..., было обнаружено и изъято: вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 0,89 грамма, незаконно хранимое ФИО2, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 0,89 грамма, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 был задержан и не успел предоставить информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленному соучастнику.

Кроме того, в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата- ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах вступил с неустановленным соучастником в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном, крупном размерах на территории Удмуртской Республики, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, реализуя который, в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата-, ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности расположенном в лесополосе вблизи отдела полиции № ... УМВД России по ... по адресу: ..., помимо прочего упаковку с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), массой 1,01 г., которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, ФИО2 в один из дней 2023 года, но не позднее 13 часов 45 минут -Дата-, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 1,01 грамма, в тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами 56.85734 53.2571, расположенный на расстоянии около 50 метров от дома по адресу: Удмуртская Республика, ..., осуществил фотографирование указанного места тайниковой закладки, а оставшуюся часть наркотического средства, полученного от неустановленного соучастника, продолжил хранить при себе, после чего намеревался осуществить текстовое описание и изображения мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить неустановленному соучастнику указанную информацию в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, поскольку -Дата- около 13 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома по адресу: ... был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, -Дата- в рамках расследования уголовного дела в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 50 минуты, из тайника, расположенного на участке местности с географическими 56.85734 53.2571, расположенный на расстоянии около 50 метров от дома по адресу: Удмуртская Республика, ..., было обнаружено и изъято: вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 1,01 грамма, незаконно хранимое ФИО2, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в значительном размере общей массой 1,01 грамма, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 был задержан и не успел предоставить информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленному соучастнику.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении фактически признал в полном объеме, сообщив суду, что не согласен лишь с квалификацией его действий как совокупности преступлений, суду показал, что ранее проживал с сестрой и родителями, после окончания школы обучался в ... края, сначала учился бесплатно и проживал в общежитии, но после инцидента с употреблением алкоголя в общежитии, перешел учиться в другое учебное заведение, стоимость обучения была 45 000 рублей в год, его родители инвалиды детства, помимо него воспитывают младшую сестру, ему приходилось снимать квартиру в ..., материальное положение было тяжелым, денег не хватало. Однажды он застрял в лифте и, пытаясь выбраться, нарушил оборудование лифта, за что ему выставили счет 30 000 рублей. Он не хотел обременять родителей, работая грузчиком не получилось рассчитаться. В начале декабря 2023 года он увидел на стене дома в ... объявление о работе с указанием адреса сайта, зашел на сайт с помощью своего мобильного телефона, который ему подарил его друг ФИО7 На сайте было указано о характере работы, а именно оборудование тайниковых закладок с наркотиками, за каждую из которых полагалась выплата до 500 рублей. Он решил заработать таким образом деньги, внес залог в сумме 3700 рублей с комиссией, переведя их через криптокошелек со своей карты Сбербанка, ему написали на сайте указать аккаунт в «Телеграм», что он и сделал. Вечером ему написал неизвестный, провел инструкции, что делать, какие приложения установить, где забрать «мастер-клад», куда раскладывать закладки, при этом за каждую закладку обещал оплачивать 350 рублей. Затем его отправили в ..., где он по указанию неустановленного лица взял в районе городка Металлургов большую закладку с наркотиками, в которой было много свертков. Он выполнил указания, разложив свертки с наркотиками, за что получил около 30 000 рублей, которые тратил на дорогу и проживание. Деньги ему переводили на криптокошелек, затем он выводил их за вычетом комиссии себе на банковскую карту. В очередной раз ему указали забрать большую закладку с 40 свертками наркотиков, указав место её нахождения, которую он забрал и поехал делать закладки в указанный в сообщении район ..., успел сделать около 20 закладок, после чего стало темнеть и он переночевал в ... у друга. С утра ему дали задание оборудовать оставшиеся закладки в районе «Восточного поселка» .... Он сделал несколько закладок, между ними было не более 10 минут, и когда у него при себе осталось 3 свертка с наркотиками, его задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков, провели личный досмотр в магазине «Пятерочка», при этом присутствовали понятые. В ходе личного досмотра у него изъяли мобильный телефон «Редми» и оставшиеся свертки с наркотиками. Сам он наркотики не употреблял и не употребляет. На учет к наркологу его поставили за то, что выпил алкоголь в общежитии. В содеянном раскаивается, желает заключить контракт с Министерством обороны Российской Федерации.

Показания ФИО1 в ходе предварительного расследования были проверены на месте, о чем составлен протокол проверки показаний на месте от -Дата-, в ходе которого ФИО1 указал на место тайниковой закладки, оборудованной в лесополосе вблизи ОП № ... УМВД России по ... по адресу: ..., где он -Дата- около 12 часов забрал партию наркотика, которую после этого намеревался разместить на территории .... Закладку нашел согласно координатам расположения «мастер-клада», которые он заранее ввел в навигатор на своем сотовом телефоне, затем сравнил фото места расположения закладки с местностью вокруг, нашел похожую ветку, торчащую из снега, согласно фото, полученному от куратора, нашел сверток изоленты зеленого цвета, подобрал его и развернул, внутри находилось 40 свертков черной изоленты. Также ФИО1 указал на дом по адресу: ..., в котором он оставил последний сверток с наркотиками, отметил точку координат и делал фото места закладки. В ходе следования к этому дому, он разместил 17 свертков с наркотиками, при себе у него осталось еще 3 свертка с наркотиками. У данного дома он был задержан сотрудниками полиции, сразу же пояснил, что у него в сумке находятся 3 свертка с наркотиками, вину признает в полном объеме (№).

Помимо признания вины в совершенных преступлениях, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, рассекреченными материалами оперативно-розыскной деятельности и другими материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что является матерью подсудимого, сын учился в ... в колледже, но перевелся учиться в другой колледж на программиста, также в ..., успел поучиться сентябрь-декабрь 2023 года, жил в съемной квартире. Ранее сын в школе учился хорошо, закончил 9 классов, на учете в ПДН не состоял, в ... его поставили на учет в связи с распитием спиртных напитков в общественном месте. Про распространение сыном наркотиков не знала, -Дата- ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что сын задержан за распространение наркотиков. По мере возможностей посылали сыну деньги на продукты и одежду, причины случившегося не знает. Сын здоров, ни на что не жаловался, прошел медицинскую комиссию перед постановкой на учет в военкомат. У ФИО1 есть младшая сестра, отец инвалид 2 группы, и бабушка 70 лет. Свидетель №1 также инвалид 2 группы. Им не хватает сына, так как он помогал по хозяйству, охарактеризовала его исключительно положительно как доброго, отзывчивого ребенка.

Свидетель Свидетель №2 – отец подсудимого, охарактеризовал сына как доброго и отзывчивого, сын учился сначала в Чайковском индустриальном колледже, но не закончил его, так как нарушил общественный порядок в общежитии, употреблял алкоголь, при этом ранее за ним не замечал такого. Затем сын начал учиться на программиста в ... в техникуме на платной основе, проучился с сентября по декабрь, они ему оплачивали квартиру. Сын говорил, что устроился грузчиком в ... за 300 рублей в час после учебы. Они помогали деньгами, два раза в месяц сын приезжал домой. Круг общения сына знает в общих чертах, конфликтов в семье не было, всегда отрицательно относились к наркотикам. -Дата- сообщили, что сын задержан за сбыт наркотиков. При встрече сын сказал, что устроился работать по объявлению. Про поездки сына в ... не знал. Сын помогал по хозяйству, охарактеризовал его исключительно положительно.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает оперуполномоченным УНК МВД по УР, где имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории ... Республики. С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» -Дата-. Согласно полученной дополнительной оперативной информации, ФИО1 прибудет по адресу: ... и при себе у него будут наркотические средства. -Дата- около 13 часов 43 минут ими в составе оперативной группы под наблюдение был принят ФИО1, который шел вблизи адреса: ..., и направлялся в сторону .... При наблюдении было замечено, что ФИО1 вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в руках находился сотовый телефон. В связи с тем, что ФИО1 мог хранить при себе наркотические средства, с целью недопущения расшифровки проводимых мероприятий было принято решение о его задержании. Около 13 часов 45 минут вблизи дома по адресу: ..., ФИО1 был задержан, в его отношении была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Далее ФИО1 был доставлен в подсобное помещение магазина «Пятерочка» по адресу: ..., где в присутствии двух незаинтересованных граждан, которые были привлечены в качестве понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что у него в рюкзаке имеются наркотические вещества, после чего при личном досмотре были изъяты: три свертка обмотанных в изоленту черного цвета, сотовый телефон марки «Редми», которые были упакованы, заклеен и опечатаны, а также заверены подписями участвующих лиц. Замечаний от участвующих лиц не поступило. ФИО1 был доставлен в здание УНК МВД по УР. При всех вышеперечисленных мероприятиях присутствовали также сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10 Также ими были проведены осмотры мест происшествий, -Дата- вблизи домов по адресам: ...; ..., -Дата- вблизи домов, расположенных по адресам: ...; ..., где были обнаружены и изъяты по одному свертку обмотанных в изоленту черного цвета, которые в дальнейшем были направлены в ЭКЦ МВД УР. Также ими был осмотрен мобильный телефон ФИО1, в ходе осмотра были обнаружены фотоизображения с местами закладок, на которых также были указаны координаты, по которым ими и были обнаружены вышеуказанные свертки (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 – оперуполномоченных УНК МВД по УР, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что -Дата- в утреннее время суток он находился на ..., к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия, так как как на определенном участке местности могут находиться наркотики, закладку которого оставил один из молодых людей, который проверяется на причастность к преступлению. ФИО11 согласился помочь сотрудникам полиции, также как и проходящий рядом еще один мужчина. После этого, они с сотрудниками полиции и мужчиной прошли к участку местности, расположенному вблизи дома по адресу: ..., где был расположен металлический забор, в профиле данного металлического забора сотрудниками полиции был обнаружен сверток черного цвета. Данный сверток им показали сотрудники полиции перед тем, как упаковать его в бумажный конверт. В дальнейшем сотрудники полиции при них убрали вышеуказанный полимерный сверток в бумажный конверт, подписали данный конверт, и опечатали печатью, а они заверили своими подписями. Также они расписались в протоколе осмотра места происшествия. После чего сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых в еще одном осмотре места происшествия, на что они согласились. Пройдя на участок местности, расположенный вблизи дома по адресу: ..., где в деревянном заборе с калиткой был обнаружен сверток черного цвета. Данный сверток им показали сотрудники полиции перед тем, как упаковать его в бумажный конверт. Также в дальнейшем сотрудники полиции при них убрали вышеуказанный полимерный сверток в бумажный конверт, подписали данный конверт, и опечатали печатью, а они заверили своими подписями. Также они расписались в протоколе осмотра места происшествия (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что -Дата- днем он с другом ФИО13 зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: ..., к ним подошли три мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и попросили их поучаствовать в качестве понятых в личном досмотре, так как они задержали молодого человека, который проверяется на причастность к преступлению. Они согласились помочь сотрудникам полиции. При личном досмотре молодой человек признался, что работает закладчиком и добровольно выдал три полимерных свертка черного цвета. Данные свертки им показали сотрудники полиции перед тем, как упаковать в бумажный конверт. В дальнейшем сотрудники полиции при них убрали вышеуказанные полимерные свертки в бумажный конверт, подписали данный конверт, и опечатали печатью. Данный конверт они, как понятые, также заверили своими подписями. Также они расписались в протоколе личного досмотра физического лица (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 следует, что он является оперуполномоченным УНК МВД по УР, сотрудниками УНК МВД по УР был осмотрен мобильный телефон ФИО1, в ходе осмотра были обнаружены фотоизображения с местами закладок, на которых также были указаны координаты, по данным координатам были найдены места закладок. -Дата- он проводил осмотр места происшествия на участке местности у дома по адресу: .... Им были привлечены незаинтересованные лица в качестве понятых для участия в следственном действии. На вышеуказанном участке местности был обнаружен на расстоянии 10 метров от дома, расположенного по вышеуказанному адресу, гараж с металлическими воротами. Был проведен осмотр, в ходе которого слева от гаража, внутри вентиляционной трубы, был обнаружен один сверток черной изоленты. Данный сверток был показан двум понятым, после чего был упакован в бумажный конверт, и снабжен пояснительным текстом, подписью участвующих лиц, оттиском печати. После чего участвующим лицам был предоставлен протокол осмотра места происшествия, для ознакомления, где они поставили свои подписи. В дальнейшем обнаруженный и изъятый сверток был направлен в ЭКЦ МВД УР (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что -Дата- он днем со своим другом ФИО16 находились на остановке «переулок Уральский», к ним подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия, так как на определенном участке местности могут находиться наркотики, закладку которого оставил молодой человек, который проверяется на причастность к преступлению. Они согласилась помочь сотрудникам полиции, прошли к участку местности, расположенному вблизи дома по адресу: .... На данном участке местности был расположены металлические двери гаража, в которых сотрудниками полиции был обнаружен сверток черного цвета. Данный сверток им показали сотрудники полиции перед тем, как упаковать его в бумажный конверт. В дальнейшем сотрудники полиции при них убрали вышеуказанный полимерный сверток в бумажный конверт, подписали данный конверт, и опечатали печатью, а они, как понятые, также заверили своими подписями. Также они расписались в протоколе осмотра места происшествия. После чего они также прошли к участку местности, расположенному вблизи дома по адресу: ..., где был расположен гараж с металлическими дверями, в которых сотрудниками полиции был обнаружен такой же сверток черного цвета. Данный сверток им также показали перед тем, как упаковать его в бумажный конверт. После чего сотрудники полиции при них убрали вышеуказанный полимерный сверток в бумажный конверт, подписали данный конверт, и опечатали печатью, а они, как понятые, заверили своими подписями. Также они расписались в протоколе осмотра места происшествия (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 следует, что она работает в ГБПОУ «Чайковский техникум промышленных технологий и управления» инспектором по воинскому учету и бронированию военнообязанных, по совместительству преподавателем ОБЖ. C -Дата- студентом группы информационные системы, программирование являлся ФИО1, она является его классным руководителем. В период обучения ФИО1 проживал один в различных съемных квартирах ... края. ФИО1 охарактеризовала как спокойного, неконфликтного молодого человека. Жалоб от студентов, а также от преподавательского состава на него не поступало. В употреблении алкогольных, наркотических веществ, курении ФИО1 замечен не был. Каких-либо странностей в поведении ФИО1 не замечала. Данный студент периодически допускал пропуски учебных занятий, при этом каждый раз приносил обосновывающие данные пропуски документы, пропусков по неуважительным причинам ФИО1 не допускал, проявлял интерес к учебе, но учился «средне», с учебным планом справлялся на «удовлетворительно», спортивные секции он не посещал. С -Дата- ФИО1 перестал посещать колледж, при этом отвечал на телефонные звонки, говорил, что болеет, о чем принесет подтверждающие документы (№).

В ходе судебного заседания были исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные и представленные органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (№).

Так, на основании постановления заместителя начальника полиции МВД по УР от -Дата- (№ в следственный отдел по ... СУ СК России по Удмуртской Республике были предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, согласно которым -Дата- оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по УР на имя заместителя начальника полиции МВД по УР подан рапорт о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, как указано – в целях выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1 В тот же день получено разрешение на проведение вышеуказанного мероприятия от руководителя соответствующего органа (№).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от -Дата-, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 18 минут в подсобном помещении магазина «Пятерочка» по адресу: ... был произведен личный досмотр ФИО1 у которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi», 3 свертка черной изоленты. ФИО1 пояснил, что всё изъятое принадлежит ему (№).

Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2, проводившегося -Дата-, были отражены в справке (л.д. 69).

Полимерный пакет с находящимися в нем свертками, обмотанным черной изолентой, изъятыми у ФИО2 в ходе личного досмотра -Дата-, был в тот же день направлен начальнику ЭКЦ МВД по УР для проведения химико-криминалистического исследования вещества, в ходе которого было установлено, что в каждом из трех свертков находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка, комков и полупрозрачных кристаллов белого цвета (цвета приведены на основании визуальной оценки в условиях искусственного освещения), каждое их которых является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон). Массы веществ, на момент проведения исследования, составили 0.98 г, 0.94 г, 0.81 ... с первоначальными упаковками помещены в один полимерный сейф-пакет № (№).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 -Дата-, установлено, что телефон в корпусе синего цвета с повреждениями на экране и корпусе в виде трещин и царапин, при открытии вводился цифровой пароль: «1488» указанный в заявлении ФИО1 Установлены IMEIl: №, IMEI2: №. В ходе осмотра при открытии приложения «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с указанием географических координат. В приложении «Telegram» обнаружена переписка с неустановленным лицом под ником - «Макс», «mrfs65», которая свидетельствует о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом путем оборудования «тайниковых закладок» на территории ... и Удмуртской Республики, данная переписка свидетельствует о том, что он работал «курьером» - «закладчиком» наркотических средств, в переписке с неустановленным лицом ФИО1 обсуждает рабочие вопросы, а так же уточняется где необходимо сделать «тайниковые закладки», так же в приложении «Telegram» обнаружен частный канал под ником - «Ах*й», где имеются фотоизображения участков местности с указанием в виде стрелки и квадрата красного цвета, пояснительным текстом и географическими координатами «тайниковых закладок». В приложении «Telegram» в папке «Архив» обнаружена переписка-чат с неустановленным лицом под ником - «Работа Мечты», имя пользователя - «@rabota_chelo» свидетельствующая о трудоустройстве «курьером-закладчиком» в магазин продаже наркотических средств, где ФИО1 проходит обучение для последующего оборудования «тайниковых закладок». В телефоне обнаружены приложения: «Screen Master», «SpotLens» с помощью которых ФИО1 оборудовал «тайниковые закладки» (№).

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому следователем был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 -Дата-. В приложении «Галерея» обнаружен альбом под названием «SpotLens», где обнаружено 32 фотоизображения участков местности с координатами от -Дата-. В приложении «Telegram» обнаружен диалог с пользователем под псевдонимом «Макс». В ходе диалога пользователь под псевдонимом «Макс» говорит следующее:

-Дата- 19 часов 58 минут: «посмотри кв в ленинском и по дороге в кв сделай 20 штук с расстоянием 30-40 метров разрешаю делать»

-Дата- 19 часов 59 минут: «точнее в индустриальном»

-Дата- 20 часов 01 минута «и у тебя меф а не кр»

-Дата- 12 часов 32 минуты: «у тебя еще 40 штук не забывай будет»

-Дата- 12 часов 33 минуты: Фотоизображение (№);

-протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 56.86154 53.25987, расположенного на расстоянии около 5 метров от ... Республики, слева от верхнего угла ворот в щели обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (№);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой был исследован сверток изоленты черного цвета, обнаруженный на расстоянии около 5 метров от ..., в свертке находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине. В полимерном пакете находилось вещество в виде порошка, комков и полупрозрачных кристаллов белого цвета (цвета приведены на основании визуальной оценки в условиях искусственного освещения). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0.99 грамма. Израсходовано 0,02 грамма вещества, оставшееся вещество помещено в полимерный сейф-пакет № (№);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 56.85956 53.26002, расположенного на расстоянии около 10 метров от ... «А» по ... Республики, слева от ворот гаража, внутри вентиляционной трубы обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (№);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой был исследован сверток изоленты черного цвета, изъятый на расстоянии около 10 метров от ... «А» по ..., в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине. В полимерном пакете находилось вещество в виде порошка, комков и полупрозрачных кристаллов белого цвета (цвета приведены на основании визуальной оценки в условиях искусственного освещения). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1.01 грамма. Израсходовано 0,02 грамма вещества, оставшееся вещество помещено в полимерный сейф-пакет № (№);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 56.85624 53.25692, расположенного на расстоянии около 10 метров от ... Республики, в металлическом профиле забора обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (№);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой был исследован сверток изоленты черного цвета, изъятый на расстоянии около 10 метров от ... Республики, внутри которого сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине. В полимерном пакете находилось вещество в виде порошка, комков и полупрозрачных кристаллов белого цвета (цвета приведены на основании визуальной оценки в условиях искусственного освещения). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0.89 грамма. Израсходовано 0,02 грамма вещества, оставшееся вещество помещено в полимерный сейф-пакет № (№);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 56.85734 53.2571, расположенного на расстоянии около 50 метров от ... Республики, в металлической петле двери обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (№);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой был исследован сверток изоленты черного цвета, изъятый на расстоянии около 50 метров от ..., внутри прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине. В полимерном пакете находилось вещество в виде порошка, комков и полупрозрачных кристаллов белого цвета (цвета приведены на основании визуальной оценки в условиях искусственного освещения). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1.01 грамма. Израсходовано 0,02 грамма вещества, оставшееся вещество помещено в полимерный сейф-пакет № (№);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от -Дата-, согласно которому предоставленные на экспертизу в сейф-пактах вещества (объекты 1-7) являются смесями, содержащими в своем составе 4-хлорметкатинон (синоним 4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). Масса веществ, на момент проведения экспертизы в предоставленном виде, составила: 0,96 г; 0,92 г; 0,79 г; 0,97 г; 0,99 г; 0,87 г; 0,99 г соответственно. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,05 грамма каждого из веществ. После проведения исследований вещества с первоначальными упаковками помещены в полимерный сейф-пакет № (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому был осмотрен полимерный сейф-пакет №, в ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, повреждений не имеет (№);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от -Дата-, согласно выводам которой объективных признаков телесных повреждений и каких-либо следов от внутривенных инъекций при осмотре ФИО1 не имеется (№);

- ответом ГБУЗ НК «Большесосновская ЦРБ», согласно которому на учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (№);

- заключением комплексной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от -Дата-, согласно выводам которой ФИО1 в периоды времени, интересующие следствие, и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Псевдологии ФИО1 не обнаруживает. Признаков наркотической и алкогольной зависимости ФИО1 не обнаруживает, в лечении не нуждается. Отставания в психическом развитии не обнаружено (№).

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт смеси, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон) массой 2,73 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт смеси, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон) массой 0,99 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт смеси, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон) массой 1,01 грамма на участке местности на расстоянии около 10 метров слева от дома по адресу: Удмуртская Республика, ...А) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт смеси, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон) массой 0,89 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт смеси, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон) массой 1,01 грамма на участке местности на расстоянии около 50 метров от дома по адресу: Удмуртская Республика, ...) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от -Дата- «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от -Дата- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства эфедрон (меткатинон) и его производных 2,73 грамма отнесена к крупному размеру, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,89 грамма отнесены к значительному размеру.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Данное обстоятельство применительно ко всем фактам предъявленного ФИО2 обвинения установлено в ходе судебного заседания исследованными доказательствами, согласно которым ФИО2 в ходе общения с иным неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились о сбыте наркотических средств в значительном и крупном размерах в целях извлечения материальной выгоды. Между ФИО2 и его неустановленным соучастником были распределены роли, оба они приступили к выполнению своей части объективной стороны преступлений, неустановленное лицо создало условия для последующего незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств, ФИО2 начал выполнять отведенную ему преступную роль, получив от неустановленного соучастника производные наркотического средства эфедрон (меткатинон) в упаковках массами 0,98 г.; 0,94г.; 0,81 г., 0,99 г., 1,01 г., 0,89 г., 1,01 г., хранил их при себе в целях последующего сбыта, приехал по указанию неустановленного соучастника в ..., где оборудовал тайниковые закладки в различных местах, поместив в них наркотические средства массами 0,99 г., 1,01 г., 0,89 г., 1,01 г., сделал фотографии с географическими координатами тайниковых закладок. Указанное свидетельствует о наличии совместного преступного умысла подсудимого и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленного на сбыт наркотических средств.

Исходя из фактических действий подсудимого, количества изъятого при его личном досмотре и в ходе осмотров мест происшествий наркотических средств, обстоятельств, предшествовавших совершению преступлений, а именно приезда ФИО1 в ..., содержанию переписки ФИО1 с неустановленным соучастником, обнаруженной при осмотре его мобильного телефона, а также показаний ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что каждое из преступлений ФИО1 совершено с прямым умыслом на сбыт наркотических средств – подсудимый понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Поскольку в своей преступной деятельности ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пользовались информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», доступ к которой, согласно показаний подсудимого и протоколам осмотров мобильного телефона ФИО2, имелся в принадлежащем ему мобильном телефоне, для общения между собой с целью передачи наркотических средств, координации действий, фотофиксации оборудованных закладок с наркотиками, то квалифицирующий признак сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение по каждому из преступлений.

ФИО2 вину в совершении преступлений фактически признал в полном объеме. С учетом массы изъятых у ФИО2 и при осмотрах мест происшествий наркотических средств, которые он приобрел в целях размещения в тайниковые закладки, хранил пре себе, а также с учетом содержания его переписки, обнаруженной в мобильном телефоне ФИО2, показаний ФИО2 в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО2 был направлен именно на сбыт наркотических средств.

До задержания ФИО2 успел совершить действия, составляющие часть объективной стороны сбыта, в том числе получил наркотическое средство от неустановленного лица с целью последующего размещения в удобной для сбыта упаковке, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта, однако преступные действия по сбыту наркотического средства не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли ФИО2 и неустановленного соучастника, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Виновность ФИО2, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями допрошенных по уголовному делу свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, а также письменными доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании, в частности протоколами осмотров мобильного телефона ФИО2, в котором обнаружены фотографии с географическими координатами сделанных им тайниковых закладок и переписка с неустановленным лицом о сбыте наркотиков, которые суд находит допустимыми, достаточными, достоверными и собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Их совокупность суд признает достаточной для вывода о том, что ФИО2 виновен в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах.

Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей – сотрудников полиции и понятых, участвовавших в личном досмотре ФИО2, при осмотрах мест происшествий, в оговоре подсудимого, наличие неприязни между ними, судом не установлено, ранее они знакомы не были. Показания свидетелей относительно фактических обстоятельств дела по существу непротиворечивы и взаимодополняемы, объективно подтверждены материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом личного досмотра, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями экспертов, протоколами осмотров предметов.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2 было проведено в соответствии с Федеральным законом от -Дата- N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оформлено в форме процессуальных документов, соответствующих требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, которые содержат информацию о времени, месте и обстоятельствах задержания ФИО2, изъятия у него в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотических средств. Основанием для его проведения явились поступившие сведения о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п.1 ч.2 ст. 7 Закона от -Дата- № 144-ФЗ). При этом законом не предусмотрено специальной процедуры проверки достоверности такой информации кроме как проведения на ее основе оперативно-розыскного мероприятия в целях пресечения готовящегося преступления и выявления лиц, его подготавливающих. С учетом этой специфики и требований уголовно-процессуального закона полученные при проведении мероприятия результаты в ходе предварительного следствия были закреплены соответствующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, отвечающими условиям относимости, допустимости и достоверности.

В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Объём и характер действий сотрудников полиции определялся задачами, которые были поставлены перед ними. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы надлежащим образом в составленных рапортах проведения оперативно-розыскных мероприятий, результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 суд кладет в основу приговора, поскольку они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Личный досмотр ФИО2 был проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, незаинтересованных в исходе дела, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения досмотра в протоколе записан полностью, замечаний не поступило. Протокол был подписан, как сотрудником полиции, проводившим досмотр, так и понятыми, при этом никто, в том числе досматриваемое лицо, не принесли на содержание протокола никаких замечаний.

Изъятие обнаруженных по географическим координатам из мобильного телефона ФИО2 веществ при осмотре мест происшествий в ходе обследования участков местности также производилось в присутствии понятых, о чём были составлены протоколы с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятых веществ.

Подробное описание упаковок веществ, поступивших на исследование, отражены как в справках об исследовании, так и в заключении судебной экспертизы. При таких обстоятельствах исключается предоставление на исследование иных объектов.

Нарушений при проведении исследования изъятых наркотических средств, составлении справок об исследовании и проведении судебной экспертизы веществ также не установлено. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Так, экспертные выводы надлежаще мотивированы, основаны на представленных для исследования веществах и не содержат каких-либо противоречий. Заключение эксперта содержит подробное описание проведённого исследования, соответствует требованиям действующего законодательства, не содержит выводов, исключающих друг друга, выполнено с применением действующих методик. Из вводной части заключения экспертизы следует, что эксперт имеет соответствующее образование и значительный стаж экспертной работы, заключение экспертом дано после предупреждения об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

Доводы защиты о необходимости квалифицировать действия ФИО2 как единое продолжаемое преступление суд находит несостоятельными.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей. Продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Вместе с тем, судом установлено, что вещества, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), в упаковках массами 0,99 г., 1,01 г., 0,89 г., 1,01 г.ФИО1 разместил в тайниковые закладки, расположенные на территории ..., оставшуюся часть наркотика массой 2,73 грамма, ФИО1 хранил в целях последующего незаконного сбыта, в последующем был задержан сотрудниками полиции, не успел разместить его в тайниковые закладки.

В ходе судебного следствия из показаний ФИО2 установлено, что наркотическое средство им сбывалось за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок. Поскольку каждый из потенциальных приобретателей, получая через закладку наркотическое средство в разное время, действовал бы самостоятельно, а из показаний ФИО2 не следует, что они предназначались для одного потребителя либо их умысел был направлен на сбыт единой, более крупной партии наркотического средства. Доказательств того, что сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами были переданы непосредственному приобретателям наркотических средств, в материалах дела не имеется. Неустановленный соучастник ФИО2 является соисполнителем преступлений, а не приобретателем наркотического средства.

Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО2 был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. Следовательно, покушения на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), хоть и совершенные в короткий период времени, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Подсудимый ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы зависимым от потребления наркотических средств не является. С учетом обстоятельств совершения им преступлений, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, учитывая выводы комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО2 вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно (т.2, л.д. 75, 86, 87, свидетелями Свидетель №2, Свидетель №1), по месту учебы посредственно, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Санкции ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривают один вид наказания – лишение свободы, которое суд и назначает ФИО2 за каждое из совершенных им особо тяжких преступлений. Судом установлено, что ФИО2 на момент совершения каждого из преступлений являлся несовершеннолетним, не судим, положительно характеризуется родственниками, посредственно характеризуется по месту учебы, воспитывался в полной семье, вместе с тем, учитывая, что преступления, совершенные подсудимым, представляют повышенную общественную опасность, относятся к категории особо тяжких, совершены им в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания, возможны только при назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений, а также ст. 73 УК РФ для назначения наказания условно.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, возможность применения которых предусмотрена санкциями ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом материального положения ФИО2 и его семьи, а также его личности, уровня образования, суд считает возможным не назначать.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 за совершенные им преступления суд учитывает данные о личности виновного, который на момент преступлений не достиг совершеннолетия, характеризуется в целом положительно, не судим, здоров, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче правдивых и полных показаний, предоставлении доступа к информации в мобильном телефоне, участии в следственных действиях, состояние здоровья близких родственников ФИО2, в связи с имеющимися у них заболеваниями, инвалидность его матери и отца, оказание помощи близким, несовершеннолетний возраст виновного.

Объяснения ФИО2, данные им сотруднику полиции и следователю до возбуждения уголовного дела, в ходе проводимой в порядке ст.144-145 УПК РФ проверки, суд расценивает как явку с повинной, поскольку в них он сообщил сведения об обстоятельствах приобретения наркотических средств, местах оборудованных тайниковых закладко, которые сотрудникам полиции известны не были и были в последующем установлены в ходе предварительного расследования (№). Данное обстоятельство судом также учитывается в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства по всем фактам преступлений.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством состояние его здоровья не имеется, поскольку подсудимый и его родители сообщили суду, что ФИО2 полностью здоров, суду не представлено доказательств наличия каких-либо заболеваний у ФИО2

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение преступлений впервые не имеется, поскольку согласно п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ таковым является совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, тогда как ФИО2 совершены особо тяжкие преступления.

Доводы подсудимого о том, что преступления он совершил в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, имел долговые обязательства, суд расценивает в качестве защитной позиции, поскольку испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом возраста ФИО2 на момент преступлений суд при назначении наказания применяет правила ст.88 УК РФ, снижая низший предел санкции вмененной статьи на половину.

Кроме того, при назначении наказания ФИО2 за каждое из совершенных преступлений суд в соответствии с ч.1 ст. 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца и, определяя размер наказания, учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также учитывает характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступлений, значение его участия для достижения целей преступлений (ст.67 УК РФ).

При применении судом вышеуказанных положений уголовного закона, 5 лет лишения свободы для совершенных ФИО2 преступлений, является и верхним и нижним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченные преступления, а по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание, в связи с чем суд назначает ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений наказание ниже 5 лет лишения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

Преступления ФИО2 совершены в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора он достиг возраста восемнадцати лет, в связи с чем ему следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» -Дата-, на следующий день был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.91, 92 УПК РФ, а потому день его фактического задержания -Дата-, время его задержания до избрания меры пресечения и время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания с учетом положений ст.72 УК РФ из расчета один день за один день лишения свободы.

По настоящему делу установлено, что ФИО2 в своей противоправной деятельности использовал мобильный телефон марки «Redmi» IMEIl: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, собственником которого является ФИО1 В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. С учетом изложенного, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Сейф-пакет № с веществами, которые являются смесями, содержащими в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), общей массой 6,14 грамма следует передать в следственный отдел по ... СУ СК РФ по УР для приобщения к уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт производного наркотического средства Эфедрон (меткатинон) массой 2,73 грамма) в виде 3 (Трех) лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт производного наркотического средства Эфедрон (меткатинон) массой 0,99 грамма) в виде 3 (Трех) лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт производного наркотического средства Эфедрон (меткатинон) массой 1,01 грамма) в виде 3 (Трех) лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт производного наркотического средства Эфедрон (меткатинон) массой 0,89 грамма) в виде 3 (Трех) лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт производного наркотического средства Эфедрон (меткатинон) массой 1,01 грамма) в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы день его фактического задержания -Дата-, время его задержания в порядке ст.91 и 92 УПК РФ, а также время нахождения под стражей с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящийся в камере хранения УМВД России по ... сейф-пакет № с веществами, которые являются смесями, содержащими в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), который является производным наркотического средства – Эфедрон (меткатинон), общей массой 6,14 грамма – передать в следственный отдел по ... СУ СК РФ по УР для приобщения к уголовному делу №; мобильный телефон «Redmi» IMEIl: №, IMEI2: № - конфисковать как орудие преступлений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий: А.В. Шишкин

Копия верна. Судья