Приговор № 1-388/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-388/2020

Дело № 1-388/2020 УИД 42RS0016-01-2020-003079-86


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокузнецк 14 октября 2020 г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Бардокина А.Б.,

защитника – адвоката Медведевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06.08.2020г. около 12 час. 08 мин. ФИО1, находясь у себя дома, по <адрес>, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, посредством сотового телефона «IphoneSE, через приложение «Телеграмм», заказал наркотическое средство, оплатив стоимость наркотического средства, в размере 1455 рублей, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». После чего, в этот же день, получив от неустановленного лица информацию, о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, в кустах, у дома <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем поднятия «закладки», приобрел для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфидрона, массой не менее 0.314 грамма, что относится к значительному размере. Часть, приобретенного наркотического средства, он употребил, оставшуюся часть незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе в течение некоторого времени, до 16.10ч. 06.08.2020г., т.е. до задержания сотрудниками полиции.

Противоправные действия, в совершении которых обвиняется ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ- относятся к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

На стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бардокин А.Б., защитник-адвокат Медведева Е.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа, которое в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимого.

При этом суд учитывает, что преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение ФИО1, который в настоящее время трудоустраивается на постоянное место работы, о чем он пояснял в судебном заседании, а также имущественное положение его семьи, состоящей из супруги, которая имеет постоянное место работы, о чем также пояснял ФИО1, а также нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

При этом оснований для предоставления рассрочки штрафа, суд не усматривает.

Оснований для назначения иного более мягкого, либо более сурового наказания, суд не усматривает, поскольку такое наказание не будет соответствовать целям наказания.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства-наркотическое средство необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела, поскольку в действиях лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство, имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. В отношении данного лица материалы были выделены в отдельное производство (л.д.135). Указанное вещественное доказательство может быть использовано при установлении лиц, виновных в совершении преступления. CD-R диск, иные документы необходимо хранить при уголовном деле. Сотовый телефон «IphoneSE с симкартой необходимо возвратить ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Медведевой Е.М. в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства- наркотическое средство-хранить в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела. CD-R диск, иные документы хранить при уголовном деле. Сотовый телефон «IphoneSE с симкартой необходимо возвратить ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Медведевой Е.М. в размере <данные изъяты>, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. дело рассмотрено в порядке особого производства.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья О.А. Нейцель