Решение № 2-237/2018 2-237/2018 ~ М-169/2018 М-169/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-237/2018

Дело № 2-237/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.03.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 400000 рублей сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Ответчица не исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору: неоднократно нарушает сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16.04.2018 задолженность по Договору составляет 545607,55 рублей, образовалась за период с 19.08.2014 по 16.04.2018. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 16.03.2013 в размере 545607,55 рублей, в том числе: 307727,24 рублей – задолженность по основному долгу, 173880,31 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 64000 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; сумму уплаченной государственной пошлины – 8656,08 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела была уведомлена должным образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16.03.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» (после преобразования и переименования ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 400000 рублей под 26,50% годовых на срок 48 месяцев, до 16.03.2017 (л.д. 8-11).

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счёт Клиента (л.д.26-27).

В соответствии с п. 4.2 Общих условий, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Согласно заявлению на получение кредита, графику гашения кредита, подписанным ответчицей, последняя обязалась производить платежи по кредиту ежемесячно в сумме по 16014 рублей (последний платеж в размере 15974,36 рубля).

Подписав заявление на получение кредита, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и тарифами Банка, и просила признать их неотъемлемой частью настоящего заявления (оферты). Согласилась с тем, что погашение кредита будет осуществляться путем перечисления с банковского специального счета Заемщика.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16-21).

В свою очередь, ответчица нарушила сроки и условия, установленные договором, для возврата основного долга и уплаты процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из представленного Банком расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 16.04.2018 задолженность ответчицы по основному долгу составляет 307727,24 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 173880,31 рублей, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 64000 рублей (л.д.22-25). Указанный расчет Банком выполнен в соответствии с требованиями Закона, ответчицей не оспаривался.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчицей обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 545607,55 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку требования Банка основаны на Законе.

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 8656,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 16.03.2013 в размере 545607 рублей 55 копеек, в том числе: 307727 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу, 173880 рублей 31 копейку – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 64000 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; расходы по оплате государственной пошлины –8656 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Горбачева