Приговор № 1-164/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 1-164/2025

ПРИГОВОР ...

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года ...

Саровский городской суд ... в составе председательствующего судьи Самойловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Аниськиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Черняеева В.Ф., представившего удостоверение и ордер № от ****,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда ... материалы уголовного дела в отношении ФИО2, **** года рождения, место рождения д. ..., гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2, совершила на территории ... умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Щ.А.А. в соответствии с приказом начальника МУ МВД России по ... от **** № л/с назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее по тексту – инспектор ОР ППСП МУ МВД России по ..., сотрудник полиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от **** № 3-ФЗ «О полиции» Щ.А.А. обязан: п. 2 – прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 5 – обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; п. 11 – выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной **** начальником МУ МВД России по ..., Щ.А.А. обязан: п. 9.1.2. – пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершенного преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 9.1.5. – обеспечивать безопасность граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; п. 9.1.8. – осуществлять необходимые мероприятия в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также в иных целях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации; п. 9.1.9. – пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с административным законодательством и установленной подведомственностью.

А также в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от **** № 3-ФЗ «О полиции» Щ.А.А. имел право: п. 1 – требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; п. 2 – проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; п. 6 – патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; п. 8 – составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, Щ.А.А. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Согласно графика работы личного состава мобильного взвода отдельной роты ППСП МУ МВД России по ... на **** года, утвержденному ****, инспектор ОР ППСП МУ МВД России по ... Щ.А.А. в форменном обмундировании сотрудника полиции заступил для несения службы с 17 часов 00 минут **** до 05 часов 00 минут **** в составе автопатруля № на территории ... с целью обеспечения правопорядка, исполнения должностных обязанностей согласно Федеральному закону Российской Федерации от **** № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкции.

**** около 21 часа 25 минут, точное время не установлено, инспектор ОР ППСП МУ МВД России по ... Щ.А.А. в составе автопатруля № с полицейским мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России по ... Л.Я.Н. находились на маршруте патрулирования на территории ... на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком №. В указанное время сотрудникам полиции Щ.А.А. и Л.Я.Н. от оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России по ... поступило сообщение о конфликте в помещении бара «Битый час», расположенного по адресу: ..., после чего вышеуказанные лица с целью пресечения конфликта незамедлительно прибыли в указанное помещение.

**** около 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении бара «Битый час», расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции Щ.А.А. и Л.Я.Н. была установлена, находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО2, которая нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть в действиях, которой усматривались признаки административного правонарушения.

Далее в 21 час 32 минуты сотрудник полиции Щ.А.А., подойдя к ФИО2, находящейся на лестничной площадке помещения бара «Битый час», представился, назвал свою должность и потребовал прекратить противоправное поведение и выйти из здания.

В ответ на законные требования сотрудника полиции Щ.А.А. **** в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 35 минут, точное время не установлено, у ФИО2, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке помещения бара «Битый час», расположенного по адресу: ..., не желавшей подчиниться сотруднику полиции, вследствие законного требования полицейского Щ.А.А. прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка и общественной безопасности в общественном месте, в помещении бара «Битый час», расположенном по указанному выше адресу, то есть вследствие совершения сотрудником МУ МВД России по ..., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, правомерных действий, и в связи с их исполнением, возникла личная неприязнь к сотруднику полиции Щ.А.А. и преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

После чего, реализуя свой преступный умысел, **** в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 35 минут, более точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на лестничной площадке помещения бара «Битый час», расположенного по адресу: ..., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выраженную в нарушении нормальной деятельности органов власти, а также посягательстве на здоровье и личную неприкосновенность представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли представителю власти, а также, что своими действиями она может причинить ему физический вред, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, из чувства личной неприязни, зная, что Щ.А.А. является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и исполняет свои должностные обязанности, то есть, что перед ней находится представитель власти – инспектор ОР ППСП МУ МВД России по ... Щ.А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действующий в соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 6, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от **** № 3-ФЗ «О полиции», с п.п. 9.1.2, 9.1.5, 9.1.8, 9.1.9 должностной инструкции, утвержденной **** начальником МУ МВД России по ..., с целью воспрепятствования его законной деятельности, применила к инспектору ОР ППСП МУ МВД России по ... Щ.А.А. в связи с исполнением им должностных обязанностей, находившемуся при исполнении должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанесла ладонью правой руки один удар в область левой части лица, отчего последний испытал физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 потерпевшему Щ.А.А. причинена физическая боль.

Кроме того, своими противоправными действиями ФИО2 воспрепятствовала исполнению инспектором ОР ППСП МУ МВД России по ... Щ.А.А. своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а также причинила вред деловой репутации МУ МВД России по ..., осуществляющему функции по охране общественного порядка, по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемой от **** оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 132-135), вину в совершении преступления она признает в полном объеме, раскаивается. **** в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут, она находясь на лестничной площадке здания бара «Битый час», нанесла один удар ладонью правой руки в область левой щеки сотруднику полиции Щ.А.А., так как в это время у нее возникло недовольство к нему от неоднократных его требований выйти из заведения, так как она хотела танцевать и общаться с мужчинами. После этого, сотрудник полиции применил к ней физическую силу, а именно завел руки за спину и надел на нее наручники, при этом она сильно кричала, делала вид, что ей было больно и сопротивлялась. Затем, ее доставили в здание МУ МВД России по ... адресу: ..., где на нее в последующем был составлен протокол, после чего ее посадили в камеру для административно задержанных.

Виновность ФИО2, в совершении инкриминируемого преступления, кроме признания ею своей вины, установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Щ.А.А., данных им в ходе предварительного расследования от **** и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 23-28), с **** по настоящее время он проходит службу в должности инспектор мобильного взвода отдельной роты ППСП ППООП МУ МВД России по .... В его должностные обязанности входит обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, организация и контроль за работой сотрудников ОР ППСП Управления, входящих в состав нарядов. С 17 часов 00 минут **** до 05 часов 00 минут ****, согласно графика работы личного состава мобильного взвода отдельной роты ППСП МУ МВД России по ... на **** он заступил на службу совместно с полицейским мобильного взвода отдельной роты ППСП ППООП МУ МВД России по ... Л.Я.Н. ... Н. на маршрут патрулирования № в составе автопатруля № на патрульном автомобиле марка «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком № регион, со специальной цветографической раскраской и проблесковыми маяками. Они находились в форменном обмундировании установленного образца сотрудников полиции, со служебными удостоверениями. **** неся службу по охране общественного порядка около 21 часа 25 минут из ДЧ МУ МВД России по ... поступила информация о том, что по адресу: ... баре «Битый час» конфликт. Он совместно с Л.Я.Н., незамедлительно направились по указанному адресу, для выяснения обстоятельств. Прибыв на место, по вышеуказанному адресу к ним обратился ЛД.А. – администратор бара «Битый час» он пояснил, что женщина, одетая в черную жилетку, красную олимпийку, черные легинцы, белые кроссовки нарушает общественный порядок, а именно выражается нецензурной бранью, настойчиво пристает к посетителям бара «Битый час», а также мешала администратору работать. После этого, около 21 часа 32 минут он совместно с Л.Я.Н., подошли к данной женщине, которая стояла на лестничной площадке, в последующем им стало известно, что это ФИО2, **** года рождения. ФИО2, находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала ее шаткая походка и резкий запах алкоголя изо рта, кроме того, в тот момент, когда они к ней подошли она настойчиво приставала к двум мужчинам, которые были также на лестничной площадке. Подойдя к ФИО2 ближе, он пояснил ей, что не надо приставать к мужчинам, на что она ему пояснила, что ни к кому она не пристает, он попросил ее выйти на выход, но она ему сказала, чтобы выходил на выход он. ФИО2 стояла, держась за перила лестницы левой рукой, он подошел к ней еще ближе и попросил ее, чтобы она шла к выходу из бара, но она его просьбы она не реагировала, наоборот, она говорила о том, что она хочет остаться и поговорить с мужчинами, однако данные мужчины поясняли ей, что они не хотят с ней разговаривать. Он неоднократно требовал от ФИО2, выйти из данного помещения, но она не реагировала на его законные требования, при чем она отвечала ему, что она не пойдет сама, говорила также о том, что она знает людей, которые употребляет наркотики, на его вопрос о том, употребляет ли она сама, она пояснила, нет. После этого ФИО2, повернулась к нему лицом, то есть они стояли друг напротив друга, а левой рукой она держалась за перила лестницы, в какой-то момент она правой рукой стала показывать на вход в бар «Битый час» и сказала о том, что там употребляют, а затем, неожиданно для него она намахнулась и ударила ему правой рукой в область левой щеки, отчего он испытал физическую боль. После ее противоправных действий он, на основании ФЗ «О полиции» применил к ФИО2, физическую силу, а именно загиб руки за спину, в этот момент она выразилась грубой нецензурной бранью, но не в его адрес, а в адрес мужчины, который пытался ему помочь ее успокоить, после это он на основании ФЗ «О полиции» применил специальные средства-браслеты ручные (наручники), при этом она возмущалась и говорила, что она сделала, что милиционеру пощечку сделала. Хочет пояснить, что сначала наручник он надел на правую руку, а левой рукой ФИО2, в этот момент держалась за перила лестницы, при этом оказывала ему сопротивление и не отпускала руку от лестницы, чтобы он надел ей наручник на вторую руку. Когда он стал брать ее за левую руку, ФИО2, стала громко кричать, Л.Я.Н., говорила ей, чтобы она опустила руку, но она их не слышала, продолжала просто дальше громко кричать. В последующем у него получилось надеть ей на вторую руку наручник, все это время она громко кричала и сопротивлялась. Все противоправные действия ФИО2, происходи в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 35 минут. После этого, он препроводил ФИО2, в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления ее в здание МУ МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., для дальнейшего разбирательства. Находясь в здании МУ МВД России по ... на ФИО2, Л.Я.Н., был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего она была помещена в камеру для административно задержанных лиц. В ФГБУЗ КБ № ФМБА России с телесными повреждениями он не обращался, так как они не причинили ему какого-либо вреда, от причиненных ему повреждений ФИО2, он испытал физическую боль. Данный удар ФИО2, он уверен, нанесла ему умышленно, так как ей не нравились его требования о том, чтобы она прекратила свои неправомерные действия по факту нарушения общественного порядка и не приставала к гражданам, после его замечаний и требований она стала нервной, агрессивной.

Согласно показаниям представителя потерпевшего С.Е.А., данных ею в ходе предварительного расследования от **** и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 65-68), ей известно, что **** в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 35 минут, ФИО2, находясь на лестничной площадке помещения бара «Битый час» по адресу: ..., применила насилие в отношении представителя власти – инспектора мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России по ... Щ.А.А., а именно неожиданно нанесла правой рукой в область щеки слева Щ.А.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив физическую боль. Помимо причинения физического вреда сотруднику полиции Щ.А.А., действиями гр.ФИО2 был причинен вред деловой репутации правоохранительного органа МУ МВД России по ..., сотрудники которого стоят на защите интересов гражданского населения.

Согласно показаниям свидетеля Л.Я.Н., данных ею в ходе предварительного расследования **** и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 73-77), с **** по настоящее время она проходит службу в должности полицейского мобильного взвода отдельной роты ППСП ППООП МУ МВД России по .... В ее должностные обязанности входит обеспечения правопорядков на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования. С 17 часов 00 минут **** по 05 часов 00 минут ****, согласно графика работы личного состава мобильного взвода отдельной роты ППСП на **** она заступила на службу совместно с инспектором мобильного взвода отдельной роты ППСП ППООП МУ МВД России по ... Щ.А.А. на маршрут патрулирования № в составе автопатруля № на патрульном автомобиле марка «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком № регион, со специальной цветографической раскраской и проблесковыми маяками. Они находились в форменном обмундировании установленного образца сотрудников полиции, со служебными удостоверениями. **** неся службу по охране общественного порядка около 21 часа 25 минут от оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России по ... им поступило сообщение о том, что по адресу: ... баре «Битый час» конфликт. Она совместно с Щ.А.А., незамедлительно направились по указанному адресу, для выяснения обстоятельств. Прибыв на место, по вышеуказанному адресу к ним обратился администратор бара «Битый час» ЛД.А., который пояснил им, что женщина, одетая в черную жилетку, красную кофту, черные легинсы, белые кроссовки нарушает общественный порядок, а именно выражается грубой нецензурной бранью в общественном месте, пыталась учинить конфликт с посетителями бара, мешала работе заведения. После разговора с администратором бара, около 21 часа 32 минут она совместно с Щ.А.А., подошли к данной женщине, которая стояла на лестничной площадке, в последующем им стало известно, что это ФИО2, **** года рождения. ФИО2, находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала ее невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, к тому же она настойчиво приставала к мужчинам на лестничной площадке. Щ.А.А., подошел ближе к ФИО2, стал ее просить и объяснять ей, чтобы она не приставала к мужчинам, но на данные замечания она не реагировала, она в свою очередь стояла рядом, близко к ней не подходила. ФИО2, стояла, держась левой рукой за перила лестницы, Щ.А.А., неоднократно выдвигал требования о том, чтобы она вышла на выход, так как она нарушала своим поведением общественный порядок, но ФИО2, на данные требования никак не реагировала, при этом говорила о том, что она ничего такого не делает, она просто хочет поговорить с мужчинами, которые сами по себе не хотели с ней разговаривать. В какой-то момент ФИО2, повернулась лицом к Щ.А.А., то есть они стояли прямо друг напротив друга, после чего она стала рукой показывать в сторону входа в бар «Битый час», и говорила о том, что там употребляют наркотики, а затем, неожиданно для всех их она правой рукой нанесла один удар Щ.А.А. в область левой щеки. После этого Щ.А.А., на основании ФЗ «О полиции» применил к ФИО2, физическую силу, а именно загиб руки за спину, достал специальные средства-браслеты ручные (наручники) и пристегнул ей ими правую руку, при этом ФИО2, левой рукой держалась за перила лестницы и пыталась сопротивляться Щ.А.А. В этот момент Щ.А.А., стал помогать успокоить и надеть на ФИО2, наручники мужчина, который все это время также находился на лестничной площадке, ФИО2, выразилась грубой нецензурной бранью, но не в адрес Щ.А.А., а в адрес того, мужчины, так как он помогал ее утихомирить. Затем ФИО2, стала громко кричать, как ей показалось она делала вид, что ей очень больно, она сказала ей, чтобы она отпустила руку от перила, для того, чтобы ей Щ.А.А., надел на вторую руку наручник, но она ее не слушала, она продолжала кричать. В последующем у Щ.А.А., все таки получилось отцепить ее левую руку от перила и надеть ей второй наручник на руку. Все это время ФИО2, громко кричала и сопротивлялась. Все данные действия происходили в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 35 минут. После этого, он препроводил ФИО2, в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления ее в здание МУ МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., для дальнейшего разбирательства. Находясь в здании МУ МВД России по ... на ФИО2, Л.Я.Н., был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего она была помещена в камеру для административно задержанных лиц. Она уверена, что ФИО2, нанесла Щ.А.А., удар по щеке умышленно, так как ей не понравилось, что он требует от нее прекратить свои противоправные действия и не приставать к мужчинам.

Согласно показаниям свидетеля Р.А.А., данных им в ходе предварительного расследования **** и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 81-84), **** в вечернее время он пришел с друзьями в бар «Битый час», расположенный по адресу: ..., для того, чтобы отдохнуть и выпить спиртное. Находясь уже в помещении бара «Битый час», после 21 часа 00 минут, точное время он не помнит, так как он выпивал спиртное на тот момент и за временем не следил, в какой-то момент он заметил, что женщина преклонного возраста, примерно за 50 лет, с короткой стрижкой конфликтует с барменом, приставала к посетителям бара, вела себя неадекватно, как ему показалось она находилась в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Так как данная женщина не прекращала свое неправильное поведение, сотрудник бара вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время, но не позднее 22 часов 00 минут, в бар «Битый час» приехали два сотрудника полиции, а именно мужчина и женщина, которые вывели конфликтную пожилую женщину на лестничную площадку, так как ее поведение не соответствовало нормальному поведению человека. Он вышел также на лестничную площадку для того, чтобы покурить, в этот момент, сотрудник полиции – мужчина, просил женщину, которая конфликтовала в баре выйти на улицу, но она его не слушала, она стояла, держась за перила лестницы и сопротивлялась, при этом сотрудник полиции стоял к ней лицом, и неоднократно просил и уговаривал ее выйти, но она говорила, что она никуда не пойдет. Далее в какой-то момент, неожиданно для всех данная женщина, правой рукой нанесла один удар по левой щеке сотрудника полиции. После чего, сотрудник полиции скрутил ее, надел на нее наручники, но данная женщина все это время очень сопротивлялась, громко кричала, что ее якобы убивают. Хочет пояснить, что, в его присутствии сотрудник полиции не применял к данной женщине никакого насилия, он наоборот тактильно просил ее выйти на улицу, так ее поведение не соответствовало действительности, она ко всем приставала, ругалась матом, и сопротивлялась сотруднику полиции. После того, как на данную женщину были надеты наручники, сотрудник полиции препроводил ее вниз на улицу, больше он ее не видел.

Согласно показаниям свидетеля Л.А.С., данных ею в ходе предварительного расследования **** и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 86-89), **** в вечернее время, на улице уже темнело она пришла одна в бар «Битый час», расположенный по адресу: ..., дом, расположенный за «Домом торговли», точный номер дома она не знает. Когда она пришла в бар «Битый час», она увидела там С.Е.М. и Р. ..., с которыми она ранее договорилась встретиться в этот же день в данном баре, для того, чтобы выпить спиртное, а именно пиво. С.Е.М., и Р.Д., сидели за столиком около барной стойки, она села к ним, они стали распивать спиртное и общаться на разные темы. Через некоторое время, через сколько точно она не помнит, так как за временем не наблюдала, ну, примерно может через пол часа, как пришла она, в бар зашла женщина, ранее ей не знакомая, точно помнит, что она была невысокого роста, с короткой стрижкой, на голове была надета кепка, в настоящий момент, ей известно, что это ФИО2 ФИО2, когда зашла в бар, была агрессивная, она не знает, почему она была агрессивная, она также была изрядно выпивши. ФИО2, приставала к С.Е.М., и Р.Д., хотела с ними пообщаться, но они не хотели с ней общаться, просили ее не приставать к ним, но она настойчиво приставала к ним. Далее ФИО2, на барной стойке разлила водку, также приставала к администратору бара, выражалась грубой нецензурной бранью, в общем вела себя не адекватно. Администратор бара выпроводил ФИО2, из помещения и закрыл входную дверь в бар, на что ФИО2, стала кричать, чтобы ее пустили во внутрь помещения бара, стучала в дверь, но администратор пояснил ей, что он вызвал сотрудников полиции и откроет дверь только в их присутствии. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, мужчина и девушка, данные сотрудники полиции представились, пояснили цель своего прибытия, в настоящий момент она не помнит как их зовут. Она, С.Е.М., Р.Д., вышли покурить на лестничную площадку, которая распложена перед входом в бар, в этот момент сотрудник полиции, мужчина попросил, чтобы ФИО2, вышла на улицу, но ФИО2, вышла также с ними на лестничную площадку и стала там, выходить на улицу она не хотела. ФИО2, стала на лестницу, при этом левой рукой держалась за перила лестница, сотрудник полиции, мужчина подошел к ней, попросил выйти на улицу ФИО2, но она сказала ему, что выходить никуда не хочет, она хочет общаться с мужчинами. Хочет пояснить, что ФИО2, и сотрудник полиции мужчина стояли друг напротив друга, то есть лицом к лицу. Требования о том, чтобы ФИО2, вышла на улицу и не приставала к гражданам сотрудник полиции выдвигал к ней неоднократно, но она не хотела никуда выходить и говорила ему об этом прямо. В какой-то момент, неожиданно для всех ФИО2, замахнулась и нанесла один удар ладонью правой руки в область левой щеки сотрудника полиции мужчины. Далее сотрудник полиции, достал наручники и пытался надеть ей на руки, однако ФИО2, оказывала сопротивление, вела себя агрессивно, кричала, выражалась в адрес С.Е.М.. нецензурной бранью, держалась до последнего левой рукой за перила, оказывая при этом сильное сопротивление, однако у сотрудника полиции получилось ее сопротивление побороть и он применил к ней наручники, так как по другому было нельзя, вела себя она очень агрессивно. ФИО2, громко кричала, что ее убивают, ломают ей руку, однако, никто ее не бил, она сама оказывала сопротивление и от этого, возможно ей было больно. Сотрудники полиции никакого противоправного насилия к ФИО2, не применяли, они просто тактильно просили ее покинуть заведение, так как ее поведение не соответствовало норме. После этого ФИО2, сотрудник полиции, мужчина препроводил ее вниз на улицу, больше она ее не видела. ФИО2, она раньше не знала и никогда ее не видела.

Согласно показаниям свидетеля С.Е.М., данных им в ходе предварительного расследования **** и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 93-96), **** в вечернее время, точное время он не помнит, но точно может сказать, что на улице уже было темно, он совместно с Р.А.А., пришел в бар «Битый час», расположенный по адресу: ..., для того, чтобы отдохнуть и выпить спиртное, через некоторое время к ним пришла еще Л.А.С., с которой они ранее договаривались там встретиться. Через некоторое время в помещение бара «Битый час» пришла женщина, невысокого роста, с короткой стрижкой, во что была одета в настоящий момент уже не помнит, данную женщину он видел впервые, в настоящий момент ему известно, что это ФИО2. ФИО2, пришла в бар уже в ненормальном, неадекватном состоянии, даже в агрессивном. ФИО2, стала оскорблять администратора бара, выражалась в его адрес нецензурной бранью, так как администратор не хотел ей продавать алкоголь, потому что она и так уже была выпивши. Помимо этого, ФИО2, приставала к ним, пыталась с ними общаться, но общаться они с ней не хотели, она обзывала его разными неприятными словами. После ее такого неадекватного поведения, администратор выставил ее на выход из помещения и закрыл дверь, на что ФИО2, стала кричать, чтобы ее пустили, и стучалась в дверь, администратор бара вызвал сотрудников полиции, так как ФИО2, вела себя не адекватно. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, а именно мужчина и женщина, они подошли к ФИО2, представились, пояснили цель своего прибытия, затем попросили ФИО2, выйти из заведения, он с Р.А.А., и Л.А.С., в этот момент пошли на лестничную площадку покурить, ФИО2, и сотрудники полиции также пошли на лестничную площадку. Выйдя на лестничную площадку, ФИО2, остановилась, выходить на улицу она не стала, она стала на лестнице, взялась левой рукой за перила и стояла там. Сотрудник полиции, мужчина, подошел к ней, попросил ее выйти на улицу, но она не соглашалась, она говорила о том, что она хочет с ними пообщаться, но они с ней общаться не хотели и просили сотрудников полиции забрать ее из заведения. Сотрудник полиции и ФИО2, стояли друг напротив друга, то есть лицом к лицу, он стоял рядом, курил и за всем наблюдал. Сотрудник полиции неоднократно требовал от ФИО2, чтобы она вышла на улицу, но та категорически отказывалась, после чего, неожиданно для всех, когда сотрудник полиции, мужчина, снова просил ее выйти на улицу, ФИО2, нанесла ему один удар правой рукой в область щеки слева, то есть пощечину, после чего к ней сразу же сотрудник полиции применил физическую силу, и наручники. Хочет пояснить, что в тот момент, когда сотрудник полиции пытался надеть на ФИО2, наручники, она кричала в его адрес нецензурные слова, так как он пытался помочь сотруднику полиции успокоить ее, так как она сопротивлялась. ФИО2, не отпускала левую руку от перила, этим самым она создавала сопротивление сотруднику полиции, когда тот пытался надеть на нее наручники. После того, как у сотрудника полиции получилось сломить сопротивление ФИО2, он спустил ее со ступенек лестница и препроводил на улицу. Что происходило далее ему не известно, так как он остался в баре «Битый час». Сотрудник полиции незаконных противоправных действий в отношении ФИО2, не применял, не оскорблял ее, наоборот он просто тактильно просил ее неоднократно выйти на улицу, а когда она уже его ударила, он применил к ней физическую силу и наручники. В его присутствии ФИО2, сотрудников полиции не оскорбляла.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими согласующимися между собой доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от **** с фототаблицей (л.д.17-19), согласно которому с участием потерпевшего Щ.А.А., осмотрена лестничная площадка, расположенная на втором этаже, примерно в 10 метрах от входа в помещение бара «Битый час», по адресу: .... Потерпевший Щ.А.А. пояснил, что именно на второй ступеньке лестницы второго этажа, ФИО2, нанесла ему один удар ладонью правой руки в область левой щеки **** в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 35 минут;

протоколом осмотра места происшествия от **** с фототаблицей (л.д.13-16), согласно которому осмотрен кабинет №, расположенный на 2-ом этаже ... в ..., в котором находятся видеофайлы от ****, по факту применения насилия в отношении инспектора ОР ППС Щ.А.А., которое имело место быть **** в 21 час 33 минуты по адресу: ... («Битый час») ...;

протоколом осмотра предметов от **** с фототаблицей (л.д.100-106), согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, при вскрытии конверта имеется оптический диск CD-R. На данном диске содержится 1 видеофайл с наименованием «Щ.А.А. **** При воспроизведении видеофайла с названием «Щ.А.А. ****». Длительность видеозаписи 02 минуты 49 секунд. На видеозаписи зафиксирована дата **** и время начала видеозаписи 21 час 32 минуты 45 секунд. На видеозаписи присутствует сотрудник полиции, в форменном обмундировании установленного образца, установлен в ходе следствия, как Щ.А.А., который поясняет женщине, что не надо приставать. Женщина, одетая в красную олимпийку, черную жилетку, с короткой стрижкой, волосы с проседью, установлена в ходе следствия, как ФИО2, стоит на лестничной площадке, около входа в бар «Битый час», левой рукой держась за перила лестницы, Щ.А.А., стоит рядом с ней лицом к лицу. ФИО2, пояснила, что она ни к кому не пристает, Щ.А.А., потребовал от ФИО2, чтобы она вышла, на что ФИО2, пояснила, чтобы он сам шел на выход, а она с ребятами хочет поговорить. Далее Щ.А.А., снова говорит ФИО2, чтобы она шла на выход, на что она поясняет, что на выход она не пойдет. Далее Щ.А.А., поясняет, что она поедет к ним в «клетку», на что ФИО2, говорит, чтобы вызывали клетку. Щ.А.А., пояснил, что она стоит около подъезда, на что ФИО2, пояснила, чтобы он вызывал клетку. Щ.А.А., снова попросил ФИО2, чтобы та спускалась, на что она пояснила ему, чтобы он спускался, а она потом спустится. Далее Щ.А.А., правой рукой пытается достать левую руку ФИО2, при этом сказал, чтобыта спускалась, ФИО2, правой рукой убирает правую руку Щ.А.А., при этом говорит ему, нет-нет-нет, Щ.А.А., снова поясняет ФИО2, чтобы та выходила. ФИО2, поясняет Щ.А.А., что если хочет, пусть ее бьет, она сама не пойдет. Щ.А.А., снова поясняет ФИО2, чтобы она шла на выход, но она поясняет, что она не пойдет на выход, потому что она знает всех, которые торгуют наркотиком и героином. Щ.А.А., спрашивает у ФИО2, употребляет ли она, на что она поясняет ему, что она не употребляет. Далее ФИО2, правой рукой указывает на вход в бар «Битый час» и говорит о том, что там употребляют, после чего в 21 час 33 минуты 35 секунд замахивается правой рукой и наносит один удар ладонью в область левой щеки Щ.А.А. Далее Щ.А.А. применяет к ФИО2, физическую силу, загиб руки за спину, при этом ФИО2, сопротивляется, Щ.А.А., при этом ему помогает мужчина, одетый в серую кофту, темные штаны, ФИО2, в адрес данного мужчины выражается нецензурной бранью, далее за кадром слышен голос сотрудника полиции Л.Я.Н., которая поясняет данному мужчине, чтобы он отошел. Щ.А.А., применяет физическую силу, загиб руки за спину, надевает на правую руку ФИО2, специальное средство-наручники, при этом ФИО2, говорит Щ.А.А., чтобы тот душил ее, она не сопротивляется, а также что он не в «адеквате», спрашивает, что она сделала, что милиционеру «пощечку» стукнула;

выпиской из приказа о назначении на должность от **** № л/с (л.д.37-38), согласно которой Щ.А.А. с **** назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ...;

должностной инструкцией инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделений полиции по охране общественного порядка Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (л.д.39-51), согласно которой инспектор мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделений полиции по охране общественного порядка Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... обязан: - п. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершенного преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 9.1.2); обеспечивать безопасность граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах (п. 9.1.5); осуществлять необходимые мероприятия в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также в иных целях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 9.1.8); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с административным законодательством и установленной подведомственностью (п. 9.1.9);

выпиской из постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных на **** (л.д.54-55), согласно которой **** Щ.А.А. заступил на службу с 17 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ****.

графиком работы личного состава мобильного взвода отдельной роты ППСП МУ МВД России по ... на **** года, утвержденный **** заместителем начальника полиции по ООП МУ МВД России по ... подполковником полиции К.А.В. (л.д.53), согласно которому **** Щ.А.А. заступил на службу с 17 часов 00 минут **** до 05 часов 00 минут ****.

Иные исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, какого-либо доказательственного значения для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, не имеют, не подтверждают и не опровергают виновность ФИО2, в связи, с чем судом в основу приговора не принимаются.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд за основу берет показания потерпевшего Щ.А.А., представителя потерпевшего С.Е.А., свидетелей Л.Я.Н., Р.А.А., Л.А.С., С.Е.М. данные ими при производстве предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствие с требованиями ст.281 УПК РФ, поскольку указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении ФИО2, оснований для оговора подсудимой, судом не установлено, эти показания в достаточной степени подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными по делу на основании положенных в основу приговора совокупности иных доказательств.

Данные показания суд признает достоверными и объективными.

Протоколы следственных действий и иные документы соответствуют требованиям ст.ст.83, 84 УПК РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

Кроме того, в основу приговора суд берет показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. При этом суд учитывает, что протокол допроса ФИО2, составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 166 и 190 УПК РФ, подписан следователем, подсудимой и его защитником, и не содержат каких либо замечаний. В данном протоколе имеются отметки и подпись подсудимой ФИО2, о разъяснении последней ее прав, в том числе, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО2, в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной и квалифицирует преступные действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд руководствуется примечанием к статье 318 УК РФ, согласно которого представителем власти в настоящей статье признается должностное лицо правоохранительного органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

При этом потерпевший Щ.А.А., будучи инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ..., является представителем власти, поскольку в соответствии с соответствующим приказом назначен на указанную должность, наделен в установленном законом порядке, в том числе, Федеральным законом от **** № 3-ФЗ «О полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и, действуя в соответствии с должностным регламентом, находился в юридически значимый период времени, в соответствии с графиком дежурств, при исполнении служебных обязанностей по охране общественной безопасности и общественного порядка на территории ....

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, соответствующим приказом о назначении Щ.А.А., на соответствующую должность, его должностным регламентом и графиком его работы на **** года.

Помимо прочего, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимой ФИО2, согласно которых, она видел, что Щ.А.А., является сотрудником полиции, облачен в форменное обмундирование и находится при исполнении своих служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется, ее вменяемость, с учетом имеющихся в материалах дела сведений из ФГБУЗ КБ № ФМБА России, сомнений не вызывает.

Учитывая поведение подсудимой в судебных заседаниях, которая адекватно реагировала на происходящее, отвечая на вопросы, высказывая свое мнение, в том числе по ходатайствам, суд признает ФИО2, вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УПК РФ.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, предусмотренные ст. 6 и ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, обусловленное наличием у последней хронических заболеваний.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от **** «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», у суда не имеется оснований для признания в качестве смягчающего ФИО2 наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку только лишь фактическое признание подсудимой своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, без предоставления органам предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, не является таковым обстоятельством.

Инкриминируемое преступление подсудимой ФИО2 совершено, будучи в состоянии алкогольного опьянения. При этом, по мнению суда, именно нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения способствовало развитию противоправного поведения, приведшего к совершению данного преступления.

В связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств их совершения и личности ФИО2, основываясь на принципе свободы оценки доказательств, закрепленном в ст. 17 УПК РФ, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО2, суд учитывает, что по месту жительства, последняя характеризуется удовлетворительно, не судима, к административной ответственности привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категорий совершенных ею преступления средней тяжести на менее тяжкую, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания может достигнуть цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, данные о ее личности, материальное и имущественное положение, отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, то есть без ее изоляции от общества, и находит целесообразным применить в отношении ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО2 исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать ее исправлению.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 и ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

**** в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО2 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным и установить ФИО2 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в дни установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья (подпись) И.А. Самойлова

...

...