Постановление № 5-118/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017

№ 5-118/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калач-на-Дону 25 октября 2017 года

Волгоградской области

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Косолапова В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов, ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> умышлено, в ходе конфликта нанес Потерпевший №1 побои, а именно телесные повреждения в виде кровоподтека на правом плече и ушиба мягких лобной области, квалифицирующиеся как не повлекшие вреда здоровью человека, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1., потерпевшей Потерпевший №1 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где на почве развода произошел совестный конфликт в ходе которого он повалил потерпевшую Потерпевший №1 на пол и нанес ногами удары по голове. Не отрицает, что телесные повреждения которые установлены заключением эксперта у Потерпевший №1 могли образоваться от его действий.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она находилась по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, вместе со совей несовершеннолетней дочерью Д. Спустя 10 минут домой пришел бывший супруг ФИО1, с которым произошла словесная ссора по факту развода, в ходе которой ФИО1 повалил её на пол и нанес 5-6 ударов ногами по голове, от полученных ударов она испытала сильную физическую боль. В вопросе о наказании виновного лица полагалась на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, имеющимися в материалах дела;

- рапортом УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области С. по заявлению Потерпевший №1 по факту причинения ей телесных повреждений бывшим супругом ФИО1;

- заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении ДД.ММ.ГГГГ №;

- объяснениями Д. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, у Потерпевший №1 были выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека на правом плече и ушиба мягких тканей лобной области. Данные телесные повреждения воздействий твердым тупым предметом, в пределах суток и возникнуть при однократном падении потерпевшей с высоты собственного роста вперед на выступающие предметы не могли. Квалифицируются как не причинившие вреда для здоровью человека;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Выводы эксперта не вызывают у суда оснований для сомнений, так как экспертиза проводилась в соответствии с требованиями закона, компетентным лицом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и подтверждающими виновность действий ФИО1

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, согласующимися между собой, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области) ИНН <***> КПП 345501001 Код ОКТМО 18616000, р\сч <***> БИК 041806001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880334170196280659.Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачёвский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья В.А. Косолапова