Приговор № 1-10/2020 1-272/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж.,

при секретаре судебного заседания Шестопаловой Н.О.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Забайкальского района Каевича Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Фирсанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2019 года у ФИО1, находящегося на берегу реки <адрес> Забайкальского края, точное место не установлено, возник преступный умысел на незаконные приобретение растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью дальнейшего хранения, изготовления наркотического средства для использования в личных целях без цели сбыта. Для осуществления задуманного, достоверно зная, что приобретение наркотического средства запрещено законодательством РФ, ФИО1 в нарушение положений Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20 сентября 2019 года около 16 часов умышленно путем сбора руками листьев дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общим весом не менее 304,6 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером.

Продолжая осуществление своего преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в тот же день ФИО1 от места сбора перевез незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 304, 6 гр. по адресу<адрес>, где незаконно хранил с целью изготовления для собственного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 50 минут 26 сентября 2019 года.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно заключения эксперта № 1086 от 30.09.2019 года представленное на экспертизу вещество на момент проведения настоящего исследования является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 40 грамм (сорок г), согласно заключения № 1088 от 01.10.2019 года представленное на экспертизу вещество на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны), в сухом виде составила 264,6 грамм (двести шестьдесят четыре г шестьсот мг). Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 304,6 грамм (триста четыре г шестьсот мг), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения ФИО1 следует, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно - после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Фирсанов В.И., государственный обвинитель против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишении свободы, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

В соответствии с заключением эксперта № 2921 от 10.12.2019 г. ФИО1 хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>.

Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При таком положении, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судимый, трудоустроенный, по месту жительства и работы характеризуется положительно, со стороны УУП ОМВД России по Забайкальскому району удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет грамоту за добросовестный труд с места работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд, назначив наказание в виде лишения свободы, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, приходит к заключению, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы руководствуется ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в форме особого порядка уголовного судопроизводства, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом учтено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая повышенную общественную опасность преступного деяния, заключавшегося в приобретении наркотического средства на территории другого района и ввезенного на территорию Забайкальского района ФИО1, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, наличие постоянного дохода, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из положительно характеризующих данных подсудимого по месту работы, со стороны общественности, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; обследоваться у врача нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис марихуана массой 40 грамм и 264,6 грамма, смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный тампон, электрическую плитку мари «vitek», кастрюлю с изображением голубых цветов с наслоением на внутренней поверхности после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для перечисления денежных средств по уголовным штрафам: Получатель ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет № 40101810200000010001, Л\С № 04911869990, Банк получателя: отделение Чита, БИК 047601001, КБК 1881121010016000140, код ОКТМО 76612000, УИН 18877519101070331017.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня постановления.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов