Решение № 2-2460/2020 2-2460/2020~М-2466/2020 М-2466/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2460/2020

Копия

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО»Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.06.2019г. в размере 1384749,96 рублей из которых: просроченная ссуда 1248586,37 рублей, просроченные проценты 48969,37 рублей, проценты по просроченной ссуде 1724,91 рубль, неустойка по ссудному договору 83144,15 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2176,16 рублей, иные комиссии 149 рублей ссылаясь на следующее.

03.06.2019г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 363 205 рублей под 15% годовых, сроком на 72 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства были предоставлены под залог транспортного средства <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 29 343, 46 рублей, срок возврата кредита 03.06.2025г. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком в залог банку было передано транспортное средство: <данные изъяты>.Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от 04.06.2019г. Однако в течении срока действия договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Ответчик за время пользования кредитом произвел выплаты в размере 307 143,83 рубля. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2020г., по состоянию на 20.08.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составила 1 384 749,96 рублей. Ответчику 08.05.2020г. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик до настоящего времени не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражает против рассмотрения делав порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела: л.д.15-16 уведомление о возникновении залога движимого имущества, л.д.17-20 расчет задолженности, л.д.21-22 выписка по счету, л.д.24-25 индивидуальные условия Договора потребительского кредита, л.д.26 копия паспорта ответчика, л.д.26 /оборот/-27 паспорт транспортного средства, л.д.27 /оборот/-31 договор купли-продажи автомобиля, л.д.34 платежное поручение оплаты автомобиля, л.д.35 счет-оплаты страхового договора, л.д.36 карта автопомощи, л.д.36 /оборот/-37 заявление на подключение к программе страхования, л.д.37 /оборот/-38 график погашения задолженности, л.д.38 /оборот/-39 анкета-соглашение на предоставление кредита, л.д.40-41 заявление о предоставлении потребительского кредита, л.д.43 досудебная претензия, л.д.53 сведения о регистрации ответчика, л.д.57-58 выписка из ЕГРН, л.д.59-60 сведения ГИБДД, л.д.61-63 сведения сотовых компаний, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.4.2 Правил кредитования заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что 03.06.2019г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 363 205 рублей под 15% годовых, сроком на 72 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства были предоставлены под залог транспортного средства <данные изъяты>. Согласно условиям п.6индивидуальных условий Договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 29 343, 46 рублей, срок возврата кредита 03.06.2025г.Однако в течении срока действия договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. За время пользования кредитом произвел выплаты в размере 307 143,83 рубля. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушил условия индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2020г., на 20.08.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2020г., на 20.08.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дня.Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2020г., по состоянию на 20.08.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составила 1 384 749,96 рублей. Ответчику 08.05.2020г. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора, Правил кредитования, Согласия на кредит с ответчика подлежит в полном объеме заявленная ко взысканию сумма в размере 1 384 749,96 рублей.

Согласно п.10индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Согласно данного пункта стоимость предмета залога при его реализации составляет 806 235,34 рубля. Доказательств иной рыночной стоимости указанного автомобиля ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство KIA Cerato СИНИЙ, 2018, XWEFB41СВК0000109, установив начальную продажную цену в размере 806 235 рублей 34 копейки, способ реализации – с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 21 123 рубля 75 коп. /л.д. 23/

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.06.2019 года в размере : просроченной ссуды 1 248 586 руб 37 коп, просроченные проценты 48 969 рублей 37 коп, проценты по просроченной ссуде 1 724 рубля 91 коп, неустойку по ссудному договору

83 144 руб 15 коп, неустойку на просроченную ссуду 2 176 рублей 16 коп, а всего 1 384 749 рублей 96 коп./ один миллион триста восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок девять рублей девяносто шесть копеек/.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 123 рубля 75 коп. / двадцать одна тысяча сто двадцать три рубля семьдесят пять копеек/.

Обратимть взыскание на предмет залога- транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 806 235 рублей 34 копейки / восемьсот шесть тысяч двести тридцать пять рублей тридцать четыре копейки/, способ реализации – с публичных торгов.

Решение суда в окончательной форме принято 27 ноября 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

Судья /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

Судья

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №/Железнодорожный районный суд г.Самара.