Постановление № 5-39/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-39/2026

Дело №

УИД 23RS0№-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2026 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Комкова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.01.2026 года в 08 часов 20 минут водитель ФИО1, на автодороге Краснодар-Кропоткин 96 км.+250 метров, управляя транспортным средством «Киа-Рио» с госномером № регион, не выбрал безопасную скорость движения, не выдержав необходимый боковой интервал, в ходе заноса своего транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством «Ситрак с7н госномер №, в результате чего пассажир транспортного средства «Киа-Рио» ФИО3, получил телесные повреждения относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил назначить наказание в виде штрафа, учесть в качестве смягчающего обстоятельства возмещение ущерба потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, вред ему возмещен в полном объеме, просил назначить минимальное наказание.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, поскольку водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Киа-Рио» с госномером № регион, не выбрал безопасную скорость движения, не выдержав необходимый боковой интервал, в ходе заноса своего транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством «Ситрак с7н госномер №, в результате чего пассажир транспортного средства «Киа-Рио» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения правонарушителем ФИО1 выполнены не были, что подтверждено материалами дела, в том числе схемой ДТП.

В результате совершенного ФИО1 ДТП, пассажиру транспортного средства «Киа-Рио» с государственным регистрационным номером № Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью, а именно: закрытая травма грудной клетки в виде перелома 7 ребра без смещения по средней подмышечной линии справа. Данная травма образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета и причинила легкий вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (согласно п. 5.3. приложение к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 08 апреля 2025 года №172 н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в выводах эксперта.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП 878972 от 16.03.2026 года; определением № 23ДТ1812141 от 18.01.2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места ДТП от 18.01.2026 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 12181 от 18.01.2026 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 23 МО 258028 от 18.01.2026 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ 468208 ФИО1 от 18.01.2026 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № 59 от 18.01.2026 года; объяснением ФИО1, заявлением заместителя начальника Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1., заключением эксперта № 259/2026 от 24.02.2026 года об определении степени тяжести вреда здоровью причиненного потерпевшему Потерпевший №1, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья назначает наказание по своему внутреннему убеждению основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судья приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что травмы у Потерпевший №1, квалифицируемые как легкий вред здоровью, возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 января 2026 года в 08 часов 20 минут на а/д Краснодар – Кропоткин, 96 км. + 250 м. и в сроки указанные в протоколе 23 АП № 878972 об административном правонарушении от 16.03.2026 года.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 12.24 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), КПП 235101001, ИНН <***>, код ОКТМО 03649000, номер счета получателя 03100643000000011800, наименование банка ОКЦ №1 ЮГУ Банка России г. Краснодар //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101, корсчет 40102810945370000010, УИН 1188104232260520001005, КБК 18811601123010001140. Наименование платежа: штраф ОМВД (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), протокол №23 АП №878972 от 16.03.2026 г., о чем представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда А.Н. Комков