Решение № 2-184/2024 2-184/2024~М-463/2012151/2024 М-463/2012151/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-184/2024

Дело № 2-184/2024

УИД 26RS0027-01-2024-000210-38


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2024 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хачировой Л.В.,

при секретаре Абдуллаевой С.Н.,

с участием: ст. пом. прокурора Новоселицкого района Шелкоплясовой М.Г.,

истца ФИО1,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску прокурора Новоселицкого района в защиту прав и законных интересов Ирины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Репченко А.А. обратился в Новоселицкий районный суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации – сигнализатором звука цифровым со световой индикацией (1 шт.) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

В обоснование исковых требований указано:

Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о необеспечении техническими средствами реабилитации. Установлено, что ФИО1 является инвалидом. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации № инвалид ФИО1 нуждается в следующих технических средствах реабилитации: сигнализатор звука цифровой со световой индикацией (1 шт.).

До настоящего времени Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее-Фонд) инвалид ФИО1 техническими средствами реабилитации в полном объеме не обеспечена. Инвалид ФИО1 поставлена на учет по обеспечению техническими средствами (изделиями) на основании заявления от 19.05.2023, но в нарушение п.п. 3-5, 16 Правил до настоящего времени не обеспечена необходимыми техническими средствами реабилитации, что повлекло морально-нравственные страдания последней, нарушив ее гарантированное государством конституционное право на реабилитацию, предусматривающее полное или частичное восстановление способностей к бытовой, общественной и профессиональной деятельности, лишает ее возможности социальной адаптации в обществе, а также ограничивает право на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества. Размер компенсации морального вреда ФИО1 оценен в 10 000 рублей, исходя из срока необеспечения лица техническими средствами реабилитации, характера имеющегося заболевания.

Представитель истца – ст. помощник прокурора Новоселицкого района Шелкоплясова М.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора района, просила их удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить, т.к. до настоящего времени она не обеспечена техническими средствами реабилитации. Ввиду несвоевременного обеспечения ее техническими средствами реабилитации, действиями отделения Фонда пенсионного и социального страхования ей причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в лишении ее нормально слышать, вести нормальный образ жизни (по слуху), она переживала, нервничала. Если бы ей было разъяснено, о возможности приобрести за счет собственных средств сигнализатор звука цифровой со световой индикацией, с последующей компенсацией, то она бы его приобрела сама.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2 по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме с учетом доводов, изложенных в письменных возражениях. По данным функционального компонента «Обеспечение ТРС» подсистемы предоставления социальных услуг гражданам льготных категорий ФГИС ЕИИС «Соцстрах» в соответствии с ИПРА от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 состоит на учете по обеспечению ТРС.

ФИО1 обратилась с заявлением на обеспечение сигнализатором звука цифровым с вибрационной и световой индикацией ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи заявления изделия по действующему государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № были распределены между получателями, подавшими заявления ранее. Выделенные ассигнования на 2023 год внутриведомственной бюджетной росписью расходов и лимитами бюджетных обязательств на обеспечение инвалидов (ветеранов) техническими средствами реабилитации, протезами и протезно – ортопедическими изделиями Отделением Фонда использованы в полном объеме. Дополнительные ассигнования доведены в Отделение Фонда Приказом Фонда пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Сразу после доведения бюджетных ассигнований Отделением Фонда начата конкурентная процедура на поставку в 2024 получателям сигнализаторов звука цифровых с световой и вибрационной индикацией для слабослышаших и глухих. Проводимые электронные аукционы отменены в связи с жалобой от потенциального поставщика. Отделением Фонда проведен анализ рынка с целью заключения государственного контракта на поставку в 2024 получателям сигнализаторов звука цифровых с световой и вибрационной индикацией для слабослышащих и глухих, размещены запросы цен, но для обоснования начальной начальной максимальной цены контракта коммерческие предложения не поступили.

По результатам размещения запроса цен от ДД.ММ.ГГГГ № поступило 3 коммерческих предложения, подготовлена документация для проведения конкурентных процедур.

В целях обеспечения получателей сигнализаторами звука цифровыми со световой и вибрационной индикацией Отделением Фонда в Центральный аппарат СФР направлен запрос о согласовании увеличения НМЦК на поставку получателям в 2024 году сигнализаторов звука цифровых со световой и вибрационной индикацией (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), получен отказ (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №). Отделением Фонда проведен дополнительный анализ рынка. На запрос в Центральный аппарат СФР о согласовании увеличения НМЦК на поставку получателям в 2024 году сигнализаторов звука цифровых со световой и вибрационной индикацией (письмо ДД.ММ.ГГГГ №), получен ответ о согласовании. В настоящее время Отделение Фонда проводит процедуру закупки сигнализаторов звука цифровых с световой и вибрационной индикацией для слабослышащих и глухих. После заключения государственного контракта ФИО1 будет обеспечена вышеуказанным техническим средством.

Требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как доказательств, подтверждающих нарушение прав ФИО1, при которых имеется возможность компенсации морального вреда, в материалы дела не представлено. Истец не представил достаточных и достоверных доказательств того, что ФИО1 в результате действий или бездействия ответчика была лишена принадлежащего ей права на обеспечение техническими средствами реабилитации, и реализация ее права была возможна исключительно путем предоставления ей ответчиком технических средств реабилитации в натуре.

Из имеющихся в деле доказательств не следует, что действиями отделения Фонда ФИО1 причинены физические или нравственные страдания, а также нарушены ее личные неимущественные или имущественные права. Не представлены доказательства причинной связи между обеспечением техническими средствами реабилитации и моральным вредом.

Выслушав представителя истца Шелкоплясову М.Г., ФИО1 представителя ответчика ФИО2 по доверенности, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Новоселицкого района в защиту прав и законных интересов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда (в порядке ст. 45 ГПК РФ) подлежат удовлетворению частично.

Этот вывод суда основан на следующем:

Согласно ст.ст. 7, 39 Конституции Российской Федерации установлены государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, и гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 10, абз. 2, 3 ст. 11, ч. 14 ст. 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»(далее Закон № 181-ФЗ) государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалид) на счет средст федерального бюджета.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Такая программа содержит реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования РФ, а также иными заинтересованными организациями.

Пунктом 2 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 240 предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Подпунктом «а» п. 3, п.п. 4, 5 Правил установлено, что обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида (или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида, уполномоченного на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты РФ и высшим органом исполнительной власти субъекта России соглашением полномочий РФ по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов. Уполномоченный орган рассматривает указанное заявление в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием).

Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями).

Согласно указанной норме обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется территориальным отделением Фонда социального страхования РФ на основании контрактов, заключенных с организациями, отобранными на конкурсной основе.

Пунктом 16 Правил установлено, что финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с обеспечением инвалидов ветеранов техническими средствами и изделиями в соответствии с настоящими Правилами, осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на обеспечение инвалидов техническими средствами, включая изготовление и ремонт изделий, предоставляемых в установленном порядке из федерального бюджета бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации в виде межбюджетных трансфертов на указанные цели.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.01.2015 № 52н утверждены Правила предоставления бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на предоставление инвалидам технических средств реабилитации и услуг, в пункте 2 которых предусмотрено, что межбюджетные трансферты предоставляются бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с бюджетными ассигнованиями, предусмотренными в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в установленном порядке Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации.

Распределение межбюджетных трансфертов между территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном законе на соответствующий финансовый год и на плановый период, на основании предоставляемых Фондом социального страхования Российской Федерации Министерству сведений для определения размера межбюджетных трансфертов. Подготовка сведений, указанных в пункте 3 Правил осуществляется территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации пропорционально потребности конкретного вида технического средства реабилитации (услуги) в общем объеме потребности во всех видах технических средств реабилитации (услуг) (пункты 3 и 4 Правил предоставления трансфертов).

Из содержания приведенных нормативных положений, регулирующих отношения по предоставлению инвалидам технических средств реабилитации, следует, что они закрепляют механизм реализации гарантированного государством права инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида, определяют источник и объемы предоставления бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на предоставление инвалидам технических средств реабилитации, распределение межбюджетных трансфертов между территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации, а также предусматривают заключение территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации контракта с организациями, отобранными на конкурсной основе в соответствии с Законом № 44-ФЗ на поставку товаров, выполнение работ. Согласно ч. 6 ст. 11 Закона №181-ФЗ, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 названного федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2011 № 57н утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, в пункте 3 которого установлено, что компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.

Из приведенных нормативных положений следует, что гарантированное государством право инвалида на обеспечение за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования РФ техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида, осуществляется путем предоставления этих средств в натуре или посредством выплаты денежной компенсации, если данные средства не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации за собственный счет, то есть механизм реализации указанного права регламентирован. При этом действующими нормативными правовыми актами не предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации в натуре за прошлый период в случае их не предоставления инвалиду уполномоченным органом по какой-либо причине. В такой ситуации право инвалида на обеспечение за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования техническими средствами реабилитации осуществляется путем выплаты инвалиду денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.01.2011 № 57н. В соответствии с п. 22 ст. 2 Федерального закона от 14.07.2022 года № 236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования РФ» (далее - Закон № 236-ФЗ) Фонд осуществляет свою деятельность непосредственно, а также через территориальные органы Фонда и подведомственные Фонду учреждения.

Согласно пунктам 1, 3, 4 ст. 8 Закона № 236-ФЗ Фонд создает территориальные органы, обособленные подразделения, а также подведомственные Фонду учреждения. Территориальные органы Фонда, обособленные подразделения Фонда и подведомственные Фонду учреждения действуют на основании положения о территориальном органе Фонда, положения об обособленном подразделении Фонда и устава подведомственного Фонду учреждения, утверждаемых председателем Фонда. Территориальные органы Фонда создаются в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом. Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по ставропольскому краю» Минтруда России серии № инвалидность установлена бессрочно (л.д. 11).

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида ФИО3 № к акту освидетельствования № от 23.08.2010 года следует, что инвалид ФИО1 нуждается в следующих технических средствах реабилитации: сигнализатор звука цифровой со световой индикацией (1 шт.). (л.д. 13-18).

19.05.2023 года ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением об обеспечении ее техническими средствами реабилитации: сигнализатором звука цифровым со световой индикацией (1 шт.).

Судом установлено, что по данным функционального компонента «Обеспечение ТСР» подсистемы предоставления социальных услуг гражданам льготных категорий ФГИС ЕИИС «Соцстрах» в соответствии с ИПРА от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 состоит на учете по обеспечению ТРС, но в нарушение п.п. 3-5,16 Правил до настоящего времени не обеспечена необходимыми техническими средствами реабилитации в полном объеме.

Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по полному обеспечению инвалида ФИО1 техническими средствами реабилитации согласно ИПРА в установленный законом срок, что привело к нарушению ее прав.

Доводы представителя ответчика об отсутствии технических средств реабилитации по действующему государственному контракту от 07.12.022 года

на дату подачи ФИО1 заявления, использовании выделенных на 2023 год ассигнований на обеспечение инвалидов (ветеранов) техническими средствами реабилитации, протезами и протезно – ортопедическими изделиями, отмене проводимых аукционов по дополнительным ассигнованиям в связи с жалобой потенциального поставщика, о предпринимаемых мерах по закупке сигнализаторов звука цифровых с световой и вибрационной индикацией для слабослышащих и глухих, не являются основаниями уважительности невыполнения обязанности по обеспечении инвалида средствами реабилитации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате бездействия ответчика инвалид ФИО1 длительное время был лишен возможности использовать технические средства реабилитации, что причиняло ей нравственные страдания и лишало ее возможности вести полноценный образ жизни.

Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое, в том числе в виде предоставления технических средств реабилитации, порождает право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Кроме того, ответчиком не предоставлено суду доказательств, что ФИО1 разъяснялась возможность приобретения технических средств реабилитации за счет собственных средств с последующей компенсацией.

На основании части 1 статьи 151 ГК РФ суд вправе удовлетворить требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 (ст. 1064 - 1101 ГК РФ) ист. 151 ГК РФ.

Как разъяснено п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», что по общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред.

Суд считает, что ответчик нарушил право ФИО1 на получение со стороны государства поддержки и обеспечения благоприятных, не ущемляющих охраняемое государством достоинство личности, условия для реализации им своих прав, в том числе, на получение технических средств реабилитации, необходимых для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства, при которых был причинен вред, возраст, инвалидность ФИО1, необходимость в технических средствах реабилитации, степень вины ответчика, не исполнившего возложенную законом обязанность, что повлекло нарушение прав ребенка как инвалида, гарантированных Конституцией Российской Федерации, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., полагая, что данный размер компенсации отвечает требованиям разумности, соответствует степени и длительности физических и нравственных страданий ФИО1, а также целевому назначению данной компенсационной выплаты.

Право ФИО1 на получение технических средств реабилитации ответчиком не оспаривается, являясь инвалидом, она имеет право на получение технических средств реабилитации, которое предоставлено инвалиду законом, и несоблюдение уполномоченным органом требований федерального законодательства по предоставлению таких средств и услуг нарушает права и законные интересы инвалида.

В связи с тем, доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств того, что действиями отделения Фонда ФИО1 причинены физические или нравственные страдания, а также нарушены ее личные неимущественные или имущественные права, не представлены доказательства причинной связи между обеспечением техническими средствами реабилитации и моральным вредом, суд считает несостоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

То обстоятельство, что ФИО1 не воспользовалась своим правом на самостоятельное приобретение технических средств реабилитации с последующей компенсацией расходов за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку способ защиты нарушенного права выбирает сам истец, исходя из своих возможностей, в том числе и финансовых.

Необеспечение ФИО1 техническими средствами реабилитации повлекло причинение ей морально-нравственных страданий, нарушив ее гарантированное государством конституционное право на реабилитацию, предусматривающее полное или частичное восстановление способностей к бытовой, общественной и профессиональной деятельности, лишает ее возможности социальной адаптации в обществе, а также ограничивает право на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае она взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 9,19 ч.1 ст. 333.36 НК, прокурор Новоселицкого района, ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от уплаты государственной пошлины освобождены, в связи с чем, госпошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Новоселицкого района в защиту прав и законных интересов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН <***> ОГРН <***> обеспечить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № техническими средствами реабилитации – сигнализатором звука цифровым со световой индикацией (1 шт.) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИНН <***> ОГРН <***> компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Новоселицкого района в защиту прав и законных интересов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2024 года.

Судья Л.В. Хачирова