Постановление № 5-203/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-142/2021Малмыжский районный суд (Кировская область) - Административное Дело №5-203/2021 УИД 43RS0021-01-2021-000345-60 по делу об административном правонарушении г. Малмыж 28 июля 2021 года Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В., при секретаре Заболотских Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД Росси по Малмыжскому району ФИО5, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( далее – КоАП РФ), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в общественном месте – помещении кабинета неотложной помощи <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников <данные изъяты> не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал на раскаяние в содеянном. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Малмыжскому району ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в соответствии со ст.2 Конституции РФ является обязанностью государства, которое вправе осуществлять правовое регулирование в целях обеспечения соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 43 №, - рапортом УУП ОМВД Росси по Малмыжскому району ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ - сообщением о правонарушении, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 22-00час. от медсестры кабинета неотложной помощи ФИО12 о том, что ФИО2 угрожает, требует лекарства, - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым «ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и пришел в <данные изъяты> для того, чтобы ему поставили укол, т.к. у него болели колени, в больнице была очередь, а ему было настолько больно, что он не хотел ждать и стал ругаться с врачами, которые поставили ему укол и он ушел»; - объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте в помещении кабинета неотложной помощи <данные изъяты> куда около <данные изъяты> обратился ФИО2 и просил поставить ему укол и дать бинт, однако в это время на приеме был пациент, поэтому ФИО2 попросили выйти в коридор и подождать, однако ФИО2 вошел в кабинет врача, выражался грубой нецензурной бранью, сказал в адрес ФИО9 «Молчи пока живая», но каких-либо действий не предпринимал. ФИО2 поставили обезболивающий укол и дали бинт, после чего он ушел; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Сведения, изложенные в материалах дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, из представленных материалов дела об административном правонарушении не установлено. Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД ФИО1 по <адрес>) ИНН: №, КПП: №, БИК: №, ОКТМО: № Счет получателя платежа№ в Отделение ФИО1 /УФК по <адрес> КБК: № УИН: № Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд. Судья Я.В.Бердникова Суд:Малмыжский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бердникова Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |