Приговор № 1-112/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018

Дело № 1-112/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Валуйки 15 ноября 2018 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Белгородского транспортного прокурора – Савостина С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № 901 от 22.05.2011 года и ордер № 008260 от 13.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого 27.05.2015 г. приговором Валуйского райсуда Белгородской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселение (освобожденного 17.06.2016 г. по отбытию наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

16 августа 2018 года около 17 часов 40 минут ФИО1 прибыл на территорию естественных очистных сооружений (полей фильтрации) второй производственной площадки ОАО «Валуйкисахар», расположенных в южной части города Валуйки Белгородской области, где имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, около 18 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сорвал части сухостоя дикорастущего куста конопли, незаконно приобретя тем самым части растений рода Конопля (каннабис), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 74,5 грамма.

Сорванные части растения конопли он поместил в полимерный пакет и хранил при себе.

В 18 часов 30 минут 16 августа 2018 года при переходе железнодорожных путей в районе остановочной платформы «Трошино» станции Валуйки-сортировочные Юго-Восточной железной дороги, расположенной в черте города Валуйки Белгородской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛОП на железнодорожной станции Валуйки, где в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут того же дня, в ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растений рода Конопля (каннабис), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 74,5 грамма, которое он приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Согласно списка Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», конопля (каннабис), массой 74,5 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый при этом осознавал его характер и последствия.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. При совершении преступления, понимая общественную опасность своих действий, ФИО1 желал и достиг осуществления преступного результата, т.е. действовал с прямым умыслом.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, с учетом показаний, данных им добровольно в ходе следствия об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.

До совершения преступления ФИО1 по месту регистрации и фактического жительства характеризовался положительно, жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало; ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит. Состоит с 2014 г. на учете врача нарколога <данные изъяты> Не работает.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категорий преступления на менее тяжкую.

Согласно заключению амбулаторной судебно–психиатрической экспертизы № 1378 от 26 сентября 2018 года (л.д.100-103) подсудимый хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период инкриминируемого ему деяния, и не страдает ими в настоящее время. У него были выявлены признаки «Употребления каннабиноидов с вредными последствиями». ФИО1 во время совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ в форме «потребления каннабиоидов с вредными последствиями. Он не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но при наличии контроля за ним, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи.

В силу положений ст.81 УПК РФ находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белгородского ЛО МВД России на транспорте: части растений рода Конопля (каннабис), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, оставшейся массой 73,4 грамма после проведения исследования и экспертизы; полимерный пакет, упакованный в картонный короб №1; марлевый тампон со смывами рук ФИО1, упакованный в бумажный сверток №2, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, оплата труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- запретить без согласия уголовно–исполнительной инспекции Валуйского района изменять место жительства – <адрес>;

- запретить без согласия уголовно–исполнительной инспекции Валуйского района выезжать за пределы Валуйского района Белгородской области;

- запретить уходить из <адрес> в период времени с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев служебной необходимости, посещения аптеки и врача.

Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию Валуйского района один раз в месяц в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией.

Разрешить уголовно–исполнительной инспекции Валуйского района беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в уголовно – исполнительной инспекции Валуйского района.

Обязать ФИО1 явиться в течение трех суток по вступлению приговора в законную силу в УИИ Валуйского района для постановки на учет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвокатов на стадии предварительного расследования в сумме 1100 рублей, в судебном заседании в сумме 1100 рублей, а всего 2200 рублей – отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: части растений рода Конопля (каннабис), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, оставшейся массой 73,4 грамма после проведения исследования и экспертизы; полимерный пакет, упакованный в картонный короб №1; марлевый тампон со смывами рук ФИО1, упакованный в бумажный сверток №2, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Валуйский районный суд.

Судья