Приговор № 1-16/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 февраля 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Октябрьска Самарской области Вальшина И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 09.02.2018 года, рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 13.10.2016 года Октябрьским городским судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. ст. 68 и 73 УК РФ, к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

2) 15.11.2016 года тем же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. ст. 68 и 73 УК РФ, к одному году и 8-ми месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года,

3) 01.02.2018 года Октябрьским городским судом Самарской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 и ч. 2 ст. 69 УК РФ, к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года и 6-ть месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 10 декабря 2017 года около 12 часов 00 минут, точная дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности в 100 метрах юго-восточнее <адрес>, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта приобрел путем сбора части растений дикорастущей конопли, являющиеся, согласно заключению эксперта, наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 33,92 грамма, то есть в значительном размере, которые, находясь в то же время в том же месте, сложил в сверток из находящегося при нем фрагмента журнала и перенес его вместе с содержимым, по месту своего жительства - в <адрес> но <адрес>, где, развернув указанный фрагмент журнала, положил на него вышеозначенное наркотическое средство и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, хранил на данном, фрагменте журнала на настенной полке зальной комнаты в указанном месте до 10 часов 37 минут 16.12.2017 года.

16декабря 2017года в период с 10 часов 00 минут до 10часов 20 минут сотрудником полиции - ОНК МУ МВД России «Сызранское», с разрешения ФИО1, в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения: имущества ФИО4, проведен осмотр места происшествия - <адрес>, в котором проживал ФИО1, с целью изъятия похищенного, и в ходе проведения данного следственного действия сотрудником полиции на фрагменте журнала на настенной полке в зальной комнате указанного дома было замечено вещество растительного происхождения, о чем было сообщено по телефону в ДЧ ОП № 33 (г. Октябрьск) М.У МВД России «Сызранское». В связи с этим было принято решение о проведении дополнительного осмотра места происшествия.

16 декабря 2017 года в период с 10 часов 37 минут до 11 часов 05 минут в ходе производства сотрудником полиции, с разрешения ФИО1, дополнительного осмотра места происшествия - <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 33,92 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил, что обращался с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник Родин О.Н. поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель Вальшин И.Г. не возражал против заявленного ходатайства, при этом пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал характер преступления и не оспаривает правовую оценку содеянного.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

И с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих, с учетом состояния его здоровья и, несмотря на то, что он совершил данное преступление в период испытательного срока, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

При назначении наказания необходимо применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Суд, учитывая то обстоятельство, что подсудимый в период испытательного срока, грубых нарушений условий отбытия условного наказания не допускал и, с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, счел возможным сохранить ему испытательный срок по приговорам Октябрьского городского суда Самарской области от 13.10.2016 года и от 15.11.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФи назначить ему наказание по этой статье в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной и не менять места жительства без уведомления этого же органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,- отменить.

Приговора Октябрьского городского суда Самарской области от 13.10.2016 года и от 15.11.2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу (№): наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 32,92 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» по Самарской области,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =