Приговор № 1-44/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 1-44/2023

43RS0042-01-2023-000260-10 Дело № 1- 44/2023 (12302330019000008)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Поздина А.Ю.,

при секретаре Юферевой К.Ю.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Козловой Е.В., помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1). 04.02.2020 Юрьянским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; 28.05.2020 освобождена по отбытию наказания;

2). 10.12.2020 Юрьянским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; 02.04.2021 освобождена по отбытию наказания;

3). 16.11.2021 Юрьянским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; 08.04.2022 освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1). ФИО1 была осуждена 16.11.2021 Юрьянским районным судом Кировской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. 08.04.2022 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 02.03.2022, вступившим в законную силу 21.04.2022 в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года до 08.04.2025, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 16.11.2021, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах и иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

10.06.2022 ФИО1 была поставлена на регистрационный учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Юрьянский» по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 30, по месту жительства по адресу: <адрес>. При постановке на регистрационный учет в МО МВД России «Юрьянский» ФИО1 были разъяснены порядок исполнения, возложенных на нее ограничений, а также ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Согласно утвержденному начальником МО МВД России «Юрьянский» графику ФИО1 обязана была являться на регистрацию в МО МВД России «Юрьянский» по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 4, каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца.

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 10.10.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период с 08.02.2023 по 20.02.2023 ФИО1 отбывала наказание в виде административного ареста за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ и в период с 20.02.2023 по 26.02.2023 содержалась в ИВС УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>.

По окончании отбытия наказания 26.02.2023 ФИО1 должна вернуться к месту проживания по адресу: <адрес> 27.02.2023 явиться в МО МВД России «Юрьянский».

В целях уклонения от административного надзора ФИО1 26.02.2023, проигнорировав решение Котельничского районного суда Кировской области от 02.03.2022, вступившего в законную силу 21.04.2022 и решение Юрьянского районного суда Кировской области от 10.10.2022, вступившего в законную силу 25.10.2022, умышленно, в нарушении ч. 5 ст.11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, не выехала к месту проживания по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Юрьянский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на нее ограничений. С 26.02.2023 ФИО1 для регистрации в МО МВД России «Юрьянский» по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 4, не являлась, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в МО МВД России «Юрьянский» уполномоченным лицам также не сообщила.

Продолжая свои преступные действия, в целях дальнейшего уклонения от административного надзора ФИО1, заведомо зная, что ей запрещено оставлять место жительства, вопреки решения Котельничского районного суда Кировской области от 02.03.2022 и решения Юрьянского районного суда Кировской области от 10.10.2022 в период времени с 26.02.2023 по 26.03.2023 по адресу: <адрес>, <адрес>, не возвращалась, для постановки на профилактический учет в иной орган внутренних дел не обращалась, тем самым ФИО1 допустила самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, установленного за ней по решению суда.

2). Приказом начальника МО МВД России «Юрьянский» от 09.07.2021 № 55 л/с <***> назначена на должность инспектора по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Юрьянский» с 12.07.2021, в связи с чем, <***> на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделена властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является должностным лицом.

В соответствии со ст.ст. 12-13, 27 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, являясь должностным лицом правоохранительного органа, <***> при несении службы обладала властными полномочиями, в том числе имела право и была обязана прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства его совершения и обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять розыск лиц, в отношении которых установлен административный надзор.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником МО МВД России «Юрьянский» от 12.07.2021 (далее должностной регламент), в должностные обязанности инспектора по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» <***> в целях осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, проживающими на территории МО МВД России «Юрьянский», входит заведение дела административного надзора, их регистрация в установленном порядке, ведение учета поднадзорных лиц, организация работы по осуществлению наблюдения за ними в течение срока административного надзора, проведение с поднадзорным лицом во время постановки на учет профилактической беседы, в ходе которой она разъясняет его права и обязанности и предупреждает об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, вручая ему под роспись соответствующее предупреждение.

Согласно табеля учета служебного времени сотрудников УУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» за февраль 2023 года, утвержденным начальником МО МВД России «Юрьянский» ИСЕ, 06.02.2023 инспектор по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Юрьянский» <***> находилась на службе, была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия.

В соответствии с п. 1.6 должностного регламента инспектору направления по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» <***> установлен ненормированный рабочий день.

Таким образом, <***> на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделена в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть по своему правовому статусу является должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти и 06.02.2023 находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 02.03.2022, вступившим в законную силу 21.04.2022в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года до 08.04.2025, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 16.11.2021, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах и иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

31.01.2023 в 22 часа 45 минут инспектором по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Юрьянский» <***> во время проверки ФИО1 было установлено, что ФИО1 в ночное время не находилась по месту проживания, в связи с чем, в её действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

06.02.2023 около 18 часов 30 минут ФИО1 была доставлена в МО МВД России «Юрьянский» по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 30 для получения объяснения и составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Сотрудник полиции <***>., находясь в фойе МО МВД России «Юрьянский» получила объяснение с ФИО1, после чего составила в отношении неё протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и разъяснила ФИО1, что в отношении неё будут применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении с целью её дальнейшего конвоирования к мировому судье, а именно содержание в СПСЗЛ МО МВД России «Юрьянский».

В это время у ФИО1, будучи недовольной тем, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не желающей, чтобы в отношении нее были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении с целью её дальнейшего конвоирования к мировому судье, а именно содержание в СПСЗЛ МО МВД России «Юрьянский», возник умысел на публичное оскорбление представителя власти <***>

Реализуя свой преступный умысел, 06.02.2023 в период времени с 18 часов 53 мин. до 19 часов 04 мин. ФИО1, находясь в фойе МО МВД России «Юрьянский» по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 30, осознавая, что <***> является сотрудником полиции – представителем власти, поскольку одета в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия и, осознавая, что она находится при исполнении свои должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности сотрудника правоохранительных органов, ущемления её авторитета, осознавая публичность своих действий, заведомо совершая их в присутствии посторонних лиц, действуя умышленно, неоднократно высказала в адрес инспектора по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Юрьянский» <***> словесные оскорбления, выраженные в неприличной форме с использованием нецензурной брани, тем самым, унизив её честь и умалив достоинство, а также звание сотрудника полиции.

Подсудимая ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т. 2 л.д. 125-129, 133-136) и обвиняемой (т. 2 л.д. 144-147), согласно которым, она действительно уклонялась от административного надзора, установленного в отношении неё решением Котельничского районного суда Кировской области от 02.03.2023 и не соблюдала административные ограничения и дополнительные административные ограничения, установленные в отношении неё решением Юрьянского районного суда Кировской области от 10.10.2022. После отбытия 26.02.2023 наказания в виде административного ареста и освобождения из ИВС г. Кирова она по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, не прибыла, на отметку в МО МВД России «Юрьянский» в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию не являлась, инспектора по осуществлению за ней административного надзора <***> о своем месте нахождения не уведомляла, находилась в г. ФИО2, где употребляла алкогольные напитки с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, денежные средства, которые были на дорогу до места проживания, потратила на алкогольные напитки.

В период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 04 минут 06.02.2023, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении МО МВД России «Юрьянский», по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 30, в присутствии фельдшера бригады скорой медицинской помощи ХТВ, а также сотрудников полиции, которые в тот момент находились рядом, будучи недовольной тем, что в отношении неё будут приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ высказала в адрес инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» <***> оскорбления в форме нецензурной брани, признает, что они были оскорбительны по своему смыслу. При этом она обращалась и высказывала оскорбления именно в адрес <***>, видела, что <***> находилась при исполнении своих должностных обязанностей, как сотрудница полиции, так как в тот момент она была в форменном обмундировании со знаками различия, кроме того, она неоднократно представлялась ей. <***> неоднократно требовала от нее (ФИО1) прекратить противоправное поведение, предупреждала её о том, что, высказывая оскорбления в её адрес, она совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, но она на её требования и предупреждения не реагировала, продолжала высказывать оскорбления в её адрес в присутствии ХТВ и других сотрудников полиции, которые находились рядом.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1, в инкриминируемых ей преступлениях, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевшая <***>, в судебное заседание не прибыла, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены ее показания данные ею в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего (т. 1 л.д. 93-97), согласно которым, решением Котельничского районного суда Кировской области (дислокация в г. Котельнич) от 02.03.2022 установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года до 08.04.2025. Указанным решением в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в МО МВД России «Юрьянский», запрещения пребывания в рюмочных, кафе, барах и иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Установленный административный надзор над ФИО1, осуществлялся ею (<***>). 10.06.2022 ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД России «Юрьянский» с заведением дела административного надзора, кроме того ею (<***>.) было вынесено предупреждение, согласно которого ФИО1 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО1 25.10.2022 была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца она обязана являться на регистрацию в МО МВД России «Юрьянский», по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 4, каб. № 16. Однако, несмотря на это, ФИО1 были нарушены установленные в отношении неё административные ограничения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 18.07.2022 она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим решением Юрьянского районного суда Кировской области от 10.10.2022 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО Юрьянского муниципального района Кировской области, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В отношении ФИО1 за нарушение установленных в отношении неё ограничений были вынесены постановления мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области ФИО1 была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. В период с 08.02.2023 по 20.02.2023 она отбывала наказание в виде административного ареста в ИВС МО МВД России «Юрьянский», по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 30, а в период с 20.02.2023 по 26.02.2023 содержалась в ИВС УМВД России по г. Кирову, по адресу: <...>. 27.02.2023, в связи с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.10.2022, ФИО1 должна была явиться на регистрацию в МО МВД России «Юрьянский», по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 4, каб. № 16. В установленный срок ФИО1 в МО МВД «Юрьянский» не явилась. Ею неоднократно, а именно 16.03.2023, 17.03.2023 осуществлялись выезды по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, однако там она отсутствовала. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ связи с тем, что она в установленный срок не явилась на регистрацию в МО МВД России «Юрьянский», о чем 16.03.2023 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст.314.1 УК РФ в отношении ФИО1, на основании которого проводилась проверка, местонахождение ФИО1 установить не представилось возможным. По месту своего проживания она после отбытия наказания в виде административного ареста не приезжала. На розыск ФИО1 была дана ориентировка № 1253, но разыскать её не представилось возможным. 26.03.2023 ФИО1 была разыскана на территории с. Верховино Юрьянского района Кировской области, сотрудником ОУР МО МВД России «Юрьянский» ПСА, и впоследствии 27.03.2023 она была доставлена в МО МВД России «Юрьянский», где с неё было взято объяснение. В период с 26.02.2023 по 27.03.2023 ФИО1 уважительных причин неявки на регистрацию в МО МВД России «Юрьянский» не предоставила и не сообщила, о смене своего места жительства ею (<***>), осуществляющей за ФИО1 административный надзор. В указанный период времени ФИО1 за медицинской помощью не обращалась, что подтверждается ответом на запрос из БРНС УМВД России по Кировской области.

06.02.2023 она находилась на службе, о чем в табеле учета служебного времени сотрудников УУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» имеется отметка. Таким образом, она исполняла свои должностные обязанности, при этом была в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. Около 18 часов 30 минут 06.02.2022 в МО МВД России «Юрьянский», по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 30, ею была доставлена ФИО1, состоящая под административным надзором, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью её опроса и составления протокола об административном правонарушении. На основании ст. 27.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении с целью её дальнейшего конвоирования к мировому судье, а именно содержание СПСЗЛ МО МВД России «Юрьянский». В период с 18 часов 53 минут до 19 часов 04 минут 06.02.2023 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, так как у неё была невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, находясь в помещении фойе МО МВД России «Юрьянский», по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 30, в присутствии фельдшера бригады скорой медицинской помощи ХТВ, помощника оперативного дежурного МО МВД России «Юрьянский» СЮА, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» ММА, юрисконсульта правового направления МО МВД России «Юрьянский» БНА, помощника оперативного дежурного МО МВД России «Юрьянский» ЛАА, будучи недовольной тем, что в отношении неё будут приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно содержание в СПСЗЛ МО МВД России «Юрьянский», о чем ранее ей было разъяснено, смотря прямо на нее (<***>), и, обращаясь к ней на «ты», стала высказывать в её адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани, при этом она видела, что она (<***>) находилась при исполнении своих должностных обязанностей, так как она была в форменном обмундировании сотрудника полиции и ранее неоднократно представлялась ей, предъявляла своё служебное удостоверение. Она неоднократно предупреждала ФИО1 о том, что оскорбляя её, она совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ и в последствии может быть привлечена к уголовной ответственности, требовала её успокоиться, прекратить противоправное поведение и оскорблять её, однако она на её требования никак не реагировала, продолжала высказывать в адрес ее (<***>) оскорбления в форме нецензурной брани.

Уклонение от административного надзора.

Свидетель ММА, в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 2 л.д. 47-51), согласно которым, он является участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Юрьянский». В его обслуживание входит участок №4, в который входит и с. Верховино Юрьянского района Кировской области. В указанном населенном пункте, по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, которая находится под административным надзором, установленным на основании решения Котельничского районного суда Кировской области от 02.03.2023. В связи с тем, что ФИО1 были нарушены установленные в отношении неё административные ограничения, а также ею допускались неявки в МО МВД России «Юрьянский» с целью регистрации, она неоднократно проверялась по адресу её проживания, с целью выяснения места её нахождения, однако по указанному адресу она отсутствовала. В ходе выездов по адресу проживания ФИО1 проводился поквартирный и подворовой обход, опрашивались её соседи, жители с. Верховино Юрьянского района Кировской области и глава администрации Верховинского сельского поселения, которые пояснили, что они не видели ФИО1 на территории с. Верховино и по адресу её проживания на протяжении длительного периода времени.

Свидетель ПСА, в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 2 л.д. 74-76), согласно которым, он является оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Юрьянский». Ему известно, что в отношении ФИО1 на основании решения Котельничского районного суда Кировской области от 02.03.2023 установлен административный надзор В связи с неоднократными нарушениями ФИО1, как лицом, состоящим под административным надзором, ограничений, установленных указанными выше решениями судов, она была привлечена к административной ответственности, и ей назначено наказание в виде административного ареста, по окончании отбытия которого 26.02.2023, последняя на регистрацию 27.02.2023 к инспектору по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» <***> не явилась, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, не приезжала. На розыск ФИО1 была дана ориентировка № 1253, но разыскать её не представилось возможным. Затем, 26.03.2023 по поступившей информации в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 была разыскана ПСА на территории с. Верховино Юрьянского района Кировской области, результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в группу дознания, после чего 27.03.2023 она была доставлена в группу дознания МО МВД России «Юрьянский», где с неё было взято объяснение.

Свидетель СЕД, в судебное заседание не прибыла, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены её показания данные ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 2 л.д. 77-80), согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 по адресу её проживания: <адрес>, она видела в декабре 2022 года.

Свидетель КАО, в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 2 л.д. 81-83), согласно которым, он проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 он видел в январе 2023 года, а затем крайний раз в апреле 2023 года. Пояснил, что с её слов ему известно, что в отношении неё установлен административный надзор, к ней регулярно с проверкой приезжают сотрудники полиции в ночное время, однако часто не застают её по месту проживания, по адресу: <адрес>. В период с 26.02.2023 по 26.03.2023 он её по месту проживания не встречал, где она находилась, ему неизвестно.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 16.03.2023, ФИО1, в отношении которой решением Котельничского суда Кировской области от 02.03.2022 установлен административный надзор, не являлась на отметку в МО МВД России «Юрьянский» 27.02.2023, 06.03.2023, 13.03.2023. В период с 26.02.2023 по 16.03.2023 отсутствовала по месту проживания, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 28).

Согласно сообщению о правонарушении КУСП № 356 от 31.01.2023, поднадзорное лицо ФИО1 во время проверки не находилась по месту проживания, в связи с чем в её действиях усматриваются признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 30).

Согласно сообщению о правонарушении КУСП № 1009 от 25.03.2023, ФИО1 не исполнялись требования, установленные в отношении неё решением суда, в связи с чем в её действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (т. 1 л.д. 35).

В ответе на запрос указано, что ФИО1 по учетам БРНС УМВД России по Кировской области не значится (т. 1 л.д. 37).

В протоколах выемки от 06.04.2023 и осмотра документов от 07.04.2023, зафиксировано, что осмотрено дело административного надзора № 6/2022 от 10.06.2022 в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 107-109, 110-114).

Согласно решению Котельничского районного суда Кировской области от 02.03.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года (т. 2 л.д. 228-230).

Согласно решению Юрьянского районного суда Кировской области от 10.10.2022, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Котельничского районного суда Кировской области от 02.03.2022 (т. 2 л.д. 246-247).

Переходя к оценке доказательств, суд полагает необходимым положить в основу приговора по обвинению ФИО1 по факту уклонения от административного надзора исследованные в судебном следствии приведенные выше показания <***>, свидетелей: ММА, ПСА, СЕД, КАО, об обстоятельствах преступления, в ходе которого был выявлен факт уклонения ФИО1 от административного надзора.

Причин оговора ФИО1 указанными лицами, суд не усматривает.

Объективно положенные в основу приговора показания подтверждаются приведенными выше результатами осмотров, иными письменными материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении уклонения от административного надзора.

Из показаний обвиняемой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, следует, что виновной себя в инкриминируемом ей преступлении она признала в полном объеме.

Оглашенные показания обвиняемой ФИО1 данные ею в ходе предварительного следствия приведены выше.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Публичное оскорбление представителя власти.

Свидетель ЛАА, в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 2 л.д. 43-46), согласно которым, он является помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «Юрьянский». В период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 04 минут 06.02.2023 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении МО МВД России «Юрьянский», по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 30, в его присутствии, а также в присутствии фельдшера бригады скорой медицинской помощи ХТВ, помощника оперативного дежурного старшего сержанта полиции СЮА, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» ММА, юрисконсульта правового направления МО МВД России «Юрьянский» БНА, будучи недовольной тем, что в отношении неё будут приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, смотря на <***>, которая находилась в непосредственной близости от неё, обращаясь к ней на «ты», стала высказывать в её адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани, при этом ФИО1 видела, что <***> находилась при исполнении своих должностных обязанностей, и была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции, при этом она ранее представлялась ей, показывала своё служебное удостоверение. ФИО1 высказала в адрес инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» слова и выражения, выраженные в форме грубой нецензурной брани, которые по своему смыслу были оскорбительны и унизительны. <***> неоднократно предупреждала ФИО1 о том, что, высказывая оскорбления в её адрес, она совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ и впоследствии может быть привлечена к уголовной ответственности. <***> требовала её успокоиться, прекратить противоправное поведение и высказывание оскорблений в её адрес, однако ФИО1 на её требования никак не реагировала, продолжала высказывать в её адрес оскорбления в форме нецензурной брани.

Свидетели ММА, СЮА, БНА, ХТВ в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены их показания данные ими в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей (т. 2 л.д. 47-51, 52-55, 66-69, 70-73), которые полностью идентичны показаниям свидетеля ЛАА

Согласно сообщению о правонарушении КУСП № 408 от 06.02.2023, по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 30, ФИО1 оскорбила представителя власти. В её действиях могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (т. 1 л.д. 19).

Согласно рапорту инспектор направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» <***> от 06.02.2023, ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Юрьянский», по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, д. 30, в присутствии посторонних граждан высказала в её адрес оскорбления в форме нецензурной брани (т. 1 л.д. 20).

В протоколе осмотра места происшествия от 16.04.2023 с фототаблицей, зафиксирована обстановка в помещении фойе МО МВД России «Юрьянский», по адресу: ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт.Юрья, ул. Ленина, д. 30. Участвующая в ходе осмотра места происшествия потерпевшая <***> указала на место, где находилась ФИО1 в момент высказывания оскорблений (т. 1 л.д. 83-86).

Согласно выписки из приказа начальника МО МВД России «Юрьянский» ИСЕ № 55 л/с от 09.07.2021, <***> назначена на должность инспектора по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Юрьянский» с 12.07.2021 (т. 1 л.д. 100).

Согласно должностного регламента инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» <***>, у <***> в связи с занимаемой должностью имеются определенные права, обязанности и ответственность (т. 1 л.д. 101-103).

Согласно табелю учета служебного времени сотрудников УУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» за февраль 2023 года, инспектор НОАН <***> 06.02.2023 находилась на рабочем месте в МО МВД России «Юрьянский» и исполняла свои служебные обязанности (т. 1 л.д. 105).

В протоколах выемки и осмотра документов от 07.04.2023, зафиксировано, что произведен осмотр оптического диска с видеозаписями, изъятого в ходе выемки от 07.04.2023 у свидетеля СЮА, в ходе осмотра которого зафиксированы моменты высказывания ФИО1 оскорблений в форме нецензурной брани в адрес инспектора по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Юрьянский» <***> (т. 2 л.д. 58-59, 61-63).

Согласно заключению эксперта № 274/8-1 от 30.03.2023, в формулировках, высказанных ФИО1 в адрес сотрудника полиции <***> содержатся значения унизительной оценки лица. В ряде формулировок имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения (т. 2 л.д. 90-103).

Переходя к оценке доказательств, суд полагает необходимым положить в основу приговора по обвинению ФИО1 по факту оскорбления представителя власти исследованные в судебном следствии приведенные выше показания свидетелей: ЛАА, ММА, СЮА, БНА, ХТВ, об обстоятельствах преступления, по факту публичного оскорбления ФИО1 представителя власти - <***>

Не противоречат указанным показаниям исследованные судом показания потерпевшей <***>

Причин оговора ФИО1 указанными лицами не имеется.

Показания свидетелей и потерпевшего подтверждаются приведенными выше результатами осмотров, иными письменными материалами дела.

Доказательства собранные по делу, сомнений в допустимости, относимости и достоверности, у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ их достаточно для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к бесспорному выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

Из показаний обвиняемой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, следует, что виновной себя в инкриминируемом ей преступлении она признал в полном объеме.

Оглашенные показания обвиняемой ФИО1 данные ею в ходе предварительного следствия приведены выше.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

ФИО1 совершила умышленные преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; по месту проживания характеризуется посредственно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1, оценивая заключение комиссии экспертов, принимая во внимание, что экспертиза проведена компетентными экспертами, заключение последовательно и непротиворечиво, основано на данных медицинской документации и обследовании испытуемой, научно обосновано, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений, в связи с чем, признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое совершенное преступление являются: полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Суд не признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством факта активного способствования раскрытию и расследованию обоих преступлений, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствовавшие раскрытию и расследованию преступления, представляет органам следствия информацию, до того им не известную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, так как инкриминируемые ФИО1 преступления были совершены в условиях полной очевидности, и тот факт, что она не отрицала своей вины, никак не повлияло, на раскрытие преступлений и их расследование.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство ФИО1 в обвинении не вменяется.

Отягчающих обстоятельств ее наказание не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения или для освобождения от наказания ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ, суд назначает подсудимой ФИО1 за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, заменив их в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, поскольку считает, что только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимой.

Назначенное подсудимой окончательное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данных о её личности, сможет обеспечить исправление виновной и предупредить совершение ею новых преступлений.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления и позволяли бы применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, т.е. иного наказания, чем лишение свободы, а также альтернативу лишения свободы ст. 53.1 УК РФ, т.е. принудительные работы, ст. 73 УК РФ, то есть для назначения условного осуждения, суд не усматривает.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимой ФИО1 в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями, предусмотренными п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы за умышленные преступления, ранее избранная в отношении последней мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда, поскольку иные меры пресечения не будут способствовать обеспечению интересов правосудия, а также имеется обоснованная опасность, что осужденная может иным путем воспрепятствовать производству при исполнении приговора в данной части.

В соответствии с п.п. 4, 5, 7 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, а также суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях, и вознаграждение, выплачиваемое эксперту за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ урегулирована возможность освобождения лица от возмещения процессуальных издержек в случае его имущественной несостоятельности.

Как следует из материалов дела, следователем ФИО1 в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ назначен защитник в лице адвоката Кокорина А.Л. который участвовал в ходе предварительного следствия.

Размер вознаграждения, подлежащих выплате адвокату из средств федерального бюджета был определен следователем в размере <данные изъяты> рублей - оплата защитнику Кокорину А.Л., за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного следствия по назначению следователя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 при назначении ей адвоката не заявляла о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренными ст. 52 УПК РФ; производство по уголовному делу в отношении нее осуществлялось в общем порядке; подсудимая в настоящее время трудоспособна; заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает.

Кроме того в материалах дела не имеется документов, указывающих на имущественную несостоятельность подсудимой, так же дополнительных материалов, которые бы показывали имущественную несостоятельность ФИО1 представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ – 240 часов обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем полного сложения назначенных наказаний, заменив обязательные работы в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей в период с 22.06.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 6/2022 от 10.06.2022 в отношении ФИО1, выданное на ответственное хранение <***> оставить в распоряжение последней, оптический диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей взыскать с осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённая ФИО1 содержащаяся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья: Поздин А.Ю.