Приговор № 1-78/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-78/2018Дело № 1-78/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2018 года г.Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В., с участием старшего помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики Гришина С.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Евтихеевой А.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Адвокатъ» Адвокатской палаты Чувашской Республики Иванова В.А., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Зининой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, неженатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого, ФИО2, <данные изъяты>, неженатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого, ФИО3, <данные изъяты>, неженатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а ФИО2 и ФИО3 совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В дневное время 20 ноября 2017 года ФИО1, находясь в Чувашском государственном университете, расположенном по адресу <...> «а», используя программу «Telegram», через свой мобильный телефон осуществил перевод денежных средств в сумме 2 600 рублей со своего банковского счета Сбербанка России на счет «Киви-кошелек» с абонентским номером <данные изъяты> с последующим переводом в криптовалюту «биткоин» для приобретения наркотического средства – гашиша массой 3 грамма. Затем примерно в 13 часов 30 минут указанного дня ФИО1, находясь в негосударственном профессиональном образовательном учреждении «Чебоксарский кооперативный техникум» Чувашпотребсоюза, расположенного по адресу <...>, вступил в сговор с ранее знакомым ФИО2 на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для чего с мобильного телефона последнего, по сети «Интернет», с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта, посредством отправки сообщения о переводе денежных средств на счет неустановленного дознанием лица, получил сообщение о местонахождении закладки с наркотическим средством в лесопосадке возле АО «Чебоксарская керамика», расположенного по адресу <...>, для совместного употребления. После чего ФИО1 и ФИО2 сели в маршрутный автобус № 52, на котором по пути следования от остановки общественного транспорта «Театр оперы и балета» по Московскому проспекту г.Чебоксары к месторасположению закладки, вступили в сговор с ранее знакомым ФИО3 на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для совместного потребления. После этого ФИО1, осуществляя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО2 и ФИО3, не позднее 15 часов 40 минут 20 ноября 2017 года в лесопосадке, расположенной возле АО «Чебоксарская керамика» по адресу <...>, подобрал оборудованную под камнем на земле закладку с наркотическим средством -гашиш массой не менее 2,81 грамм, что соответствует значительному размеру согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», тем самым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приобрели указанное наркотическое средство без цели сбыта. Затем ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совместно употребили часть незаконно приобретенного наркотического средства – гашиш, оставшуюся часть которого массой 2,81 грамм ФИО1 спрятал в капюшоне надетой на нем куртки, где и незаконно хранил вплоть до задержания его сотрудниками полиции 20 ноября 2017 года примерно в 15 часов 40 минут на остановке общественного транспорта «АО «Чебоксарская керамика» по адресу <...> после чего был доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по городу Чебоксары по адресу <...> «а», где сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято данное наркотическое средство. Подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимыми заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитниками. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники Евтихеева А.В., Иванов В.А. и Зинина И.Н. поддержали заявленные своими подзащитными ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимым обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением судебного штрафа, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимыми во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимых у суда не имеется. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимыми умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 не судим, под диспансерным наблюдением в психиатрической больнице не состоит, однократно 20 ноября 2017 года доставлялся на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, <данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо, не замеченное в употреблении спиртных напитков, в отношении которого жалоб на противоправное поведение в быту со стороны родственников и соседей не поступало. С 2014 по 2015 годы состоял на профилактическом учете в отделе полиции (л.д.193). Соседями ФИО1 характеризуется положительно, вежлив, опрятно одет, внимателен к пожилым людям, всегда откликается на просьбы, с лицами, отрицательно характеризующимися, не общается. За время обучения в МБОУ «СОШ №4» города Новочебоксарска ФИО1 имел хорошие способности, к учебе относился серьезно, проявлял интерес к предметам физико-математического цикла, занимался дополнительно, посещал элективные курсы, принимал активное участие в общественной жизни класса и школы, в классе выполнял обязанности физорга, посещал секцию вольной борьбы, занимался плаванием, с одноклассниками имел дружеские отношения, уважительно относился к учителям и работникам школы, по характеру спокойный, неконфликтный. ФИО1 в 2014 году начал заниматься вольной борьбой, где за время занятий показал себя с положительной стороны, к тренировкам относился серьезно, трудолюбивый, целеустремленный и дисциплинированный, принимал участие в республиканских и городских соревнованиях, становился призером. В период летних каникул в 2014 году ФИО1 работал в АО «Акконд», где зарекомендовал себя с положительной стороны, как пунктуальный, аккуратный, трудолюбивый и ответственный работник, соблюдающий внутренние правила и распорядок рабочего дня. В 2017 году ФИО1 работал в ООО «СтройТехПодряд», где зарекомендовал себя как ответственный, честный и добросовестный работник, качественно выполняющий задания руководства. ФИО2 не судим, на учете в психиатрической больнице не состоит, <данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту со стороны соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами замечен не был, на профилактическом учете в ОМВД России по городу Новочебоксарску не состоял (л.д.194). ФИО2, обучаясь в «Чебоксарском кооперативном техникуме», зарекомендовал себя в качестве студента, который имеет стабильную оценку «удовлетворительно», с начала 2017-2018 года начал проявлять интерес и стал серьезнее относиться к учебной деятельности, по характеру спокойный, уравновешенный, имеет много друзей, отзывчив, к взрослым относится с уважением, приветлив (л.д.191). ФИО3 не судим, на учете в психиатрической больнице не состоит, <данные изъяты> По месту обучения в «Чебоксарском кооперативном техникуме» ФИО3 зарекомендовал себя в качестве студента, который учится «удовлетворительно», имеет задолженности по ряду дисциплин, пропуски по неуважительной причине, отношения с одногруппниками ровные, доброжелательные, к взрослым относится с уважением, приветлив (л.д.192). По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб в отношении которого не поступало (л.д.195). По месту работы в ООО «Атлан» ФИО3 зарекомендовал себя как ответственный сотрудник, нацеленный на отличный результат, всегда готовый к быстрому принятию новационных решений и несению ответственности за их принятие, отличающийся пунктуальностью, деликатностью в общении с коллегами и клиентами. Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, в содеянном раскаялись, что в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим наказание каждого из подсудимых обстоятельством. ФИО3 после совершения преступления добровольно перечислил денежные средства в благотворительный фонд, что на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающим его наказание обстоятельством. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве отягчающего наказание каждого из подсудимых обстоятельства, совершение преступления группой лиц. Иных обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания. Санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказаний, как штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы. В случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание данные о личности подсудимых, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, имеющих постоянное место жительства, обучающихся очно в учебных заведениях, суд считает отвечающим целям наказания назначение всем подсудимым наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей. При этом, с учетом семейного и материального положения подсудимых, суд не усматривает оснований для предоставления им рассрочки в уплате штрафа. Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон марки «Айфон 6с» с чехлом, банковскую карту «Сбербанка России» № на имя ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция № 307), после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности ФИО1, - электронные весы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция № 307), после вступления приговора в законную силу, с учетом мнения подсудимого ФИО1, следует уничтожить, - пластиковую бутылку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция № 307), следует уничтожить, - мобильный телефон марки «Айфон 5с» с чехлом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция № 308), после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности ФИО2, - наркотическое средство – гашиш остаточной массой 2,75 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Чебоксары (квитанция № 938), следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, а в случае отсутствия оснований для хранения – уничтожить, - компьютерный диск с записями видеонаблюдения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 20 ноября 2017 года и компьютерный диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 20 ноября 2017 года, следует хранить в материалах уголовного дела. Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Штраф, назначенный ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в качестве основного наказания необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) ИНН <***>, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, Номер счета получателя платежа 401 018 109 000 000 100 05, Банк: Отделение –НБ Чувашская Республика г.Чебоксары, Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46 000 140 Назначение платежа – уплата уголовного штрафа. Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон марки «Айфон 6с» с чехлом, банковскую карту «Сбербанка России» № на имя ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция № 307), после вступления приговора в законную силу, -– вернуть ФИО1, - электронные весы и пластиковую бутылку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция № 307), - уничтожить, - мобильный телефон марки «Айфон 5с» с чехлом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция № 308), после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности ФИО2, - наркотическое средство – гашиш остаточной массой 2,75 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Чебоксары (квитанция № 938), - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, а в случае отсутствия оснований для хранения – уничтожить, - компьютерный диск с записями видеонаблюдения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 20 ноября 2017 года и компьютерный диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 20 ноября 2017 года, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Лысенина А.Н. Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Лысенина Алсу Наильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |