Приговор № 1-169/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019

Дело № 1-169/2019


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 25 июля 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Клыга Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Смирнова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тихонова А.В., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, судимого:

<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от <дата> № 420-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> условное осуждение, назначенное приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, отменено и направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

<дата> освобожден из ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 27.03.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок

1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившему в законную силу 23.04.2013 года;

по постановлению мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края от 19.04.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившему в законную силу 27.05.2013 года;

по постановлению мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края от 19.04.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившему в законную силу 27.05.2013 года;

по постановлению мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края от 24.05.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившему в законную силу 23.07.2013 года;

по постановлению от 31.05.2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 41, мирового судьи судебного участка № 39 г. Дальнегорска Приморского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, вступившему в законную силу 11.06.2013 года;

водительское удостоверение изъято 07.03.2013 года, срок лишения права управления транспортными средствами до 30.04.2021 года,

находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, примерно в 21 час 45 минут <дата> сел в автомобиль марки «Nissan Primera» государственный регистрационный знак № rus, выехал от <адрес> городского округа Приморского края, и поехал в сторону трассы «Осиновка-Рудная Пристань», где примерно в 21 час 50 минут <дата> в районе <адрес> городского круга Приморского края, не справившись с управлением совершил столкновение с автомобилем марки «Nissan Bassara» государственный регистрационный знак № 25 rus. В 23 часа 25 минут <дата> ФИО1 сотрудниками полиции был отстранен от управления транспортным средством. Таким образом, ФИО1 допустил факт повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, общественно опасное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место, совершил его подсудимый ФИО1 Его вина выражается в форме прямого умысла.

Содеянное им содержит состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного - дочери ФИО2, <дата> года рождения.

Также суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ; учитывает условия ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для применения 64 УК РФ.

Суд считает, возможным дать шанс подсудимому на исправление без изоляции от общества и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Санкцией ст. 264.1 УК РФ также предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с чем, к подсудимому следует применить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое исполняется самостоятельно, с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение серии № №, выданное <дата> ГИБДД 2514 на имя ФИО1, <дата> года рождения, – хранящееся при уголовном деле - направить в ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский», для исполнения приговора суда.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где отмечаться в установленные уголовно-исполнительной инспекции дни; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: водительское удостоверение серии № №, выданное <дата> ГИБДД 2514 на имя ФИО1, <дата> года рождения, хранящееся при уголовном деле, направить в ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский», для исполнения приговора суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова