Постановление № 1-473/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-473/2017

Дело № 1-473/2017 (11701040097146123)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Норильск 07 декабря 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Коробко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш.,

с участием

помощника прокурора г.Норильска Вершинской Е.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Хлыстикова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2017 года около 12 часов ФИО1, находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенной в доме <адрес>, умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила с подставки для сумок, расположенной возле кассовой зоны аптеки, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 24 219 рублей 95 копеек, в чехле-книжке стоимостью 823 рубля 77 копеек, внутри которого имелась карта памяти «<данные изъяты>» стоимостью 2 283 рубля 72 копейки, а всего общей стоимостью 27 327 рублей 44 копейки, принадлежащий потерпевшему Б. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Б.. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Б. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что он примирился с подсудимой, никаких претензий к ней не имеет, к уголовной ответственности привлекать подсудимую не желает, подсудимая полностью загладила причиненный вред, возместила ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, указав это в письменном заявлении. Условия и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Защитник адвокат поддержал, сделанные потерпевшим и подсудимой заявления.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявления потерпевшего не возражает.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах факт примирения подсудимой с потерпевшим установлен. Учитывая, что ФИО1 не судима, вину в содеянном полностью признала, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, возместила ущерб, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 271, 239, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлении – отменить.

Коробку из-под сотового телефона марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета, карту памяти «<данные изъяты>» на 64 Гб, - оставить по принадлежности у потерпевшего Б..;

Копию кассового чека оплаты на сумму 34 577 рублей 20 копеек, копию гарантийного талона на сотовый телефон «<данные изъяты>», копию страхового договора № на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Постановление, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

судья В.Ю.Коробко