Решение № 2-1154/2018 2-1154/2018~М-995/2018 М-995/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1154/2018

Дело № 2-1154/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО4, об устранении нарушений прав собственности,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО4, в котором просит устранить нарушения его права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обязав ответчика снести постройку (навес), возведенный с юго-западной стороны жилого дома по <адрес> нарушениями градостроительных, пожарных и санитарных норм. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На смежном с ним участке располагается дом ответчика. В настоящее время ФИО3 возвела сооружение (навес) с уклоном в сторону земельного участка истца, чем нарушает его права как собственника.

Впоследствии ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд устранить нарушения прав собственника ФИО1 на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, обязав ФИО3 снести постройку (навес), возведенную с юго-западной стороны жилого дома по <адрес>, и демонтировать пожароопасный забор, установленный между земельным участком по адресу: <адрес> кадастровым номером № и земельным участком по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО4, в судебном заседании исковые требования признала, о чем написала письменное заявление. Последствия признания иска ей ясны и понятны.

Представитель администрации г. Орска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ФИО3, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

С учетом изложенного заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО3 снести постройку (навес), возведенный с юго-западной стороны жилого дома по <адрес>, и демонтировать пожароопасный забор, установленный между земельным участком по адресу: <адрес> кадастровым номером № и земельным участком по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Федорова

Мотивированное решение составлено 16 июля 2018 года