Постановление № 5-22/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025

№ ***

46RS0№ ***-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2025 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Филиповская М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>.;

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении *** от 31.01.2025г., составленного в отношении ФИО1, следует, что **.**.** в 02 часа 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте вблизи *** г. Железногорска *** по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, вблизи *** г. Железногорска *** **.**.** в 03 часа 00 мин. полицейским ОВ ППСП сержантом полиции Н. было предложено проследовать в наркологическое отделения г. Железногорска для медицинского освидетельствования на состояния опьянения, однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, показав, что действительно **.**.** находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушал общественный порядок в баре «Бирфест», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. После того как его задержали сотрудники полиции, происходившее помнит смутно, не исключает что отказывался и от медицинского освидетельствования, и от подписей в направлении на медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **.**.** N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от **.**.** N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от **.**.** N 3-ФЗ "О Полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 30 п. п. 3, 4 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении *** от **.**.**, в котором указано на обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствования исполнению им своих служебных обязанностей; рапорты полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» Н., Г., согласно которым **.**.** в 01 час. 37 мин. в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» поступило сообщение о том, что по адресу Курская область, г. Железногорск, *** дебоширит неизвестный мужчина. По указанному адресу ими был замечен гражданин ФИО1 **.**.** г.р., проживающий по ***А *** г. Железногорске Курской области с признаками алкогольного опьянения имел шаткую походку, неопрятный внешний вид и запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ. В отношении гражданина ФИО1 с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.** № ***-Ф3 «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ, сержантом полиции ОВППСП Н. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 в ОБУЗ «Горбольница № ***» КЗ КО расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.** N 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения», однако от прохождения, которого ФИО1 в присутствии понятых, а также отказался от подписи и пометки «не согласен» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования; объяснения понятых Б. и Ш., которые подтвердили отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 в их присутствии, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.7, 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах от **.**.** Судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции законных основания требовать от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение установленного порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Филиповская