Приговор № 1-190/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-190/2019

Дело № 1-190/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника

Новороссийского транспортного прокурора Зотовой О.С.

подсудимой ФИО1

защитника Манькова А.В.

предъявившего удостоверение № 3238 и ордер 777865 от 12.09.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,

00.00.0000 рождения, уроженки г. Владивосток

Приморского края, гражданки Российской Федерации,

образование среднее, разведенной, имеющей на

иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей,

не военнобязанной, зарегистрированной и проживающей

по адресу: (...)

(...), ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, 00.00.0000 коло 10 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания: (...), посредством мобильного телефона, в приложении «Телеграмм», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказала психотропное вещество – амфетамин, при этом произвела оплату за него в сумме 1000 рублей через «Киви-кошелек» с помощью мобильного телефона. После чего, 00.00.0000 около 15 часов 00 минут, следуя полученным в приложении координатам, она прибыла в Пироговское лесное хозяйство города Мытищи, где под спиленным пнем, расположенным примерно в 30 метрах от дома № 3 (...), обнаружила прозрачный полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с порошком серого цвета внутри. Так как она ранее употребляла психотропные вещества и знала как они выглядят, сразу поняла, что данное вещество является амфетамином. После чего она, действуя умышленно и осознавая характер и общественную опасность своих противоправных действий, подобрала данное вещество, тем самым незаконно приобрела порошок светлого цвета, являющийся психотропным веществом – амфетамином, массой 0.22 грамма, находящийся в прозрачном полимерном пакетике, обмотанным изоляционной лентой синего цвета. Затем поместила данное вещество к себе в правый карман джинсовых брюк, надетых на ней и оставила хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. 00.00.0000 в 11 часов 51 минуту, она, имея при себе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,22 грамма, в бумажном ввертке, находящимся в прозрачном полимерном пакетике, обмотанном бумажным свертком, внутри правого кармана джинсовых брюк, надетых на ней, выехала пассажирским поездом № 000 сообщением «Мурманск-Анапа» со станции «Липецк» до станции «Анапа», при этом, продолжая хранить без цели сбыта для личного употребления в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ней, незаконно приобретенное психотропное вещество – амфетамин. 00.00.0000 в 12 часов 12 минут она, прибыла на пассажирскую платформу № 2 железнодорожной станции Анапа, расположенной по адресу: (...), где в 13 часов 00 минут была выявлена сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и впоследствии, доставлена в комнату полиции железнодорожного вокзала Анапа ФИО2 МВД России на транспорте, по адресу: (...), где в присутствии двух понятых женского пола пи проведении личного досмотра, 00.00.0000 в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на досматриваемой, обнаружен и изъят бумажный сверток с прозрачным полимерным пакетиком внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта № 000 от 00.00.0000, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 порошкообразное вещество бледно-розового цвета, со слабым специфическим запахом, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, масса которого составляет 0,21 грамм. Первоначальная масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, согласно заключению эксперта № 000 от 00.00.0000 составила 0,22 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ является значительным размером, которое она хранила для личного употребления при себе без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна с ним и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314,315 УПК соблюдены.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновной.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом учитывается полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе дознания, то что подсудимая на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и приходит к выводу о необходимости назначить ей наказание в виде штрафа, исходя из положений ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со статьей 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимая ФИО1 зависимой от наркотических средств не является, заключения о том, что страдает наркотической зависимостью не имеется, в силу приведенного суд полагает, что оснований признания ФИО1 больной наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не изменять ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,22 грамма (после проведения экспертиз общая масса составила 0,20 грамм), фрагмент ткани светло-серого цвета; ватные тампоны с контрольными смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Видеозапись личного досмотра ФИО1, содержащаяся на оптическом диске, находящаяся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - не изменять ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,22 грамма (после проведения экспертиз общая масса составила 0,20 грамм), фрагмент ткани светло-серого цвета; ватные тампоны с контрольными смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Видеозапись личного досмотра ФИО1, содержащаяся на оптическом диске, находящаяся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 397 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: