Решение № 2-175/2018 2-175/2018~М-258/2018 М-258/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-175/2018Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р. п. Сараи Рязанской области Сараевский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Иванова Д.В., представителя истцом по доверенности ФИО1; при секретаре – Аниськиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью общей площадью 10,86 га., на земельном участке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ( жена ФИО4) не успев оформить наследственное имущество после смерти ФИО4, при этом составила завещание в пользу внуков ФИО3 и ФИО2. После смерти ФИО6, наследниками, своевременно принявшими наследство и вступившими в права наследства части имущества ФИО6, являются ФИО3 и ФИО2, которые вступили в фактическое управление всем имуществом умершей, в том числе и земельной долей. Однако при обращении к нотариусу <адрес> с целью оформления наследственных прав на данный участок, им было разъяснено о необходимости разрешения данного вопроса в судебном порядке, вследствие того, что с момента смерти наследодателя и до момента обращения в нотариальные органы, прошло значительное время. В связи, с чем возможен спор о праве на объект недвижимого имущества с администрацией сельского поселения, на чьей территории расположен участок. В настоящее время истцам необходимо оформить право собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО6 так как нарушаются права пользования, и распоряжения указанной земельной долей. Истцы – ФИО2 и ФИО3 уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают. Представитель истцов – ФИО1 в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал и настаивал на их удовлетворении. Ответчик – глава администрации МО <данные изъяты> Рязанской области ФИО8 уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление, где просит рассмотреть дело без его присутствия. Исковые требования ФИО2 и ФИО3 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Учитывая, что отсутствующие лица надлежащим образом извещены о дне слушания дела и в своих заявлениях просили рассмотреть иск в их отсутствие, их явка не была признанна судом обязательной, то судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрение данного гражданского дела в отсутствии истца и ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.В силу ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ч.1 ст.1124 ГК РФ). Согласно ч.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В ходе судебного разбирательства установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежала земельная доля в размере 10,86 га., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается: кадастровым паспортом на земельный участок, где правообладателем указан ФИО4, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО4 и ФИО5 являлись мужем и женой, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № выданным <данные изъяты> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа ФИО5 приняла его наследство, что подтверждается справкой администрации МО<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой видно, что ФИО5 после смерти ФИО4 своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управлении всем его имуществом, в том числе земельной долей, площадью 10,86 га расположенной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было совершено завещание. Завещание было зарегистрировано и удостоверено специалистом <данные изъяты> администрации. Согласно завещанию она распорядилась принадлежавшим ей имуществом в пользу ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС Рязанской области. ФИО2 и ФИО3 внуки ФИО6 после смерти ФИО6 своевременно приняли наследство и вступили в фактическое управлением все ее имуществом, в том числе земельной долей, площадью 10,86 га., приняли меры по сохранению наследственного имущества умершей, произвели за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества., что подтверждается справкой администрации МО-<данные изъяты> Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные обстоятельства подтверждается вступившим в законную силу решением Сараевского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия истицами наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 Установленные вышесказанным решением суда установленных обстоятельства имеют на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. То есть, указанные обстоятельства, в виду того, что по делу участвуют те же лица и по тому же предмету (наследство), в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для суда и установленные данным решением обстоятельства не должны вновь доказываться. Как разъяснено в п. 34 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 вступили во владение и управление всем имуществом умершей ФИО11 приняли меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически приняли наследство после смерти ФИО6. В свою очередь ФИО5 также приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4 в виде земельной доли, что подтверждается вышеуказанной справкой администрации. В состав наследства подлежит включению имущество, на которое наследодатель обладал правом собственности (ч.1 ст.1112 ГК РФ). Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. При таком положении суд признает ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство и считает правомерным признать за ними право собственности на имущество оставшееся после смерти наследодателя. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, удовлетворить. Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доли в порядке наследования по завещанию на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства площадью 10,89 га., от общей площади размером 9456000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Сараевского районного суда Рязанской области /подпись/ Д.В. Иванов. Копия верна: Судья Сараевского районного суда Рязанской области Д.В. Иванов Суд:Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |