Решение № 2-934/2024 2-934/2024~М-919/2024 М-919/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-934/2024

Дело №RS0№-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2024 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К.

при секретаре Дзахмишевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДЕБтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕБтерра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированы требования тем, что АО Банк «Уссури» и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора, за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по кредиту в размере 34,45% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Уссури» в лице ГК АСВ и ООО «ДЕБтерра» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «ДЕБтерра» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО Банк «Уссури» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность в размере 76835,94 рублей.

Задолженность погашена в полном объёме, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ

За заемщиком ФИО1 числится задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78428,43 рублей, которые подлежат взысканию с него вместе с расходами по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ДЕБтерра», будучи извещен, в суд не явился, просил в иске рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, при этом направил в суд письменное ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

АО Банк «Уссури» и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по кредиту 34,45% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76835 (семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 94 копеек, в том числе, по основному долгу 66676 рублей, по процентам 8852,72 рублей, по неустойке 1307,22 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2505 (две тысячи пятьсот пять) рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа ФС№, окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, взыскано 79340,94 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Уссури» и ООО «ДЕБтерра» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «ДЕБтерра» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов на основной долг с ФИО1 по договору составляет 78428,43 рублей.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При вынесении судом решения о досрочном взыскании основного долга и процентов по кредитному договору последний будет действовать до момента возврата всех денежных средств.

После вступления в силу судебного постановления об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитным договором до полного его погашения (п.4.4). Срок действия договора устанавливается со дня его подписания до полного погашения задолженности по договору (п.2).

Расчет задолженности истцом произведен верно (л.д.8).

Ответчик заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу закона, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Данная позиция отражена в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из материалов дела следует, что задолженность по основному долгу погашена в полном объёме лишь ДД.ММ.ГГГГ За ФИО1 числится задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78428,43 рублей. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в мае 2024 <адрес> приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ Этот период исключается из общего срока исковой давности. Иск был направлен в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истёк срок исковой давности по процентам, начисленным до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично, с взысканием процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (121 день) в размере 5885,36 рублей.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 2553 рублей за подачу иска и 1276 рублей за выдачу судебного приказа.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен на 7,5%, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере 287,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ДЕБтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «ДЕБтерра» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов на основной долг в размере 5885,36 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 287,18 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «ДЕБтерра» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова