Приговор № 1-1898/2024 1-464/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 1-1898/2024

№ 1-464/2025

УИД 16RS0042-02-2024-017754-64


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Кунакбаевой А.К., с участием государственного обвинителя Гуссамовой А.Д., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Маслова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный оборот ядовитых веществ в целях сбыта, а именно незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2023 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости, содержащей в своем составе метиловый спирт. При этом ФИО1 заведомо знал, что метиловый спирт включен в список ядовитых веществ и запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Согласно возникшему преступному умыслу, ФИО1 планировал совершить незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно жидкости, содержащей в своем составе метиловый спирт, являющийся ядовитым веществом, для дальнейшей продажи населению данной жидкости в качестве автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 приискал и приобрел незамерзающую жидкость «Эколюкс», объемом не менее 1 160 литров, с целью незаконных хранения и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащей в своем составе метиловый спирт.

Затем, в период с 1 декабря 2023 года по 5 февраля 2024 года ФИО1, находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью незаконного личного обогащения, организовал и осуществлял незаконное хранение в целях сбыта автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости, в состав которой входил ранее приобретенный им метиловый спирт, тем самым организовал и осуществлял незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ – метилового спирта, входящего в состав незамерзающей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку метиловый спирт внесен в список ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года, и его использование при изготовлении автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости для продажи населению запрещено согласно постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 47 от 11 июля 2007 года «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

На пластиковые бутылки, емкостью 5 литров каждая, в которые была разлита автомобильная стеклоомывающая незамерзающая жидкость, ФИО1 с целью придания товару вида, отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, наклеивал заранее приобретенные этикетки «Эколюкс», на которых указывался состав жидкости, а также указание об отсутствии в ее составе метилового спирта.

В результате в период с 1 декабря 2023 года по 5 февраля 2024 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 незаконно хранил в салоне автомобиля «ВАЗ-213100» с государственным регистрационным знаком ..., в целях незаконного сбыта, автомобильную стеклоомывающую незамерзающую жидкость, содержащую в своем составе метиловый спирт, разлитую не менее чем в 232 пластиковые бутылки, объемом 5 литров каждая.

Далее, не позднее 5 февраля 2024 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в помещении кафе на территории Автомобильной заправочной станции (далее АЗС) «ЧулманНефтеПродукт», расположенной по адресу: ..., с целью незаконного сбыта вышеуказанной продукции, передал, то есть осуществил незаконный сбыт, индивидуальному предпринимателю Н.., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, не менее 12 пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая, наполненных жидкостью, содержащей в своем составе метиловый спирт, для дальнейшего сбыта в качестве стеклоомывающей незамерзающей жидкости в указанном кафе, куда данная продукция была доставлена ФИО1

5 февраля 2024 года в 15 часов 00 минут сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении кафе на территории АЗС «ЧулманНефтеПродукт», расположенной по адресу: ..., приобретена автомобильная стеклоомывающая незамерзающая жидкость в количестве 1 емкости, объемом 5 литров, содержащая метиловый спирт.

Далее, не позднее 5 февраля 2024 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в помещении № ..., расположенном по адресу: ..., с целью незаконного сбыта вышеуказанной продукции, передал, то есть осуществил незаконный сбыт, индивидуальному предпринимателю Ф.., неосведомленному о преступных действиях ФИО1, не менее 25 пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая, наполненных жидкостью, содержащей в своем составе метиловый спирт, для их дальнейшего сбыта в качестве стеклоомывающей незамерзающей жидкости в указанном помещении, куда данная продукция была доставлена ФИО1

5 февраля 2024 года в 14 часов 50 минут сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении № ..., расположенном по адресу: ..., приобретена автомобильная стеклоомывающая незамерзающая жидкость в количестве 1 емкости, объемом 5 литров, содержащая метиловый спирт.

Далее, 5 февраля 2024 года в 13 часов 15 минут сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на парковке рядом с домом, расположенным по адресу: ..., приобретена автомобильная стеклоомывающая незамерзающая жидкость в количестве 100 емкостей, объемом 5 литров каждая, содержащая метиловый спирт.

Согласно заключениям эксперта № 1170 от 7 октября 2024 года, № 1171 от 7 октября 2024 года, № 1172 от 7 октября 2024 года, № 1173 от 7 октября 2024 года, № 1174 от 10 октября 2024 года, № 1175 от 10 октября 2024 года, № 1176 от 10 октября 2024 года, № 1177 от 10 октября 2024 года, № 1178 от 11 октября 2024 года, № 1179 от 11 октября 2024 года, № 1180 от 11 октября 2024 года, № 1181 от 11 октября 2024 года, № 1182 от 11 октября 2024 года в жидкостях, изъятых сотрудниками полиции при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий содержится метиловый спирт, который согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к ядовитым веществам.

При использовании жидкостей, содержащих метиловый спирт, в качестве автомобильных стеклоомывающих жидкостей, в салон автомобиля поступают пары метанола, что представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. Пары метанола легко проникают через неповрежденную кожу человека, раздражают слизистую оболочку глаз и верхних дыхательных путей, могут вызывать расстройство зрения, при этом ФИО1 получил преступный доход от данной деятельности, точная сумма не установлена.

При совершении вышеуказанных преступных действий ФИО1 действовал умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления в результате таких действий общественно опасных последствий и желал этого.

Кроме этого, ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2023 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости, содержащей в своем составе метиловый спирт. При этом ФИО1 заведомо знал, что метиловый спирт включен в список ядовитых веществ и запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Согласно возникшему преступному умыслу, ФИО1 планировал совершить незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно жидкости, содержащей в своем составе метиловый спирт, являющийся ядовитым веществом, для дальнейшей продажи населению данной жидкости в качестве автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 приискал и приобрел незамерзающую жидкость «Эколюкс», объемом не менее 1 160 литров, с целью незаконных хранения и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащей в своем составе метиловый спирт.

Затем, в период с 1 декабря 2023 года по 5 февраля 2024 года ФИО1, находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью незаконного личного обогащения, организовал и осуществлял незаконное хранение в целях сбыта автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости, в состав которой входил ранее приобретенный им метиловый спирт, тем самым организовал и осуществлял незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ – метилового спирта, входящего в состав незамерзающей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку метиловый спирт внесен в список ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года, и его использование при изготовлении автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости для продажи населению запрещено согласно постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 47 от 11 июля 2007 года «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

На пластиковые бутылки, емкостью 5 литров каждая, в которые была разлита автомобильная стеклоомывающая незамерзающая жидкость, ФИО1 с целью придания товару вида, отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, наклеивал заранее приобретенные этикетки «Эколюкс», на которых указывался состав жидкости, а также указание об отсутствии в ее составе метилового спирта.

В результате в период с 1 декабря 2023 года по 5 февраля 2024 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 незаконно хранил в салоне автомобиля «ВАЗ-213100» с государственным регистрационным знаком ..., в целях незаконного сбыта, автомобильную стеклоомывающую незамерзающую жидкость, содержащую в своем составе метиловый спирт, разлитую не менее чем в 232 пластиковые бутылки, объемом 5 литров каждая.

Далее, не позднее 5 февраля 2024 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в помещении кафе на территории Автомобильной заправочной станции (далее АЗС) «ЧулманНефтеПродукт», расположенной по адресу: ..., с целью незаконного сбыта вышеуказанной продукции, передал, то есть осуществил незаконный сбыт, индивидуальному предпринимателю Н.., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, не менее 12 пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая, наполненных жидкостью, содержащей в своем составе метиловый спирт, для дальнейшего сбыта в качестве стеклоомывающей незамерзающей жидкости в указанном кафе, куда данная продукция была доставлена ФИО1

5 февраля 2024 года в 15 часов 00 минут сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении кафе на территории АЗС «ЧулманНефтеПродукт», расположенной по адресу: ..., приобретена автомобильная стеклоомывающая незамерзающая жидкость в количестве 1 емкости, объемом 5 литров, содержащая метиловый спирт.

Далее, не позднее 5 февраля 2024 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в помещении № 14, расположенном по адресу: ..., с целью незаконного сбыта вышеуказанной продукции, передал, то есть осуществил незаконный сбыт, индивидуальному предпринимателю Ф.., неосведомленному о преступных действиях ФИО1, не менее 25 пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая, наполненных жидкостью, содержащей в своем составе метиловый спирт, для их дальнейшего сбыта в качестве стеклоомывающей незамерзающей жидкости в указанном помещении, куда данная продукция была доставлена ФИО1

5 февраля 2024 года в 14 часов 50 минут сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении № ..., расположенном по адресу: ..., приобретена автомобильная стеклоомывающая незамерзающая жидкость в количестве 1 емкости, объемом 5 литров, содержащая метиловый спирт.

Далее, 5 февраля 2024 года в 13 часов 15 минут сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на парковке рядом с домом, расположенным по адресу: ..., приобретена автомобильная стеклоомывающая незамерзающая жидкость в количестве 100 емкостей, объемом 5 литров каждая, содержащая метиловый спирт.

Согласно заключениям эксперта № 1170 от 7 октября 2024 года, № 1171 от 7 октября 2024 года, № 1172 от 7 октября 2024 года, № 1173 от 7 октября 2024 года, № 1174 от 10 октября 2024 года, № 1175 от 10 октября 2024 года, № 1176 от 10 октября 2024 года, № 1177 от 10 октября 2024 года, № 1178 от 11 октября 2024 года, № 1179 от 11 октября 2024 года, № 1180 от 11 октября 2024 года, № 1181 от 11 октября 2024 года, № 1182 от 11 октября 2024 года в жидкостях, изъятых сотрудниками полиции при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий содержится метиловый спирт, который согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к ядовитым веществам.

При использовании жидкостей, содержащих метиловый спирт, в качестве автомобильных стеклоомывающих жидкостей, в салон автомобиля поступают пары метанола, что представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. Пары метанола легко проникают через неповрежденную кожу человека, раздражают слизистую оболочку глаз и верхних дыхательных путей, могут вызывать расстройство зрения, при этом ФИО1 получил преступный доход от данной деятельности, точная сумма не установлена.

При совершении вышеуказанных преступных действий ФИО1 действовал умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления в результате таких действий общественно опасных последствий и желал этого.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконный оборот ядовитых веществ в целях сбыта, то есть незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами;

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, то есть хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 1 ст. 234 УК РФ незаконный оборот сильнодействующих веществ, как излишне вмененный, поскольку как следует из текста обвинительного заключения, согласно заключениям эксперта в жидкостях, изъятых сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий содержится метиловый спирт, который относится к ядовитым веществам. Указаний на содержание сильнодействующих веществ в изъятых жидкостях в тексте обвинения не имеется.

Кроме того, суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 1 ст. 234 УК РФ приобретение ядовитых веществ, поскольку органом предварительного следствия, исходя их текста обвинительного заключения, не установлены дата, время, место и обстоятельства приобретения ядовитых веществ, что не требует исследования собранных по делу доказательств, не влияет на квалификацию действий подсудимого и не ухудшает его положения.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что ФИО1 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

При этом суд не усматривает возможности назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время либо после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, поскольку не выполнены обязательные требования.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания с 22 до 6 часов, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованную со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Набережные Челны;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 2 рулона наклеек с надписью «ЭкоЛюкс»; 2 659 пластиковых баллонов с жидкостью синего цвета, объемом 5 литров; 5 пластиковых баллонов, объемом 5 литров с прозрачной жидкостью; 2 коробки «ручка пластиковая для бутылок желтого цвета»; 2 упаковки пустых баллонов, 5 литров каждый, по 20 баллонов в каждой упаковке; канистру синего цвета, объемом 20 литров, с этикеткой «Яблочно-фруктовая отдушка»; канистру синего цвета, объемом 20 литров, внутри которой 3 литра жидкости, с этикеткой «Дюшес отдушка»; канистру синего цвета, объемом 20 литров, внутри которой 4 литра жидкости, с этикеткой «Капучино отдушка»; канистру синего цвета, объемом 20 литров; две пластиковые банки синего цвета, объемом 1 кг каждая, с порошком внутри с этикеткой «краситель синий блестящая»; 1 белую канистра, объемом 20 литров с прозрачной жидкостью внутри; 1 рулон наклеек с надписью «Тосол ОН-40», производитель Дзержинск; 36 упаковок по 90 штук баллонов, объемом 1,5 литра каждый, с надписью «Тосол ОН-40» ООО «АвтоБан»; 7 упаковок канистр по 8 литров с надписью «Антифриз красный»; 7 упаковок канистр по 8 литров с надписью «Антифриз зеленый»; 7 упаковок канистр по 8 литров с надписью «Антифриз зеленый»; 19 пластиковых баллонов с жидкостью синего цвета, объемом 5 литров каждый; 100 пластиковых баллонов с жидкостью синего цвета, объемом 5 литров каждый; 11 пластиковых баллонов с жидкостью синего цвета, объемом 5 литров каждый, хранящиеся в помещении по адресу: г. ..., – уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung», хранящийся в помещении по адресу: г. ..., – вернуть по принадлежности ФИО1;

сетевой видеорегистратор (модель: DS-N208), сетевой видеорегистратор «HiWatch», хранящиеся в помещении по адресу: г. ..., – вернуть по принадлежности Г..;

- денежные средства в сумме 7 500 рублей, переданные на ответственное хранение оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по г. Набережные Челны К.., – считать возвращенными К.. по принадлежности;

- 2 DVD-R-диска – хранить в материал уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.