Решение № 2-1611/2019 2-1611/2019~М-1389/2019 М-1389/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1611/2019

№ 2-1611/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2019 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 405 052,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 250,52 руб.

В обоснование заявленных требований указали, что ПАО КБ «УБРиР» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита от , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере сроком на месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки не известна. Возражений на иск в суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия со стороны истца, в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перешло к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условия: которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сроком на месяцев, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита.

На основании пункта индивидуальных условий договора потребительского кредита от (далее - Условий) заемщик ФИО1 подтвердила, что с общими условиями, графиком платежей, она ознакомлена и согласна.

Доказательств опровергающих факт заключения кредитного договора, ответчиков в суд не представлено.

Согласно пункта Условий процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, составляет годовых.

В соответствии с пунктом Условий пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита составляют годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом составляют годовых от суммы просроченной задолженности.

ПАО КБ «УБРиР» уступило истцу ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с ответчиком на сумму что подтверждается договором уступки прав (требований).

В соответствии с предоставленным в суд расчетом задолженности, ФИО1 нарушала взятые на себя обязательства по заключенному договору.

Задолженность ФИО1 исходя из договора уступки прав требований, составляет из которых: проценты - задолженность по основному долгу - пени -

Предоставленный суду расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доводы истца не опровергнуты, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, исходя из установленных обстоятельств, суммы задолженности по кредиту, размера неустойки и периода не исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, суд не находит оснований для снижения неустойки с применением статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение от ) при подаче иска в размере

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( года рождения, уроженки ) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН: , дата регистрации ) задолженность по кредитному договору от в сумме 405 052,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 250,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья: Федотов Л.А.