Решение № 2-1217/2017 2-1217/2017~М-935/2017 М-935/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское дело 2-1217/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серпухов 17 мая 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Козловой Н.А., с участием: истца ФИО1 и её представителя адвоката Зендрикова Н.Е., ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ВА.новны к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, об обязании сняться с регистрационного учёта, Истец ФИО1 ВА.новна предъявила иск к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, об обязании сняться с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Семейные отношения с ответчиком прекращены с <дата>, так как ответчик <дата> переехал жить в <адрес> в квартиру, которая перешла к нему по наследству в размере 1/3 доли после смерти его отца. Квартира расположена по <адрес>. Право собственности на квартиру в <адрес>, в которой ответчик сейчас проживает, зарегистрировано за ответчиком в установленном законом порядке. После переезда в <адрес> ответчик поступил там на работу в <данные изъяты>. Ответчик взрослый самостоятельный молодой и здоровый человек. Ему <данные изъяты> лет. Он самостоятельно вправе осуществлять и реализовывать свои гражданские права по своему усмотрению, в том числе и право свободного передвижения и право выбора места жительства. У него есть жилое помещение в <адрес>, в связи с чем он уехал и все семейные отношения с истцом прекратил. Бремя содержания квартиры ответчик не несёт. За коммунальные услуги в квартире платит истец - задолженности по оплате нет. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель заявленные требования поддержали и просили иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно не платит коммунальные услуги по спорной квартире, уехал в <адрес> и работает там, но намерен возвратиться в Серпухов. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела судом установлено, что спорным является право пользования ответчиком ФИО2 квартирой, расположенной по <адрес>. Собственником указанной квартиры является истец ФИО1 Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 В соответствии со статьёй 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьёй 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со статьёй 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании свидетельства о государственной регистрации права собственником дома является истец. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, права пользования, владения и распоряжения жилым помещением принадлежат только собственнику жилого помещения. Собственник вправе предоставить право пользования жилым помещением другому гражданину только на основании договора найма и на основании этого соглашения определяются его права и обязанности. Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Судом установлено, что ответчик ФИО2 около года не производит оплату коммунальных платежей по спорной квартире, фактически проживает в <адрес> в принадлежащей по праву собственности квартире <адрес>, работает также в <адрес> в <данные изъяты>. Таким образом, сама по себе регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет, поскольку фактические действия ответчика ФИО2, не оплачивающего длительное время коммунальные услуги по спорной квартире свидетельствуют о расторжении договора найма жилого помещения. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением и его регистрация по месту жительства должна быть прекращена и он обязан сняться с регистрационного учёта из спорной квартиры и зарегистрироваться по месту жительства в <адрес>. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, Признать ФИО2, <дата> рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения. Обязать ФИО2, <дата> рождения, сняться с регистрационного учёта по месту жительства из жилого помещения, расположенного по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий В.А. Коляда Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2017 года. Председательствующий В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коляда В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|