Приговор № 1-421/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-421/2017

Дело № 1-421/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 11 мая 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение <№>, ордер <№> от <дата>,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Шачневой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <сведения о личности>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У СТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: она (ФИО2) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 20 часов 25 минут <дата> года, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, хранила непосредственно при себе в правом боковом наружном кармане пальто футляр-коробку, в которой находилось камнеобразное вещество массой 8,19 грамма, которое согласно заключению эксперта <№> от <дата> является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), а также отрезок поролона с веществом растительного происхождения, массой 0,007 грамма, которое согласно заключению эксперта <№> от <дата> является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,197 грамма, что, относится к значительному размеру, до момента задержания ее сотрудниками полиции в помещении кафе «М.», расположенного по адресу: <адрес> часов 25 минут <дата> года и дальнейшего изъятия у нее вышеуказанного вещества в присутствии понятых <дата> года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в кабинете <№> уголовного розыска <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, но имеющее повышенную общественную опасность.

ФИО2 <сведения о личности>

<сведения о здоровье>

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи правоохранительным органам в выявлении и пресечении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой, иные цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде штрафа в доход государства, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, материальное положение подсудимой и членов ее семьи, – не в максимальном размере.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, для применения по делу положений ст. 64 УК РФ - суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<сведения изъяты>

<сведения изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 8,11 грамма, вместе с первоначальными упаковками, футляр-коробку красного цвета, весы марки «Аосаи» со следами наркотических средств, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по квитанциям <№> от <дата>, <№> от <дата>, – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 723785 по фактам незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья