Решение № 2-1133/2024 2-1133/2024~М-958/2024 М-958/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1133/2024

Дело №2-1133/2024

УИД: 76RS0008-01-2024-001526-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа <номер скрыт> за период с 23.07.2022г. по 04.04.2024г. в общей сумме58 750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 963,25 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен указанный договор займа на сумму 23 500 руб. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Денежные средства перечислены ответчику, однако, в установленный срок не возвращены. К взысканию заявлена сумма основного долга полностью (23 500 руб.), а так же проценты по договору за пользование займом (35 250 руб.).

В судебном заседании представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка, направленная заказным письмом, возвращена в связи с истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в материалах дела не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 160 ГК РФ (пункт 1) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулирует Федеральный закон от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 5 Федерального закона №63-ФЗ различают простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что <дата скрыта> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа <номер скрыт>, на следующих условиях: сумма займа - 35 500 рублей, срок займа – 15 дней, с 23.07.2022 по 07.08.2022г.; процентная ставка –361,350% годовых, возврат займа – одним платежом суммы займа и процентов, 26 989 руб. (индивидуальные условия договора потребительского займа, л.д. 17).

Сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств:

На указанный заемщиком расчетный банковский счет,

На электронный кошелек платежных систем Visa Qiwi Wallet, ЮМоney,

Переводом по указанному заемщиком номеру банковской карты систем Visa и MasterCard/Maestro,

Через платежную систему денежных переводов Контакт (оператор АО «Киви Банк»),

Через платежную систему денежных переводов Золотая Корона (оператор ООО РНКО «Платежный Центр») – п. 1.2 Общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» (л.д. 13).

Денежные средства в сумме 23 500 рублей перечислены истцом на банковскую карту ФИО1, что подтверждается справкой ООО МКК «Русинтерфинанс» (л.д. 10), а так же выпиской по счетам ответчика, открытым в АО «Тинькофф Банк», из которых следует, что указанная сумма поступила <дата скрыта> в 21 час. 33 мин. на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя ФИО1

Таким образом, договор займа является между его сторонами заключенным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа количество платежей по договору: оплата одним платежом суммы займа и процентов в конце срока. Итого; 26 989 руб..

Из расчета, представленного истцом, видно, что условия договора заемщиком исполнены не были. В установленную дату сумма займа и проценты возвращены не были.

Согласно расчету задолженности, сумма процентов, начисленных на сумму основного долга, за период с 23.07.2022г. по 22.12.2022г., составила 35 250 руб. (л.д. 12.

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям договора микрозайма.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон №554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:

- двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019 до 30.06.2019 (включительно);

- двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период 01.07.2019 до 31.12.2019 (включительно):

- полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020г.

В силу ст.809 ГК РФ, исходя из положений ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец имеет право на взыскание процентов по договору займа с 23.07.2022г. по день фактической уплаты суммы задолженности, но более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Предъявленная истцом ко взысканию задолженность по договору микрозайма соответствует указанным требованиям. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Дополнительно истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме 1 963,25 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном размере подтверждены платежными поручениями <номер скрыт> от <дата скрыта> и <номер скрыт> от <дата скрыта> (л.д. 2).

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 58 750 руб., в том числе, основной долг – 23 500 руб., проценты – 35 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 963,25 руб.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Иванова Ю.И.