Приговор № 1-491/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-491/2024Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное 50RS0039-01-2024-008927-05 Дело № 1-491/24 11 июля 2024 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А., при секретаре Шуклиной Д.В., с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С., адвоката Самсонова Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <...> ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 151.1, 151.1 УК РФ, ФИО1 дважды совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи на основании постановления начальника 1 ОП МУ МВД России «Раменское» от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в соответствии ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему к наказанию в виде административного штрафа на общую сумму 15 000 рублей (штраф не оплачен), являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутой вышеуказанному административному наказанию, работая оператором торгового зала в магазине «Верный <номер>» ООО «Союз ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, <дата> в 18 часов 35 минут, находясь на своем рабочем месте за кассой <номер>, имея умысел на продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, не убедившись в том, что покупатель ФИО4, <дата> гр., является несовершеннолетним лицом, путем истребования у нее документов, удостоверяющих личность, относясь к своим должностным обязанностям халатно и безответственно, реализуя свой преступный умысел на осуществление продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, осознавая незаконность своих преступных действий, в нарушение Федерального Закона <номер> ФЗ от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления «распития алкогольной продукции», умышленно осуществила розничную продажу несовершеннолетней ФИО4, <дата> гр., алкогольной продукции, а именно: одной банки игристого вина полусладкого розового «Ла Петит Перле» объемом 0,25 л. с содержанием этилового спирта 11,5% стоимостью 169 рублей 99 коп., т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ. Так же, ФИО1, будучи на основании постановления начальника 1 ОП МУ МВД России «Раменское» от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в соответствии ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему к наказанию в виде административного штрафа на общую сумму 15 000 рублей (штраф не оплачен), являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутой вышеуказанному административному наказанию, работая оператором торгового зала в магазине «Верный <номер>» ООО «Союз ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, <дата> в 16 часов 58 минут, находясь на своем рабочем месте за кассой <номер>, имея умысел на продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, не убедившись в том, что покупатель ФИО5, <дата> гр., является несовершеннолетним лицом, путем истребования у него документов, удостоверяющих личность, относясь к своим должностным обязанностям халатно и безответственно, реализуя свой преступный умысел на осуществление продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, осознавая незаконность своих преступных действий, в нарушение Федерального Закона <номер> ФЗ от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления «распития алкогольной продукции», умышленно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО5, <дата> гр., алкогольной продукции, а именно: одной бутылки напитка слабоалкогольного негазированного «Лонгер со вкусом грейпфрут» объемом 0,3 л. с содержанием этилового спирта 6% стоимостью 99 рублей 99 коп., т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ. Подсудимая в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, что она полностью признает свою вину, в чем искренне раскаивается. В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая понимает и осознает, содержание ст.ст. 314-317 УПК РФ ей дополнительно разъяснены. Государственный обвинитель, адвокат против особого порядка судебного разбирательства не возражают. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается ее собственными показаниями и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений и постановить в отношении нее обвинительный приговор. Предъявленное подсудимой обвинение, нашло свое подтверждение и действия ее правильно квалифицированы по ст.151.1 УК РФ – розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Суд с данной квалификацией соглашается. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы. Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и предыдущей работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание в силу ст.61 УК РФ. Вместе с тем, оснований для применения к ней требований ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и данных о личности подсудимого, не находит. Учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает, что дознание проводилось в сокращенной форме. В соответствии со ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание по; - ст.151.1 УК РФ (эпизод 02.06.2024г.) в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; - ст.151.1 УК РФ (эпизод 12.06.2024г.) в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО1 в виде в виде штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: МУ МВД России «Раменское» Юр. адрес: 140100 МО <адрес>. ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН <***> БИК Банка: 004525987 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <адрес> Единый казначейский счет: 40<номер> Счет получателя: 03<номер> Получатель: УФК по <адрес> (л/с <***> МУ МВД России «Раменское») КБК 18<номер>, УИН 18<номер>. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - кассовые чеки – хранить при деле; - одну банку игристого вина полусладкого розового «Ла Петит Перле» объемом 0,25 л., с содержанием этилового спирта 11,5 %, одну бутылку напитка слабоалкогольного негазированного «Лонгер со вкусом грейпфрут» объемом 0,3 л., с содержанием этилового спирта 6% - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья П.А. Сидоров Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-491/2024 Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-491/2024 Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-491/2024 Приговор от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-491/2024 Приговор от 21 августа 2024 г. по делу № 1-491/2024 Приговор от 18 июля 2024 г. по делу № 1-491/2024 Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-491/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-491/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-491/2024 Приговор от 19 мая 2024 г. по делу № 1-491/2024 |