Решение № 2-1838/2018 2-1838/2018~М-1408/2018 М-1408/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1838/2018




Дело № 2-1838/2018.

Поступило в суд 19.04.2018.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

при секретаре Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Анисимовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Анисимовой Е.А., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: сумму основного долга – № руб., просроченные проценты –№ руб., процентына просроченный основной долг – № руб., проценты по реструктуризированному кредиту– № руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – № руб., атакжевзыскать расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Анисимовой Е.А. и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере № руб. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - № % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Е.А обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк» между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от ДД.ММ.ГГГГ,составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – № руб. Срок реструктуризации договора составил № месяцев.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Анисимова Е.А. в судебное заседание не явилась.

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Е.А. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании карты по программе «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласнокоторому истцом ответчику был предоставлен кредит в размере №. сроком на № месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом № % годовых.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что между АО «Кредит Европа Банк» и Анисимовой Е.А. заключен кредитный договор, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского кредита (анкету), индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита.

Согласно п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3 Условий при непогашении либо неполном погашении ежемесячного платежа в даты, указанные в графике платежей, задолженность в сумме неуплаченного ежемесячного платежа либо неуплаченной части ежемесячного платежа считается просроченной.

Согласно п. 4.5 Условий датой погашения задолженности является дата списания суммы задолженности со счета клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о реструктуризации договора, по условиям которого у ответчика перед банком имеется обязательство в следующем объеме: основной долг – № руб., просроченные проценты –№ руб., процентына остаток основного долга – № руб. Срок возврата № месяцев, процентная ставка по кредиту № %. График платежей является неотъемлемой частью дополнительного соглашения (л.д.25-26).

Согласно графику платежей (л.д.28) ответчик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов уплачивать ежемесячно сумму в размере № руб. Однако, после заключения дополнительного соглашения о реструктуризации договора ответчик платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не осуществлял в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе остаток основного долга– № руб., просроченные проценты –№ руб., проценты на просроченный основной долг – № руб., проценты по реструктуризированному кредиту– № руб. (л.д. 10).

Ответчик мер к погашению задолженности не принял, доказательств обратного суду не представлено ответчиком.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках кредитного договора.

Судом исследовался расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд с ним соглашается, т.к. он произведен в соответствии с условиями заключенного договора, в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, полагает необходимым в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере №.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, которые подтверждены платежными поручениями на л.д. 6, 7 в сумме №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе сумма основного долга– № руб., просроченные проценты –№ руб., проценты на просроченный основной долг – № руб., проценты по реструктуризированному кредиту– № руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – № руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киевская Алла Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ