Приговор № 1-179/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-179/2019





ПРИГОВОР
по делу № 1-179/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года гор. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Магомедовой М.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Клишина П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес> разведенной, имеющей троих детей, с образованием 9 классов, без определенных занятий, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13.06.2019 в период времени с 17 часов 52 минут по 20 часов 18 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, у неустановленного лица, уголовное дело № в отношении которого находится в производстве СО ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрела 1 сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 4,93 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. №486 от 07.07.2011 г. №540) и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что, согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропного вещества. После приобретения ФИО1 указанное психотропное вещество незаконно хранила при себе, во втором отделе находящейся при ней женской сумки. 13.06.2019 в 20 часов 20 минут у д.1 по ул. Пионерская гор. Кириши Ленинградской области сотрудниками 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1 была задержана и доставлена в помещение каб.213 ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, по адресу: <...> где в ходе личного досмотра, 13.06.2019, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 50 минут, у нее в сумке находящейся при ней, был обнаружен и изъят один сверток с находящейся в нем смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 4,93 грамма. Указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками 10 отдела ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое ФИО1 с момента приобретения и до момента изъятия незаконно хранила при себе.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимая ФИО1 после разъяснения ей характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимой поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО1 совершила одно умышленное преступление, которое, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 не судима (т.1 л.д. 92-83); на учёте у врача - нарколога не состоит (л.д.105); на учете у врача - психиатра не состоит (л.д.107); по месту регистрации и жительства жалоб и обращений на ФИО1 не поступало (л.д.114,116); согласно сведениям ЦЗН в качестве ищущего работу, безработного не состоит, пособие по безработице не получает, сведениями о ее трудоустройстве не располагают (л.д.118); согласно сведениям судебных приставов УФССП России по Ленинградской области на исполнении имеется четыре исполнительных производства (л.д.120-121); согласно заключения эксперта №1163 от 04.07.2019 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела, согласно которым подэкспертная росла и развивалась нормально, обучалась в образовательной школе по массовой программе, успешно закончила 9 классов, освоила специальность продавца, в течении жизни работала, удовлетворительно адаптировалась к требованиям повседневной жизни, признаков какого-либо психического расстройства в течении жизни не выявляла, к психиатрам не обращалась, в психиатрические и наркологические стационары в течении жизни не госпитализировалась. При настоящем клиническом психиатрическом обследование у нее отмечаются психопатические черты характера (вспыльчивость, поверхность в суждениях, несдержанность, эгоистичность, демонстративность), но данные черты не достигают уровня расстройства личности, не ограничивают в возможностях социальной адаптации подэкспертной, у нее нет грубых нарушений со стороны интеллекта, мышления, памяти, а также сохранены критические и прогностические способности. ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, самостоятельно осуществлять защиту своих прав и лично участвовать в судебном разбирательстве и следственных действиях. В период инкриминируемого ей деяния ФИО1 каким-либо хроническим временным психическим расстройством, слабоумием либо иными болезненным состоянием психики не страдала, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у ФИО1 не усматривается. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д.43-46).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учётом установленных данных о личности ФИО1, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, учитывая, что ФИО1 полностью признала себя виновной, в содеянном чистосердечно раскаялась, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать своё исправление. При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные окончания опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», с пояснительной запиской «№9/Э/3523-19 от 03.07.2019 г.», с находящимися в нем: порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 4,89 г (с учетом израсходованного) и первоначальными упаковками переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, согласно квитанции №014670 от 22.04.2019, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство;

- справку ПАО «Теле2» исх. № 11903 от 09.07.2019 и СD-R диск предоставленные на основании Постановления Киришского городского суда Ленинградской области №3/6-82/2019 от 25.06.2019 о разрешении на выдачу сведений о входящих и исходящих звонках абонента сотовой связи ПАО «Теле2» за №+№, №+№, хранящиеся при уголовном деле в опечатанном конверте, - хранить при уголовном деле при вступлении приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон «Xiaomi» модель «Redmi Note 5A Prime» с находящимися в нем сим-картами ПАО «Теле2», изъятый 13.06.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в помещении каб. №213 ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> переданный на ответственное хранение владельцу ФИО1, - считать переданным по принадлежности при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья



Суд:

Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быстрова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ