Решение № 2-4468/2025 2-478/2026 2-478/2026(2-4468/2025;)~М-4422/2025 М-4422/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-4468/2025

Дело № 2-478/2026 (№2-4468/2025)

УИД 55RS0006-01-2025-007259-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 226 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре Ныркове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 13.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа/кредита №, по условиям которого заемщику выдана сумма займа в размере 30 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные по договору займа денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, установленных договором. На основании договора уступки прав требований от .... ООО МФК «Мани Мэн» уступило право требования по просроченному договору займа ООО ПКО «М.Б.А. Финансы». Об уступке права требования ответчик был извещен, однако обязательства по договору не исполнил. В этой связи истец обращался к мировому судьей за выдачей судебного приказа. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который по заявлению должника отменен. По состоянию на .... задолженность по договору составляет 82 479,81 руб., из которых 30 000 руб.- основной долг, 25 645 руб. – задолженность по процентам, 855 руб. – задолженность по штрафам. Указанная задолженность образовалась с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств .... по дату уступки прав требования истцу – ..... Также за период с .... по .... образовалась задолженность по неустойке в размере 25 979,81 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 82 479,81 руб., также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК "Мани Мен" в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Такие особенности для микрофинансовых организаций установлены Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Согласно п.п. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий, индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке. Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 статьи 7 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст.11 ФЗ от .... №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст.7 ФЗ от .... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи» от .... №63-ФЗ (далее-Закон об ЭП) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 6 Закона об ЭП).

Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, из материалов дела следует, что .... между ООО МФК «Мани Мен" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа 30 000 руб., сроком на 30 дней, под 365,00% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа, а также проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в размере 39 000 руб. .....

Из индивидуальных условий договора следует, что договор подписан ФИО1 специальным кодом (простой электронной подписью).

Пунктом 12 договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

ООО МФК «Мани мен» .... перечислило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб.

Ответчиком не оспорено исполнение ООО МФК «Мани Мен» обязательства по выдаче суммы займа в сумме 30 000 руб.

Согласно расчета начислений и поступивших платежей по договору № в ООО МФК «Мани Мен», где указана дата платежа, основной долг, штрафы, погашенные проценты и т.д., денежные средства, на которые ссылается представитель ответчика в письменном отзыве, были внесены: .... – 4500 руб., .... – 4500 руб., .... – 4500 руб., .... – 4500 руб., .... – 500 руб.

По договору оплата .... в сумме 39 000 руб. полностью не была внесена.

Внесенные денежные средства отнесены на погашение процентов, в порядке ст. 319 ГК РФ. .... ответчик оформляет оферту на продление срока возврата займа по договору № лот ...., и срок возврат займа продлевается до ...., сумма возврата займа составляет 57 000 руб., из них 27 000 руб. сумма процентов. Платежи определены в п. 6 Договора потребительского займа. Обязательное условие продление займа – платеж 4 500 руб. за продление займа .....

Ответчик вносит .... сумму 4 500 руб., таким образом, оплачивает продление займа и процентов.

Следующий платеж .... не был внесен ...., возникла просрочка уплаты займа.

Проценты начисляются на сумму основного долга, также начисляются штрафы из расчета 30 000х18,3%/365 = 15 руб. в день.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору займа у нее образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 договора займа № от .... сторонами согласовано право займодавца уступить свои права по договору третьим лицам.

На основании договора уступки прав требований от .... ООО МФК «Мани Мэн» уступило право требования по просроченному договору займа ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».

Размер уступленных прав по данному договору займа составил 82 479,81 руб., из которых: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 25 645 руб. – задолженность по процентам, 855 руб. – задолженность по штрафам, 25 979,81 руб. – задолженность по законной неустойки за период с .... по .....

Таким образом, ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» является правопреемником ООО МФК «Мани Мен» в установленном договором займа правоотношении.

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» направляло ответчику уведомление об уступке права требования, необходимости погашения задолженности в сумме 56 500 руб. (30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 25 645 руб. – задолженность по процентам, 855 руб. - штрафы). Поскольку задолженность погашена не была, истец обращался за взысканием задолженности в приказном порядке.

Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» .... вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от .... в размере 58 312 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 руб. 69 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с настоящим иском.

Как указывалось выше, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона установлено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее текст закона приводится в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее текст закона приводится на момент заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (здесь и далее текст закона приводится в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24 ст.5 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключаемых во втором квартале 1 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365,000 % при их среднерыночном значении 352,775 %.

Установленная заключенным с ФИО1 договором займа от .... полная стоимость предоставленного ответчику потребительского займа – 365,000 % годовых, не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) и соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Согласно расчета истца, по состоянию на .... задолженность по договору с учетом ранее произведенных платежей составляет 82 479,81 руб., из которых 30 000 руб.- основной долг, 25 645 руб. – задолженность по процентам, задолженность по штрафам – 855 руб., 25 979,81 руб. – задолженность по законной неустойке за период с .... по ..... Задолженность по основному долгу и процентам образовалась с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств .... по дату уступки прав требования истцу – .....

Суд проверил расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным и приходит к выводу о взыскании данной задолженность с ответчика в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, иной (меньший) размер долга, в материалах дела не имеется, и ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору № от .... в сумме 82 479 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья С.Х. Савченко.

Мотивированное решение составлено .....