Приговор № 1-70/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-70/2018Хохольский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-70/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Хохольский 20 ноября 2018 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Надточиев С.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хохольского района Воронежской области Коротких С.М., подсудимого ФИО1, защитника Усовой Н.Н., представившей удостоверение № 1553 и ордер № 6818, при секретаре Ветровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, работающего в АО «КБХА» слесарем-испытателем, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации законодательством запрещен либо ограничен, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в начительном размере, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в конце мая 2018 года, в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> обнаружил куст дикорастущего растения рода конопля, с которого оборвал листья и макушечную часть и отнес в сарай своего домовладения, где в последующем высушил, измельчил и таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 17,78 грамма, которое с указанного времени без цели сбыта, с целью личного потребления стал незаконно хранить в сарае своего домовладения по адресу: <адрес> вплоть до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда это наркотическое средство - марихуана было обнаружено и изъято сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> в ходе обыска в надворных постройках ФИО1 по указанному адресу. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 с изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» указанный размер наркотического средства марихуаны относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 17,78 грамм в значительном размере, с мая 2018 года по 18 сентября 2018 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а незаконно хранящееся наркотическое средство - марихуана, было изъято. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство, добровольно заявленное им на предварительном следствии, после проведения консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке. Защитник Усова Н.Н. поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность. При определении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о его личности, его возраст, состояние здоровья, который имеет постоянное место жительства, имеет постоянное место работы, ранее не судим, раскаялся в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, полимерную бутылку без дна, фрагмент полимерной бутылки, пробку, металлическое сито хранящиеся в ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Надточиев С.П. Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Надточиев Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-70/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-70/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |