Решение № 12-125/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 12-125/2025

Мировой судья с/у № 103 г. Каспийск Дело № 12-125/2025

Республики Дагестан в мир. суде 15-1/2025

ФИО1 УИД 05MS0015-01-2024-002361-58


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Каспийск 12 декабря 2025 года

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Тикаев И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО2 – Клиндухова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 г. Каспийск от 04 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 г. Каспийск Республики Дагестан от 04 сентября 2025 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 103 г. Каспийск Республики Дагестан от 09 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в части назначения административного штрафа в размере 30000 рублей отказано.

В жалобе, адвокат ФИО2 – Клиндухов Т.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным актом, просит его отменить и прекратить исполнение постановления в части взыскания административного штрафа в размере 30000 рублей, указывая, что мировым судьей неправильно применены нормы материального права.

ФИО2, его адвокат Клиндухов Т.В., а также инспектор ДПС составивший протокол об административном правонарушении надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным по следующим основаниям.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г. Каспийск Республики Дагестан от 09 сентября 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административно штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ФИО2 обратился к мировому судье с ходатайством о прекращении исполнения в части назначения административного штрафа в размере 30000 руб. ссылаясь на то, что в течение 2-х лет исполнение по постановлению не производилось, он является военнослужащим и находится в зоне проведения СВО.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 г. Каспийск Республики Дагестан от 04 сентября 2025 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 103 г. Каспийск Республики Дагестан от 09 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в части назначения административного штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 8 августа 2024 года N 285-ФЗ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Согласно ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста - машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне".

Таким образом, нормами КоАП РФ предусмотрены основания для приостановления или прекращения постановления о лишении специального права управления транспортным средством, при этом оснований для прекращения производства в части административного штрафа КоАП РФ не содержит, в связи с чем, выводы мирового судьи от отсутствии оснований для прекращения производства по делу в части назначения административного штрафа являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 103 г. Каспийск от 04 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.Г. Тикаев