Решение № 2-1391/2018 2-1391/2018~М-1071/2018 М-1071/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1391/2018Волховский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1391/2018 Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года г. Волхов Волховский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Л. А. при секретаре Сергеевой Л. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ****** на основании договора купли - продажи квартиры от 24.11.2011 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С ноября 2014 года в квартире зарегистрирована супруга истца ФИО2 С 2017 года отношения между истцом и ответчиком испортились, и ответчик выехала на постоянное место жительства по адресу ******. Ответчик вывезла все принадлежащие ей вещи и с 2017 года в квартире не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик никогда не имела. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. 10 ноября 2017 года брак между истцом и ответчиком был прекращен, о чем отделом ЗАГС администрации Волховского муниципального района Ленинградской области 21 ноября 2017 года составлена запись акта о расторжении брака № ******. Несмотря на то, что отношения истца с ответчиком прекращены и с момента выезда ответчик перестала быть членом семьи истца, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при продаже квартиры. С учетом изложенного, истец просил признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой ****** со снятием с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Факт регистрации или отсутствие таковой сам по себе не порождает права пользования жилым помещением, а наличие постоянной регистрации в квартире, принадлежащем гражданину на праве собственности, не может повлечь за собой каких-либо прав, в том числе и право бессрочного проживания в данном жилом помещении. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ****** является ФИО1 Право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение подтверждается договором купли-продажи квартиры от 24.11.2011, свидетельством о государственной регистрации права от 30.11.2011 № ****** (л.д. 7-12). 15 октября 2014 года между ФИО1 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО4, жене ФИО4. Установлено, что 21 ноября 2014 года по указанному адресу была зарегистрирована ФИО2 – супруга ФИО1 Установлено, что 10 ноября 2017 года брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области от 09 октября 2017 года, о чем отделом ЗАГС администрации Волховского муниципального района Ленинградской области 21 ноября 2017 года составлена запись акта о расторжении брака № ****** (л.д. 14). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве иск признать, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу установлено, что ответчик исковые требования признала в полном объеме. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон (в том числе самого ответчика), а равно других лиц. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом доме не проживает, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу ******. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом изложенного, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире. Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, признать ФИО2, ****** года рождения, уроженку ******, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ******. Решение суда является основание для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства. Решение может быть в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Л. А. Кузнецова. Мотивированное решение составлено с учетом выходных дней 15 октября 2018 года. Судья: подпись Л. А. Кузнецова. Суд:Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Лилия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|