Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-130/2019

Дело № 2-130-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения по Волчихинскому району к Татьянченко ФИО5 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения по Волчихинскому району обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств ссылаясь на то, что согласно постановлению Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ управление социальной защиты населения по Волчихинскому району реорганизовано в форме присоединения к нему краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения Волчихинского района", с переименованием реорганизуемого управления в УСЗН по Волчихинскому району.

Гражданин Татьянченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обратился в центр занятости в целях поиска подходящей работы. Через систему межведомственного взаимодействия (СМЭВ) была осуществлена проверка занятости гражданина. Данная возможность появилась у центра занятости после перехода на новую версию программы ПК «Катарсис» с июля 2018 года. В обращениях ранее 2018 года, граждане в случае признания безработным заполняют заявление о перечисления пособия с указанием № счета, в котором собственноручно подтверждают, что предоставленные документы не содержат заведомо ложных сведений об отсутствии работы и заработка и являются достоверными. В ответе ФНС России на запрос установлено, что гражданин Татьянченко ФИО5 состоит в организации «Муниципальное унитарное предприятие «Кормиха»» в статусе «Руководитель ЮЛ (лицо, действующее без доверенности)» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» (далее Закона о Занятости) гражданин Татьянченко ФИО5 относится к категории занятых граждан и не может быть признан безработным статья 3 Закона о Занятости.

По данным программного комплекса «Катарсис» гражданин неправомерно состоял на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия приказа о признании безработным от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о назначении и сроках выплаты пособия от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа об изменении размера пособия от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о снятии с учета в качестве безработного от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия приказа о признании безработным от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о назначении и сроках выплаты пособия от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о снятии с учета в качестве безработного от ДД.ММ.ГГГГ).

За эти периоды гражданином незаконно получено пособие в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>

Указанная сумма Центром занятости была перечислена ФИО1 в полном объеме. Карточка учета получателя социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> ; карточка учета получателя социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 направлено уведомление № с предложением добровольно вернуть незаконно полученное пособие по безработице в сумме <данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО1 денежные средства сумме <данные изъяты> в доход краевого бюджета Алтайского края на счет Министерства социальной защиты Алтайского края в Управлении федерального казначейства по Алтайскому краю.

Представитель истца Управления социальной защиты населения по Волчихинскому району ФИО2 на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Управления социальной защиты населения по Волчихинскому району не признал, пояснив, что не является руководителем МУП «Кормиха» с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа об увольнении, просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации.

Порядок регистрации безработных граждан установлен Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия приказа №дт/16 о признании безработным от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), копия приказа №пп/16 о назначении и сроках выплаты пособия от ДД.ММ.ГГГГ г(л.д. 33), копия приказа №П555/1708 об изменении размера пособия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), копия приказа о снятии с учета в качестве безработного от ДД.ММ.ГГГГ г(л.д.35), а также состоял на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия приказа №Д64/1708 о признании безработным от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), копия приказа №П65/1708 о назначении и сроках выплаты пособия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), копия приказа о снятии с учета в качестве безработного от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.41).

Как следует из материалов дела, настоящий спор возник в связи с тем, что в ответе ФНС России на запрос установлено, что гражданин Татьянченко ФИО5 состоит в организации «Муниципальное унитарное предприятие «Кормиха»» в статусе «Руководитель ЮЛ (лицо, действующее без доверенности)» с ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению истца, свидетельствует о незаконности получения им пособия.

Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком ФИО1 представлена копия распоряжения №-Л от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Новокормихинского сельсовета <адрес>, о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, директор МУП «Кормиха» ФИО1 уволен из Администрации Новокормихинского сельсовета по собственному желанию ст. 80 ТК РФ, и не имел работы и заработка, что подтверждается копией трудовой книжки.

Имеющиеся сведения о юридическом лице МУП «Кормиха» в ЕГРЮЛ о том, что ФИО1 состоит в организации «Муниципальное унитарное предприятие «Кормиха»» в статусе «Руководитель ЮЛ», не подтверждает того факта, что ФИО1 в период получения пособия по безработице фактически работал в вышеуказанной должности, и опровергается представленными в судебное заседание документами.

Учитывая, что ФИО1 в период получения пособия по безработице, фактически не имел работы и заработка, являлся безработным, в силу абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", имел право на получение пособия по безработице в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в исковых требованиях Управления социальной защиты населения по Волчихинскому району к Татьянченко ФИО5 о взыскании денежных средств пособия по безработице в сумме 62 700, 72 рублей, отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Управления социальной защиты населения по Волчихинскому району к Татьянченко ФИО5 о взыскании денежных средств выплаченного пособия по безработице в сумме 62 700 рублей 72 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья_______________________