Приговор № 1-522/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-522/2019

Дело № 1-522/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бийск 02 июля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре М.А. Исаевой, с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска И.В. Шатобаловой,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Честных С.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее судимого:

09.10.2018 Мировым судьёй судебного участка № 6 г. Бийск Алтайского края по ст. 264.1

УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,

15.11.2018 Мировым судьей судебного участка № 4 г. Бийск Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 09.10.2018) к 330 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийск Алтайского края наказание в виде 330 часов обязательных работ по приговору от 15.11.2018 заменено лишением свободы на срок 41 день с отбыванием в колонии – поселении;

Освобожденного из мест лишения свободы 22.03.2019 по отбытию основного вида наказания;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имеющий водительского удостоверения, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийск Алтайского края от 04.10.2017, вступившим в законную силу 21.11.2017, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а ровно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1 водительское удостоверение в специализированный орган предоставил 04.12.2017, срок лишения истечет 04.06.2019 года. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию до 04.06.2019 года.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийск Алтайского края от 09.10.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийск Алтайского края от 15.11.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийск Алтайского края от 09.10.2018, в виде обязательных работ на срок 330 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийск Алтайского края от 15.11.2018 в отношении ФИО1 вступил в законную силу 27.11.2018. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. ФИО1 на момент совершения преступления наказание в виде обязательных работ отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыл. На основании данной статьи ФИО1 имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ.

В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут 14.04.2019, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем «Ауди 100» («Audi 100»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993, № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «Ауди 100» («Audi 100»), государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и стал осуществлять на нем движение от <адрес> края, по улицам г. Бийск Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. 14.04.2019 в 19 часов 20 минут на участке местности, расположенном около здания № 5 по ул. Стахановская г. Бийск Алтайского края, вышеуказанное транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» и ФИО1 был задержан.

В 19 часов 55 минут 14.04.2019, ФИО1, находясь на участке местности, около здания № 5 по ул. Стахановская г. Бийск Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения, в присутствии понятых, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. Затем, 14.04.2019 около 20 часов 02 минут около здания № 5 по ул. Стахановская, г. Бийск Алтайского края в служебном автомобиле ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 14.04.2019 в 20 часов 02 минут, чека от 14.04.2019, содержание абсолютного этилового спирта составило 1,390 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 миллиграмм на литр и подтверждает состояние алкогольного опьянения ФИО1, с чем последний был согласен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, о самооговоре не заявил и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник в своем заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дознание проведено по ходатайству обвиняемого в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ. Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, ст.ст. 316-317 УПК РФ, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает зависимостью от алкоголя. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и наличие заболевания его близкого родственника.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его полное признание вины, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что иной вид наказания не сможет обеспечить его исправления.

При определении размера основного наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ (в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ). Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд руководствуется требованиями ст. 70 УК РФ о частичном присоединении к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый страдает паталогическим влечением к алкоголю, ранее неоднократно совершал преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, наказание за которые в виде обязательных работ не отбывал, в связи с чем, оно заменялось лишением свободы с отбыванием в колонии-поселении, что не оказало на него исправительного воздействия, поскольку спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы он вновь совершил аналогичное преступление, суд считает необходимым определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «АУДИ 100» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, возвращенные в ходе дознания владельцу Ш.О.С. на хранение, надлежит оставить у последней по принадлежности; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 14.04.2019, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2019, чек от 14.04.2019, DVD-R диск с записью видео-аудио-наблюдения из патрульного автомобиля № 411 сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 14.04.2019 надлежит хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия в размере 3737 руб. 50 коп. и в судебном заседании в размере 1035 руб., всего в сумме 4772 руб. 50 коп., взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийск Алтайского края от 15.11.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания осужденного ФИО1 исчислять с 02.07.2019 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «АУДИ 100» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, оставить у Ш.О.С.; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 14.04.2019, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2019, чек от 14.04.2019, DVD-R диск с записью видео-аудио-наблюдения из патрульного автомобиля № 411 сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 14.04.2019 хранить в материалах уголовного дела.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 4772 руб. 50 коп. освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: