Приговор № 1-70/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уг. дело № 11901040105000429 (1-70/2020) 24RS0049-01-2020-000417-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2020 года г.Сосновоборск Красноярского края Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Петраковой Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С. подсудимой – ФИО1 представителя потерпевшей - индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3, действующего в соответствии с доверенность 25.10.2019г. защитника – ФИО4, адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/782, удостоверение № 767, представившего ордер № 72 от 27.05.2020г., - при секретаре Габдулиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, работающей без оформления трудовых отношений горничной, не военнообязанной, зарегистрированной: <...> 94а-12, проживающей по адресу: <...>, не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО1 совершила присвоение, то есть <данные изъяты> чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность: авторемонт, шиномонтаж, автомойка в автокомплексе «Гараж», расположенном по адресу <...> «б». В числе услуг ИП ФИО2 предусмотрена комплексная мойка автомобилей стоимостью от 500 до 700 рублей для автомобилей разного класса, при этом, каждая десятая по счету комплексная автомойка для клиента является бесплатной. Согласно договора об оказании услуг администрирования от 01.01.2019, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1, последняя была принята на должность администратора в автокомплекс «Гараж», расположенный по адресу <...> «б», с испытательным сроком 3 месяца с начала работы, то есть с 05.09.2018, сроком до 31.12.2019. Согласно приложения №1 к договору в должностные обязанности ФИО1 входили: формирование клиентских заказ-нарядов на автомойку в программе 1С «Предприятие (автокомплекс)» путем внесения в данную программу сведений о транспортном средстве, данных клиента, вида и стоимости оказанных услуг; прием денежных средств у клиентов автокомплекса за выполненные работы; обеспечение сохранности вверенных денежных средств и имущества автокомплекса. В феврале 2019 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, не позднее 21.02.2019 года, у ФИО1 в ходе выполнения ею своих должностных обязанностей в должности администратора автокомплекса «Гараж», расположенного по вышеуказанному адресу, ввиду отсутствия контроля со стороны руководства автокомплекса за ее деятельностью, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение систематического хищения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, полученных в результате реализации предоставляемых услуг по автомойке, различными суммами из кассы автокомплекса, и сокрытия указанных хищений путем не оприходования данных денежных средств в кассу автокомплекса, не выдачи кассовых чеков клиентам, внесения недостоверных сведений в программу 1С «Предприятие (автосервис)». Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ИП «ФИО2», в период с 21 февраля 2019 года по 25 октября 2019 года, ФИО1, при выполнении обязанностей администратора автомойки, в часы работы автомойки в период с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь на рабочем месте в автокомплексе «Гараж», расположенном по адресу <...> «б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее разработанному плану, преследуя цель личной наживы, воспользовавшись тем, что на рабочем месте находится одна и контроль за ее действиями со стороны руководства не осуществляется, систематически, в конце своей смены, в период с 19.00 до 21.00, похищала из кассы часть денежных средств, полученных от граждан и переданных ей в качестве оплаты за предоставленные услуги «Комплексная мойка», всего на общую сумму 305410 рублей. При этом ФИО1 с целью сокрытия от руководства автокомплекса «Гараж» вышеуказанных фактов хищения, совершенных ею путем присвоения вверенных денежных средств, создавала условия о предоставлении якобы бесплатных услуг клиентам в виде «Комплексной мойки» транспортных средств, вносила в единую программу автокомплекса 1С «Предприятие (автосервис)» ложные сведения в части предоставления клиентам 100% скидки на услугу «Комплексная мойка», изменяя при этом данные клиентов, которым была оказана данная услуга, которые не имели права на бесплатную комплексную автомойку в силу недостаточного для скидки количества данных автомоек, а именно: указывала вымышленные фамилии, имена, отчества клиентов, марки и государственные регистрационные номера транспортных средств, либо указывала настоящие фамилии, имена и отчества действительных клиентов, которые не имели права на бесплатную «Комплексную автомойку». Так, 21.02.2019 ФИО1 похитила 510 рублей, 23.02.2019 - 1210 рублей, 27.02.2019 - 500 рублей, 28.02.2019- 600 рублей, 01.03.2019 -1110 рублей, 05.03.2019- 500 рублей, 06.03.2019 -600 рублей, 07.03.2019- 1000 рублей, 11.03.2019- 600 рублей, 12.03.2019 -1510 рублей, 17.03.2019- 1500 рублей, 19.03.2019- 1010 рублей, 23.03.2019- 1100 рублей, 24.03.2019- 1710 рублей, 25.03.2019 - 500 рублей, 29.03.2019 - 2600 рублей, 30.03.2019 -2400 рублей, 31.03.2019- 1700 рублей, 04.04.2019- 2300 рублей, 05.04.2019 - 2550 рублей, 06.04.2019 - 3210 рублей, 10.04.2019 -600 рублей, 11.04.2019 -2810 рублей, 12.04.2019- 2100 рублей, 16.04.2019- 1800 рублей, 17.04.2019 -1800 рублей, 18.04.2019- 1400 рублей, 22.04.2019- 1100 рублей, 23.04.2019- 2400 рублей, 24.04.2019- 1520 рублей, 28.04.2019- 1110 рублей, 30.04.2019 -1500 рублей, 04.05.2019- 1800 рублей, 05.05.2019- 700 рублей, 08.05.2019 -1000 рублей, 09.05.2019- 1800 рублей, 10.05.2019- 1900 рублей, 11.05.2019- 700 рублей, 12.05.2019 -500 рублей, 13.05.2019- 500 рублей, 15.05.2019- 1200 рублей, 16.05.2019 -1110 рублей, 17.05.2019 - 1000 рублей, 18.05.2019 -1100 рублей, 19.05.2019- 2210 рублей, 20.05.2019- 500 рублей, 22.05.2019 -1300 рублей, 23.05.2019 -500 рублей, 24.05.2019- 600 рублей, 25.05.2019- 1100 рублей, 26.05.2019 -1600 рублей, 29.05.2019- 1800 рублей, 30.05.2019 -1900 рублей, 31.05.2019- 1900 рублей, 01.06.2019- 1200 рублей, 04.06.2019- 2400 рублей, 05.06.2019 -3100 рублей, 06.06.2019 -2900 рублей, 07.06.2019 -3300 рублей, 08.06.2019- 2400 рублей, 11.06.2019 -1100 рублей, 12.06.2019- 1800 рублей, 13.06.2019- 2000 рублей, 14.06.2019 -1300 рублей, 15.06.2019 -2600 рублей, 26.06.2019- 1800 рублей, 27.06.2019- 2800 рублей, 28.06.2019 -3700 рублей, 04.07.2019 -2500 рублей, 05.07.2019- 1200 рублей, 06.07.2019 -2500 рублей, 11.07.2019 -3200 рублей, 12.07.2019 -4050 рублей, 13.07.2019- 3900 рублей, 14.07.2019- 4000 рублей, 15.07.2019 -2600 рублей, 16.07.2019- 2300 рублей, 23.07.2019 -3100 рублей, 24.07.2019- 2150 рублей, 25.07.2019 -2000 рублей, 26.07.2019- 3800 рублей, 27.07.2019 -3010 рублей, 28.07.2019- 3350 рублей, 02.08.2019- 3650 рублей, 03.08.2019- 2600 рублей, 04.08.2019 -3200 рублей, 11.08.2019 -2600 рублей, 12.08.2019- 1200 рублей, 13.08.2019 -3710 рублей, 14.08.2019 -2300 рублей, 15.08.2019- 4400 рублей, 16.08.2019- 3200 рублей, 23.08.2019 -2600 рублей, 24.08.2019 -700 рублей, 25.08.2019 -3200 рублей, 26.08.2019- 4000 рублей, 27.08.2019 -2300 рублей, 28.08.2019 -1900 рублей, 01.09.2019 -3900 рублей, 02.09.2019- 2800 рублей, 03.09.2019- 2700 рублей, 07.09.2019 -3900 рублей, 08.09.2019 -3400 рублей, 09.09.2019- 3400 рублей, 13.09.2019 -1300 рублей, 14.09.2019 -3800 рублей, 15.09.2019- 1100 рублей, 19.09.2019 -5500 рублей, 20.09.2019 -5800 рублей, 21.09.2019 -4100 рублей, 25.09.2019 -1300 рублей, 26.09.2019 -1300 рублей, 27.09.2019 -3100 рублей, 04.10.2019- 1200 рублей, 05.10.2019 -3800 рублей, 06.10.2019 -4000 рублей, 07.10.2019- 5800 рублей, 08.10.2019- 3110 рублей, 09.10.2019- 7300 рублей, 10.10.2019 -5300 рублей, 11.10.2019 - 6200 рублей, 12.10.2019 - 7100 рублей, 13.10.2019 -7100 рублей, 14.10.2019 - 5200 рублей, 15.10.2019- 4500 рублей, 16.10.2019 -4100 рублей, 25.10.2019 -2100 рублей. Таким образом, в период с 21.02.2019 по 25.10.2019 в период времени с 09.00 часов по 21.00 часов ФИО1 путем присвоения вверенных денежных средств похитила на общую сумму 305410 рублей, что подтверждается справкой №7 от 15.01.2020 исследования документов и акта инвентаризации расчета с клиентами в части предоставления услуг индивидуального предпринимателя ФИО2 от 31.10.2019. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшего, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации: - по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против собственности, а также данные о личности подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства (справка УУП), работающей не официально, не состоящей в браке, не судимой; состояние ее здоровья (на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание: явка с повинной (т. 1 л.д. 49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - дача последовательных и правдивых показаний, достоверное изложении фактических обстоятельств совершенного преступления, с указанием его способа), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих обстоятельств. Также, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, в том числе, принимая во внимание наличие у подсудимой совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком. Учитывая данные о личности подсудимой, указанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имеется. Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме, учитывая требования ст. 1064 ГК РФ, а также признание иска ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по делу в качестве защитника подсудимого подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, в счет возмещения имущественного ущерба 185410 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста десять) рублей. Вещественные доказательства: заказ-наряды за период с февраля по октябрь 2019г. - хранить в уголовном деле, жесткий диск компьютера с видеозаписью с камер наблюдения автокомплекса «Гараж» - передать потерпевшей ФИО2 или ее представителю. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В. Петракова Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петракова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |