Приговор № 1-323/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-323/2024




По делу * копия

УИД 52RS0*-11


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

*** Н. 23 декабря 2024 года

Московский районный суд г.Н.Н. в составе:

председательствующего судьи Муратова О.Ш.,

при секретаре Голубевой Е.М.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора М. *** г.Нижнего Н. Щ. В.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Маштакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении М. районного суда г.Н.Н. уголовное дело в отношении:

ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца *** Н., гражданина РФ, военнообязанного, имеющей неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, содержащегося в СИЗО – 1 г.Н.Н., судимого:

- ЧЧ*ММ*ГГ* Канавинским районным судом г.Н.Н. по ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ к наказанию виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 5 месяцев 22 дня.

- ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка № *** г.Н.Н. по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.

- ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка № *** г.Н.Н. по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158 ч.1, ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 161 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :


Согласно постановления мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 27 минут ФИО3 ч, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах, принадлежащие ООО «Агроторг».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 27 минут у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО « Агроторг» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., *** действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа - витрины в торговом зале вышеуказанного магазина одну бутылку виски Steersman, 0,7 л зерновой, стоимостью 425,60 рублей с учетом НДС, одну бутылку коктейль Steersman Apple 0,7 л висковый напиток, стоимостью 379,06 рублей с учетом НДС, одну бутылку коньяка ЖАК Де Ла Круа 0,5 л Марон пятилетний 40%, стоимостью 440,55 рублей с учетом НДС, которые спрятал под одетую на нем одежду и в находящуюся при нем сумку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества.

После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 1245,21 рубль с учетом НДС, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 28 минут прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1245,21 рубль с учетом НДС. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 ч, совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 32 минут ФИО3 ч, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах, принадлежащие ООО «Агроторг».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 32 минут у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО « Агроторг» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 18 час. 32 мин. по 18 час. 33 мин., находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., *** действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа - витрины в торговом зале вышеуказанного магазина одну бутылку ликера TUNDRA BITTER 0,5 л. десертный, стоимостью 312 рублей с учетом НДС, одну бутылку ФИО4 0,5 л. армянский 5 летний орд.40%, стоимостью 419 рублей с учетом НДС, одну бутылку бренди Кизлярский 0,5 марочный 40%, стоимостью 393,05 рублей с учетом НДС, одну бутылку коньяка пять звездочек 0,45 л. пятилетний 40%, стоимостью 377,11 рублей с учетом НДС, которые спрятал в карманы одетой на нем жилетки и под одетую на нем одежду, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества.

После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 1501,16 рублей с учетом НДС, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 33 минут прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1501,16 рублей с учетом НДС.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 19 минут ФИО3 ч, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах, принадлежащие ООО «Агроторг».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 20 минут у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО « Агроторг» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с закрытого стеллажа - витрины в торговом зале вышеуказанного магазина три куска сыра Ламбер сыр 50% ? шара Вес 12х СГ 180 х5/78001656/340033273, общим весом 1,48 кг, стоимостью 1108,05 рублей с учетом НДС, два куска спрятал в находящуюся при нем сумку, а третий кусок спрятал в наружный карман одетой на нем жилетки с левой стороны, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества.

После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 1108,05 рублей, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 21 минут прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1108,05 рублей.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час. 00 мин. ФИО3 ч, находился в магазине самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: *** г.Н.Н., где рассматривал товар, принадлежащий ООО «Агроторг», представленный на открытых стеллажах-витринах.

В указанное время ЧЧ*ММ*ГГ* у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и реализуемого в данном магазине, а именно: 18 банок Говядины тушеной в/с 325 г. ГОСТ и 14 банок ФИО5 240г из салаки в масле.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 11 час. 01 мин. до 11 час. 02 мин., находясь в помещении магазина самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: *** г.Н.Н., взял с открытых стеллажей — витрин в торговом зале коробку с 18 банками Говядины тушеной в/с 325 г.ГОСТ, стоимостью 149,66 рублей за одну банку, на общую сумму 2693, 88 рублей с учетом НДС; 14 банок ФИО5 240г из салаки в масле стоимостью 89,77 рублей за одну банку, на общую сумму 1256,66 рублей с учетом НДС, которые сложил в коробку с тушенкой, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества. Имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 3950,66 рублей, ФИО3 в 11 час. 02 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* направился на выход из магазина и, минуя кассовую зону, не предоставив вышеперечисленный товар к оплате, покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: *** г.Н.Н., скрывшись с места преступления с похищенным, тем самым тайно похитил его. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленные преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3950,66 рублей.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 07 минут ФИО3 ч, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах, принадлежащие ООО «Агроторг».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 09 минут у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО « Агроторг» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 14 час. 09 мин. по 14 час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа - витрины в торговом зале вышеуказанного магазина кофе MONARCH Original 210 г нат.раст.субл в количестве 2 штук стоимостью 356,00 руб. за одну штуку, на сумму 712 рублей с учетом НДС, кофе MONARCH Original 190 г натуральный растворимый субл в количестве 3-х штук 360,06 рублей, на сумму 1080,18 рублей с учетом НДС, кофе NESCAFE GOLD 190 г нат.раст.субл/жар.мол в количестве 1 упаковки стоимостью 291,42 рубля с учетом НДС, которые спрятал под одетую на нем одежду и в находящуюся при нем сумку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества.

После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 2083,60 рублей, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 10 минут прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2083,60 рублей.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 09 минут ФИО3 ч, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах, принадлежащие ООО «Агроторг».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 09 минут у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО « Агроторг» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа - витрины в торговом зале вышеуказанного магазина сыр Ламбер 50% ? шара Вес 12х СГ 180 х5/78001656/340033273 общим весом 1,057 кг, стоимостью 748,68 рублей за 1 кг, на общую сумму 791, 35 рублей с учетом НДС, который спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества.

После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 791,35 рублей, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 11 минут прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 791,35 рублей.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 17 минут ФИО3 ч, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах, принадлежащие ООО «Агроторг».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 17 минут у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО « Агроторг» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 20 час. 17 мин. по 20 час. 19 мин., находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа - витрины в торговом зале вышеуказанного магазина одну банку ФИО6 325 г тушеная ГОСТ стоимостью 140,45 рублей с учетом НДС, две банки ФИО6 тушенная в/с 325 г ГОСТ, стоимостью 169,41 рубль за одну банку, на общую сумму 338, 82 рубля с учетом НДС, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества.

После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 479,27 рублей с учетом НДС, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 19 минут прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 479,27 рублей с учетом НДС.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 36 минут ФИО3 ч, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, ул. М. шоссе, *** «А», где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах, принадлежащие ООО «Агроторг».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 36 минут у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. М. шоссе, *** «А», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО « Агроторг» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 13 час. 38 мин. по 13 час. 40 мин., находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. М. шоссе, *** «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа - витрины в торговом зале вышеуказанного магазина Кофе NESCAFE GOLD 190 г нат.раст.субл/жар.мол три упаковки, стоимостью 333,70 рублей за одну упаковку, на общую сумму 1001,10 рублей с учетом НДС, пасту NUTELLA 350г ореховая с добавлением какао три банки, стоимостью 322,03 рубля за одну банку, на общую сумму 966,09 рублей с учетом НДС, которые спрятал под одетую на нем одежду и в находящуюся при нем сумку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества.

После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 1967,19 рублей с учетом НДС, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 40 минут прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. М. шоссе, *** «А», скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1967,19 рублей с учетом НДС.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 32 минут ФИО3 ч, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах, принадлежащие ООО «Агроторг».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 32 минут у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО « Агроторг» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 17 часов 33 мин. по 17 час.35 мин., находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с закрытого стеллажа - витрины в торговом зале вышеуказанного магазина колбасу Мясная Ферма 300 г брауншвейгская с/к п/сух кат.А 3 упаковки, стоимостью 209,68 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 629,04 рублей с учетом НДС, колбасу Черкизово 300г Сальчичон с/к п/сух 5 упаковок, стоимостью 205,36 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 1026,80 рублей с учетом НДС, Форель Д. Б. 150г кусок с/с в/у 4 упаковки, стоимостью 209,31 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 837,24 рублей с учетом НДС, которые спрятал под одетую на нем одежду и в находящуюся при нем сумку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества.

После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 2493,08 рублей, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 36 минут прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2493, 08 рублей.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 49 минут ФИО3 ч, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Магнит», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах, принадлежащие АО «Тандер».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 49 минуту у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО « Тандер» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 51 минуту, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа - витрины в торговом зале вышеуказанного магазина две банки кофе EGOISTE Platinum Кофе сублим 100г ст/б(НАСО):6 стоимостью 598,44 рубля за одну банку, на общую сумму 1196, 88 рублей с учетом НДС, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества.

После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее АО «Тандер», на сумму 1196,88 рублей с учетом НДС, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 51 минуты прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1196,88 рублей с учетом НДС.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 07 минут ФИО3 ч, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Магнит», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах, принадлежащие АО «Тандер».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 07 минут у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 07 минуту, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа - витрины в торговом зале вышеуказанного магазина две банки кофе EGOISTE NOIR Кофе раствор 100% нат сублим 100г ст/б (DEK):6 стоимостью 366,83 рубля за одну банку, на общую сумму 733,66 рублей с учетом НДС, две упаковки Гурман форель сл/с филе кусок в/у 150 г, стоимостью 196 рублей за одну упаковку, на общую сумму 392 рубля с учетом НДС, которые спрятал под одетую на нем одежду и в находящуюся при нем сумку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества.

После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее АО «Тандер», на сумму 1125,66 рублей с учетом НДС, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 09 минуты прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1125,66 рублей с учетом НДС.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 часов 03 минут ФИО3 ч, 15.05.1997г.р., находился в магазине самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г.Н.Н., ***. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», реализуемого в данном магазине, а именно: Сыр сметанковый 100 г 45% общим весом 2,928 кг, стоимостью 1675,78 рублей, Форель Д. Б. 150 г кусок с/с в/у четыре упаковки стоимостью 847,88 рублей.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 часов 03 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Н.Н., *** взял с открытого стеллажа вышеуказанный товар и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял Сыр сметанковый 100 г 45% общим весом 2,928 кг, стоимостью 572,33 рубля за 1 кг, на общую сумму 1675,78 рублей и Форель Д. Б. 150 г кусок с/с в/у четыре упаковки стоимостью 211,97 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 847,88 рублей. Имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», общей стоимостью 2523,96 рублей, ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 часов 03 минут минуя кассовую зону и не предоставив товар к оплате, направился на выход из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., *** попытался скрыться с места преступления с похищенным. Преступные действия ФИО3, направленные на тайное хищение чужого имущества, обнаружены сотрудником охраны магазина «Пятерочка» Свидетель №2, которая, стала высказывать в адрес последнего требования прекратить преступные действия и вернуть похищенное. ФИО3, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, от своих преступных намерений не отказался и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, не реагируя на законные требования Свидетель №2 остановиться и вернуть похищенное, удерживая при себе принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, стоимостью 2523,66 рублей ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 часов 03 минут скрылся с места преступления из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., *** причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2523,66 рублей.

Хищение имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» от 16.05.2024

по адресу: *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса в К. обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что на момент допроса чувствую себя хорошо, показания давать желает, показания дает без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Зарегистрирован по адресу: г.Н.Н., ул. ***, 18-1. Последний год проживал у своей девушки Свидетель №1 о адресу: ***6 г.Н.Н.. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* я был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час. 30 мин. он находился в *** г.Н.Н.. Указанного числа около 11 час. 30 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к открытому стеллажу, где находились разные алкогольной продукции. В тот момент у него возник умысел похитить данную продукцию, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял одну бутылку виски, одну бутылку коктейля алкогольного, одну бутылку коньяка, название данных видов алкоголя он не помнит, которые спрятал одну бутылку в находящуюся при мне сумку, вторую бутылку в правый наружный карман надетой на мне курки, а третью бутылку в левый карман куртки надетой на мне. После чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им 3 бутылки с алкогольной продукцией он впоследствии выпил сам. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.3 л.д. 152-158)

- протокол дополнительно допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что ранее данные им показания помнит, на них настаивает. С причиненным материальным ущербом ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Агроторг» по магазину «Пятерочка » по адресу: *** г.Н.Н. в размере 1245 руб. 21 коп. согласен. (т. 3 л.д. 247-249)

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО8 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что на основании доверенности, выданной ООО «Агроторг» на его имя, ему поручено представлять интересы ООО «Агроторг», во всех учреждениях и организациях, в том числе и в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н., в Сормовском районном суде г.Н.Н.. Магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, является магазином с продуктами питания, бытовой химией, алкогольной продукцией. Доступ к товарам у покупателей свободный. Вход в торговый зал осуществляется через турникет, а выход - через кассовые терминалы. Дознавателем ему разъяснено, что в настоящее время с учетом определения суда кассационной инстанции от ЧЧ*ММ*ГГ* сумма ущерба учитывается, включая НДС. ЧЧ*ММ*ГГ* в утреннее время при просмотре архива с записями с камер видеонаблюдения ФИО10 был установлен факт тайного хищения мужчиной товара, принадлежащего ООО «Агроторг» от ЧЧ*ММ*ГГ*, а именно: «Виски STEERSMAN 0.7 л» в количестве одной шт., стоимостью 425 рублей 60 копеек за единицу товара с учетом НДС; «Кокт. ВИС.НАП.STEERSM.APPLE 0.7» в количестве одной шт., стоимостью 379 рублей 05 копеек; «Коньяк ФИО11.КР.МАРОН» в количестве одной шт., стоимостью 440 рублей 54 копеек (согласно имеющимся в материалах уголовного дела накладным), общей стоимостью 1245 рублей 19 копеек с учетом НДС. Далее мужчина убрал три бутылки с алкогольной продукцией себе в карман куртки и покинул пределы торгового зала указанного магазина ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 28 минут. Своими действиями мужчина причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1245 рублей 19 копеек с учетом НДС. Так же хочет пояснить, что справка об ущербе и акт инвентаризации формировались на дату совершения, то есть на ЧЧ*ММ*ГГ*, ввиду чего сумма в них иная. Не возражает против производства дознания в сокращенной форме, так же не возражает против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела в суде. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. Так же ему была разъяснена ст. 158 УПК РФ, а именно право знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями данных экспертиз по настоящему уголовному делу. Воспользоваться данным правом не желает. Право заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно. Воспользоваться данным правом не желает. (т.2 л.д.13-15)

- протокол дополнительного допроса представителя потерпевшего ФИО8 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, ранее данные показания помнит, на них настаивает. Дополняет, что стоимость одной бутылки Виски STEERSMAN 0.7 л составляет 425 рублей 60 копеек с учетом НДС; стоимость одной бутылки Коктеля ВИС.НАП.STEERSM.APPLE 0.7 составляет 379 рублей 06 копеек с учетом НДС; стоимость одной бутылки Коньяк ФИО11 КР.МАРОН составляет 440 рублей 55 копеек с учетом НДС. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1245 рублей 21 копейку с учетом НДС. В настоящее время он настаивает на привлечении к уголовной ответственности гр. ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* совершил хищение товара из их магазина, общей стоимостью 1245 рублей 21 копейку с учетом НДС. (т.3 л.д. 197-198)

После оглашения подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО10 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час. 28 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб. (т.1 л.д. 80)

- заявление ФИО8 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором он, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час. 28 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 1245,21 рубль. (т.3 л.д. 199)

- инвентаризационный акт № Q9020000000102 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Пятерочке» расположенного по адресу: *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т.1 л.д. 82)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной бутылки виски STEERSMAN 0,7л зерновой 40% составляет 425,60 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной бутылки Коктейль STEERSMAN APPLE 0,7 л ВИСКОВЫЙ напиток 35%, составляет 4379,06 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной бутылки Коньяка ЖАК ДЕ ЛА КРУА 0,5 л МАРОН пятилетний 40%, составляет 440,54 рубля с учетом НДС 20%. (т.1 л.д. 81)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО10 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг». В результате ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1245,21 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д. 83-84)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т.1 л.д. 90)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО8 изъяты : копии счетов-фактуры *RVKS-380656 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-141138 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-135933 от ЧЧ*ММ*ГГ*,на похищенный товар,принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час.28 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Пятерочка». (т.2 л.д.17-19)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрены копии- счетов фактуры: *RVKS-380656 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-141138 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-135933 от ЧЧ*ММ*ГГ*, на похищенный товар,принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час.28 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н.. (т. 2 л.д. 20-27)

-счет-фактура *RVKS-380656 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной бутылки виски STEERSMAN 0,7л зерновой 40% составляет 425,60 рублей с учетом НДС 20%. (т.2 л.д. 28-30)

-счет-фактура *RVKS-141138 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной бутылки Коктейль STEERSMAN APPLE 0,7 л ВИСКОВЫЙ напиток 35%, составляет 379,06 рублей с учетом НДС 20%. (т.2 л.д. 31-33)

-счет-фактура *RVKS-135933 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной бутылки Коньяка ЖАК ДЕ ЛА КРУА 0,5 л МАРОН пятилетний 40%, составляет 440,55 рубля с учетом НДС 20%. (т. 2 л.д. 34-36)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 16.05.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 одной бутылки виски STEERSMAN 0,7л зерновой 40%, одной бутылки Коктейль STEERSMAN APPLE 0,7 л ВИСКОВЫЙ напиток 35%, одной бутылки Коньяка ЖАК ДЕ ЛА КРУА 0,5 л МАРОН пятилетний 40%, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, с фототаблицей (т.3 л.д. 178-187)

Хищение имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» от ЧЧ*ММ*ГГ*

по адресу: *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что на момент допроса чувствую себя хорошо, показания давать желает, показания дает без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Зарегистрирован по адресу: г.Н.Н., ул. ***, 18-1. Последний год проживал у своей девушки Свидетель №1 о адресу: ***6 г.Н.Н.. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* я был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 час. 30 мин. он находился в *** г.Н.Н.. Указанного числа около 18 час. 30 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: *** г.Н.Н.. он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к открытому стеллажу, где находились разные алкогольной продукции. В тот момент у него возник умысел похитить данную продукцию, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял одну бутылку ликера, две бутылки коньяка, одну бутылку бренди, название их не помнит. Одну бутылку с алкоголем он спрятал во внутренний карман надетой на нем жилетки с левой стороны, вторую бутылку в наружный карман надетой на нем жилетки с левой стороны, третью бутылку в наружный карман надетой на нем жилетки с правой стороны, а четвертую бутылку спрятал за резинку надетых на нем штанов. После чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им 4 бутылки с алкогольной продукцией он впоследствии выпил сам. Вину в совершении преступления признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь.(т. 3 л.д. 152-158)

- протокол дополнительно допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что ранее данные им показания помнит, на них настаивает. С причиненным материальным ущербом ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Агроторг» по магазину «Пятерочка » по адресу: *** г.Н.Н. в размере 1501 руб. 16 коп. согласен. (т. 3 л.д. 247-249)

После оглашения подсудимые ФИО3 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО8 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что на основании доверенности, выданной ООО «Агроторг» на его имя, ему поручено представлять интересы ООО «Агроторг», во всех учреждениях и организациях, в том числе и в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н., в Сормовском районном суде г.Н.Н.. Магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, является магазином с продуктами питания, бытовой химией, алкогольной продукцией. Доступ к товарам у покупателей свободный. Вход в торговый зал осуществляется через турникет, а выход - через кассовые терминалы. Дознавателем ему разъяснено, что в настоящее время с учетом определения суда кассационной инстанции от ЧЧ*ММ*ГГ* сумма ущерба учитывается, включая НДС. ЧЧ*ММ*ГГ* в утреннее время при просмотре архива с записями с камер видеонаблюдения ФИО10 был установлен факт тайного хищения мужчиной товара, принадлежащего ООО «Агроторг» от ЧЧ*ММ*ГГ*, а именно: «Ликер TUNDRA BITTER дес. 0.5 л» в количестве одной шт., стоимостью 312 рублей за единицу товара с учетом НДС; «ФИО4 5л.0.5л» в количестве одной шт., стоимостью 419 рублей; «Бренди К..Марочный» в количестве одной шт., стоимостью 393 рублей 04 копеек; «Коньяк ПЯТЬ ЗВЁЗДОЧЕК 5л.0.45л» в количестве одной шт., стоимостью 377 рублей 26 копеек (согласно имеющимся в материалах уголовного дела накладным), общей стоимостью 1501 рублей 15 копеек с учетом НДС. Далее мужчина убрал четыре бутылки с алкогольной продукцией себе в карман жилетки и покинул пределы торгового зала указанного магазина ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 34 минут. Своими действиями мужчина причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1501 рублей 15 копеек с учетом НДС. Так же хочу пояснить, что справка об ущербе и акт инвентаризации формировались на дату совершения, то есть на ЧЧ*ММ*ГГ*, ввиду чего сумма в них иная. Не возражает против производства дознания в сокращенной форме, так же не возражает против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела в суде. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. Так же ему была разъяснена ст. 158 УПК РФ, а именно право знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями данных экспертиз по настоящему уголовному делу. Воспользоваться данным правом не желает. Право заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно. Воспользоваться данным правом не желает. (т. 2 л.д. 13-15)

- протокол дополнительного допроса представителя потерпевшего ФИО8 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, ранее данные показания помнит, на них настаивает. Дополняет, что стоимость одной бутылки Ликер TUNDRA BITTER дес. 0.5 л составляет 312 рублей с учетом НДС, стоимость одной бутылки ФИО4 5л. 0.5л составляет 419 рублей с учетом НДС, стоимость одной бутылки Бренди К..Марочный составляет 393 рублей 05 копеек с учетом НДС, стоимость одной бутылки Коньяк ПЯТЬ ЗВЁЗДОЧЕК 5л.0.45л» составляет 377 рублей 11 копеек с учетом НДС. В настоящее время он настаивает на привлечении к уголовной ответственности гр. ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* совершил хищение товара из их магазина, общей стоимостью 1501 рубль 16 копеек с учетом НДС. (т. 3 л.д. 197-198)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО10 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 час. 34 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1 л.д. 94)

- заявление ФИО8 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором он, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 час. 32 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 1501,16 рублей (т. 3 л.д. 199)

- инвентаризационный акт № Q9020000000101 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Пятерочке» расположенного по адресу: *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 1 л.д. 95)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной бутылки ликера TUNDRA BITTER 0,5 л десертный 35% составляет 312 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной бутылки коньяка ВИВАТ АРМЕНИЯ 0,5 лармянский 5-летний орд.40% составляет 419,00 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной бутылки Бренди КИЗЛЯРСКИЙ 0,5 л марочный 40%, составляет 395,05 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной бутылки коньяка ПЯТЬ ЗВЁЗДОЧЕК 0,45 л пятилетний 40% составляет 377,11 рублей. (т. 1 л.д. 96)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО10 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг». В результате ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1501,16 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т. 1 л.д. 97-98)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 105)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО8 изъяты : копии счетов-фактуры *RVKS-167610 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-111936 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-191621 от ЧЧ*ММ*ГГ*,*RVKS-45363 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар,принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 час.34 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Пятерочка». (т. 2 л.д. 17-19)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрены копии- счетов фактуры: *RVKS-167610 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-111936 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-191621 от ЧЧ*ММ*ГГ*,*RVKS-45363 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар,принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 час.34 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н.. (т. 2 л.д. 21-28)

-счет-фактура *RVKS-167610 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной бутылки ликера TUNDRA BITTER 0,5 л десертный 35% составляет 312 рублей с учетом НДС 20%. (т. 2л.д. 37-39)

-счет-фактура *RVKS-111936 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка ВИВАТ АРМЕНИЯ 0,5 лармянский 5-летний орд.40% составляет 419,00 рублей с учетом НДС 20%. (т.2 л.д.41-43)

-счет-фактура *RVKS-191621 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной бутылки Бренди КИЗЛЯРСКИЙ 0,5 л марочный 40%, составляет 393,05 рублей с учетом НДС 20%. (т.2 л.д. 44-46)

-счет-фактура *RVKS-45363 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка ПЯТЬ ЗВЁЗДОЧЕК 0,45 л пятилетний 40% составляет 377,11 рублей. (т. 2 л.д. 46-48)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 02.06.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 одной бутылки ликера TUNDRA BITTER 0,5 л десертный 35%, коньяка ВИВАТ АРМЕНИЯ 0,5 лармянский 5-летний орд.40%, Бренди КИЗЛЯРСКИЙ 0,5 л марочный 40%,коньяка ПЯТЬ ЗВЁЗДОЧЕК 0,45 л пятилетний 40%, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, с фототаблицей (т. 3 л.д. 178-187)

Хищение имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» от ЧЧ*ММ*ГГ*

по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса подозреваемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травмы головы не было. Показания давать согласен. Показания дает добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Ранее судим по ст. 158 УК РФ в 2024 году. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он зарегистрирован по адресу: г. Н.Н., ул. ***, проживаю по адресу: г.Н.Н., ***. По вышеуказанному адресу проживает около 1 года со своей сожительницей ФИО13. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 17 час. 15 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Новгорда. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к закрытому стеллажу-холодильнику, где находилась сырная продукция. В тот момент у него возник умысел похитить сырную продукцию, так как у него было трудное финансовое положение, денег при себе не было, а ему хотелось кушать. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял три куска сыра, стоимость и точное название он не смотрел, так как приобретать он их все равно не собирался. Два куска сыра он спрятал во внутренний карман надетой на нем жилетки с левой стороны, а третий кусок спрятал в наружный карман жилетки с левой стороны, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им три куска сыра он позднее скушал. ЧЧ*ММ*ГГ* он был остановлен сотрудником полиции, который доставил его в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н. Н., где он дал признательные показания без какого либо на него физического и психологического воздействия, написал явку с повинной. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.3 л.д. 73-76)

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что на момент допроса чувствует себя хорошо, ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 17 час. 15 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к закрытому стеллажу-холодильнику, где находилась продукция с различными сырами. В тот момент у него возник умысел похитить сырную продукцию, так как у него было трудное финансовое положение, денег при себе не было, а ему хотелось кушать. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял три куска сыра, стоимость и точное название он не смотрел, так как приобретать он их все равно не собирался. Два куска сыра он спрятал в находящуюся при нем сумку, а третий кусок спрятал в наружный карман жилетки с левой стороны, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им три куска сыра он позднее скушал. ЧЧ*ММ*ГГ* он был остановлен сотрудником полиции, который доставил меня в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н. Н., где он дал признательные показания без какого либо на меня физического и психологического воздействия, написал явку с повинной. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 152-158)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой подозреваемый ФИО3 с участием защитника, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, полностью подтвердил свои показания и указал на место – закрытый стеллаж-витрину с товаром, откуда ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:20 он взял товар –сыр Ламбер твердый 50% фас. весом 1,48 кг, два куска сыра он спрятал во внутренний карман надетой на нем жилетки с левой стороны, а третий кусок спрятал в наружный карман жилетки с левой стороны, и не оплатив товар на кассе, вынес из магазина, то есть тайно похитил данный товар. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.3 л.д. 122-124)

После оглашения показаний ФИО3 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО14 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работаю в ООО «Агроторг», в должности директора магазина «Пятерочка». В ее обязанности входит: контроль работы магазина, представление интересов ООО « Агроторг» в правоохранительных органах, в судебных органах и т.д., согласно доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Мое рабочее место находится в магазине «Пятерочка», расположенном в *** по ул. ФИО7 М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с сотрудником магазина Свидетель №10 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: сыра Ламбер твердый 50% фас. весом 1,48 кг. После проведения инвентаризации была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 19 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел сырной продукции, где с закрытого стеллажа- холодильника взял три куска сыра, два из которых спрятал в находящуюся при нем сумку, а третий спрятал в левый карман куртки надетой на нем, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 17 час. 20 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ею ЧЧ*ММ*ГГ* было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, стоимость сыра Ламбер твердый 50% фас. весом 1,48 кг, который был похищен ФИО3 04.06.2024г. согласно счету-фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1108,05 рублей с учетом НДС 10%. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1108,05 рублей с учетом НДС. В настоящее время она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 час. 20 мин. совершил хищение товара из их магазина. Видеозапись, с камер видео наблюдений предоставлена. Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно. Гражданский иск будет ею заявлен в суде. (т.2 л.д.65-66)

- протокол допроса свидетелей Свидетель №10 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н.. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с директором магазина ФИО14 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: сыра Ламбер твердый 50% фас. весом 1,48 кг. После проведения инвентаризации ими была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 19 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел сырной продукции, где с закрытого стеллажа- холодильника взял три куска сыра, два из которых спрятал в находящуюся при нем сумку, а третий спрятал в левый карман куртки надетой на нем, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 17 час. 20 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ФИО14 ЧЧ*ММ*ГГ* было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где ФИО14 написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из их магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, стоимость сыра Ламбер твердый 50% фас. весом 1,48 кг, который был похищен ФИО3 04.06.2024г. согласно счету-фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1108,05 рублей с учетом НДС 10%. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1108,05 рублей с учетом НДС. (т. 2 л.д. 77-78)

-протокол допроса свидетеля Свидетель №5 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он работает участковым уполномоченным в ОУУП ОП * Управления МВД России по г. Н. Н.. В его производстве находился материал проверки КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту мелкого хищения товара ЧЧ*ММ*ГГ* из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г. Н. Н.. По данному факту он вышел по адресу расположения магазина, где в ходе разговора с директором ФИО14 ему стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: сыра Ламбер твердый 50% фас. весом 1,48 кг. После проведения инвентаризации ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 19 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел сырной продукции, где с закрытого стеллажа- холодильника взял три куска сыра, два из которых спрятал в находящуюся при нем сумку, а третий спрятал в левый карман куртки надетой на нем, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 17 час. 20 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО14 сообщила о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. В ходе просмотра видеозаписи от ЧЧ*ММ*ГГ* им был установлен молодой человек, им оказался ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Им было установлено местонахождение гр. ФИО3, который был приглашен для беседы в ОП * УМВД России по г. Н. Н.. В ходе разговора ФИО3 признал свою вину в хищении ЧЧ*ММ*ГГ* сыра Ламбер, из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., о чем изъявил добровольное желание, без какого либо на него давления со стороны сотрудников полиции, написать явку с повинной. В дальнейшем данная явка с повинной им была зарегистрирована и приобщена к основному материалу проверки. При проверке информационной базы, было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данного факта он не отрицал. Материал проверки был передан в ОД ОП * УМВД России по г. Н. Н. для принятия законного решения. (т. 2 л.д. 194-197)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО14 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1л.д. 115)

- заявление ФИО14 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 1108,05 рублей (т. 2 л.д. 67)

- инвентаризационный акт № Е4860000000233 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Пятерочке» расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 1 л.д. 118)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой сыр Ламбер твердый 50% фас., стоимостью за 1 кг составляет 748,68 рублей с учетом НДС 10%, а стоимостью за 1,48 кг составляет 1108,05 рублей с учетом НДС 10%.(т. 1 л.д. 117)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО14 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг». В результате ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1108,05 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т. 1 л.д. 119-122)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 128)

- протокол явки с повинной от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3 без какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. 20 мин. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество принадлежащее ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 124)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО14 изъята : копия счет-фактуры * от 16.05.2024г. на похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 17:20 ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Пятерочка». (т. 2 л.д. 70)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрена счет фактура * от 16.05.2024г. на похищенный товар,принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 17:20 ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н. (т. 2 л.д. 72)

-счет-фактура * от 16.05.2024г., согласно которой сыр Ламбер твердый 50% фас., стоимостью за 1 кг составляет 748,68 рублей с учетом НДС 10%, а стоимостью за 1,48 кг составляет 1108,05 рублей с учетом НДС 10%. (т. 2 л.д. 73-74)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 04.06.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 сыр Ламбер твердый 50% фас, весом 1,48 кг из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, *** (т. 3 л.д. 178-187)

4.Хищение имущества ООО «Агроторг» в магазине

«Пятерочка» от ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: *** М. *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса подозреваемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травмы головы не было. Показания давать согласен. Показания дает добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Ранее судим по ст. 158 УК РФ в 2024 году. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* я был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он зарегистрирован по адресу: г. Н.Н., ул. ***, проживаю по адресу: г.Н.Н., ***. По вышеуказанному адресу проживаю около 1 года со своей сожительницей ФИО13. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 14 час. 05 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Новгорда. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к открытому стеллажу, где находились разные виды кофе. В тот момент у него возник умысел похитить кофе, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял две стеклянные банки «Якобс» и спрятал их в сумку надетую на нем через плечо. Затем он взял еще 4 упаковки кофе «Якобс» и «Нескафе» и спрятал их под резинку надетых на нем спортивных штанов, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им две банки кофе и 4 упаковки кофе, он продал случайному прохожему за 1500 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на сигареты и продукты питания. ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 час. 30 мин. он был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н. Н., где он дал признательные показания без какого либо на него физического и психологического воздействия. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 73-76)

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что на момент допроса чувствует себя хорошо, показания давать желает, показания дает без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Зарегистрирован по адресу: г.Н.Н., ул. ***, 18-1. Последний год проживал у своей девушки Свидетель №1 о адресу: ***6 г.Н.Н.. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* я был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбываю наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 14 час. 05 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к открытому стеллажу, где находились разные виды кофе. В тот момент у него возник умысел похитить кофе, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял три упаковки кофе две «Якобс» и одну «Нескафе», которые спрятал под резинку надетых на нем спортивных штанов и накрыл кофтой. Затем он прошелся по торговому залу и снова вернулся к открытому стеллажу с кофе, откуда взял три стеклянные банки кофе «Якобс», две из которых спрятал в находившуюся при нем сумку, а две остальные спрятал за резинку надетых на нем спортивных штанов, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им три банки кофе и 3 упаковки кофе, он продал случайному прохожему за 1500 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на сигареты и продукты питания. ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 час. 30 мин. он был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили меня в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н. Н., где он дал признательные показания без какого либо на меня физического и психологического воздействия. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 152-158)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой подозреваемый ФИО3 с участием защитника, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, полностью подтвердил свои показания и указал на место – открытый стеллаж с товаром, откуда ЧЧ*ММ*ГГ* в 14:10 он взял товар – две стеклянные банки «Якобс» и спрятал их в сумку надетую на нем через плечо. Затем он взял еще 4 упаковки кофе «Якобс» и «Нескафе» и спрятал их под резинку надетых на нем спортивных штанов, и не оплатив товар на кассе, вынес из магазина, то есть тайно похитил данный товар. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 122-124)

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО15 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает в ООО «Агроторг», в должности директора магазина «Пятерочка». В ее обязанности входит: контроль работы магазина, представление интересов ООО « Агроторг» в правоохранительных органах, в судебных органах и т.д., согласно доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Ее рабочее место находится в магазине «Пятерочка», расположенном в *** М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с администратором магазина Свидетель №11 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам который было обнаружена недостача следующего товара, а именно: двух банок кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл, трех банок кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл., одной упаковки кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол. После проведения инвентаризации мной была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 07 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел по продаже кофе, где с открытого стеллажа взял сначала две банки кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл и спрятал их в сумку, которая находилась на мужчине надетая через плечо, затем взял три банки кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл. и пакет с кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол, которые спрятал, за резинку надетых на нем штанов, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 14 час. 10 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, им в тот же день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где он написал соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, 1997 г.***, стоимость 2-х банок кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл, которые были похищены ФИО3 20.07.2024г. согласно счету- фактуры *RVKS-210202 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 712 рублей с учетом НДС 20%; стоимость 3-х банок кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл., которые были похищены ФИО3 20.07.2024г. согласно счету- фактуры *RVKS-239381 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1080,18 рублей с учетом НДС 20%; стоимость одного пакета кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол, который был похищен ФИО3 20.07.2024г. согласно счету- фактуры *RVKS-220676 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 291,42 рубля с учетом НДС 20%. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2083,60 рублей с учетом НДС. В настоящее время он настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 час. 10 мин. совершил хищение товара из их магазина. Видеозапись, с камер видео наблюдений предоставлена. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно. Гражданский иск будет им заявлен в суде. (т. 2 л.д. 86-87)

- протокол допроса свидетеля Свидетель №11 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с директором магазина ФИО15 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам который было обнаружена недостача следующего товара, а именно: двух банок кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл, трех банок кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл., одной упаковки кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол. После проведения инвентаризации мной была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 07 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел по продаже кофе, где с открытого стеллажа взял сначала две банки кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл и спрятал их в сумку, которая находилась на мужчине надетая через плечо, затем взял три банки кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл. и пакет с кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол, которые спрятал, за резинку надетых на нем штанов, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 14 час. 10 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ФИО15 в тот же день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, 1997 г.***, стоимость 2-х банок кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл, которые были похищены ФИО3 20.07.2024г. согласно счету- фактуры *RVKS-210202 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 712 рублей с учетом НДС 20%; стоимость 3-х банок кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл., которые были похищены ФИО3 20.07.2024г. согласно счету- фактуры *RVKS-239381 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1080,18 рублей с учетом НДС 20%; стоимость одного пакета кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол, который был похищен ФИО3 20.07.2024г. согласно счету- фактуры *RVKS-220676 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 291,42 рубля с учетом НДС 20%. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2083,60 рублей с учетом НДС. (т. 2 л.д.106-107)

- протокол допроса свидетеля Свидетель №8 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он работает командиром отделения полка ППСП УМВД России по г. Н. Н.. ЧЧ*ММ*ГГ* он нес службу на авто патруле «2441». ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 час. 30 мин. у *** М. *** г.Н.Н. навми был остановлен гражданин, который назвался ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., зарегистрированный по адресу: г.Н.Н., ул. ***, 18-1. В ходе проверки было установлено, что гр. ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 14 час. 07 мин. по 14 час. 10 мин. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Н.Н., ул. *** совершил хищение товара, а именно: 2-х банок кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл; 3-х банок кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл.; одной упаковки кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол. Впоследствии они обратились к директору магазина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой было принято заявление по факту кражи: 2-х банок кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл; 3-х банок кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл.; одной упаковки кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол. Задержанный ФИО3 был нами доставлен в дежурную часть ОП * УМВД России по г.Н.Н., для дальнейшего разбирательства, спец. средства и физ.сила к ФИО3 не применялись. Как позже стало известно, что ФИО3 был опрошен по факту кражи из магазина «Пятерочка» по адресу: *** дал признательные показания. При задержании ФИО3 при нем похищенного товара из магазина не было, как он пояснил, что он успел его продать не знакомому мужчине. (т. 2 л.д. 108-109)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО15 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1л.д. 151)

- заявление ФИО15 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 2083,60 рублей

(т. 2 л.д. 88)

- инвентаризационный акт № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Пятерочке» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 1 л.д. 154)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл, за 1 банку составляет 356,00 рублей с учетом НДС 20%, а стоимость двух банок составляет 712,00 рублей с учетом НДС 20%, стоимость кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл., за 1 банку составляет 360,06 рублей с учетом НДС 20%, а стоимость трех банок составляет 1080,18 рублей с учетом НДС 20%,; стоимость кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол, за 1 упаковку составляет 291,42 рубля с учетом НДС 20%. (т. 1 л.д. 153)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО16 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг». В результате ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2083,61 рубль. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т. 1 л.д.157-159)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 161)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО16 изъяты: копии счет-фактуры *RVKS-210202 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-239381 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-220676 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар,принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 14:10 ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Пятерочка». (т. 2 л.д. 91)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрены счет фактуры: *RVKS-210202 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-239381 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-220676 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 14:10 ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н. (т. 2 л.д. 93-94)

-счет-фактура *RVKS-210202 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл, за 1 банку составляет 356,00 рублей с учетом НДС 20%, а стоимость двух банок составляет 712,01 рубль с учетом НДС 20%. (т. 2 л.д. 95-97)

-счет-фактура *RVKS-239381 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимостькофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл., за 1 банку составляет 360,06 рублей с учетом НДС 20%, а стоимость трех банок составляет 1080,18 рублей с учетом НДС 20%. (т. 2 л.д. 98-100)

-счет-фактура *RVKS-220676 от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно которой стоимость стоимость кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол, за 1 упаковку составляет 291,42 рубля с учетом НДС 20%. (т. 2 л.д. 101-103)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 20.07.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 двух банок кофе MONARCH ORIGINAL 210 г нат раст.субл, трех банок кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл., одной упаковки кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл/жар.мол, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., *** (т. 3 л.д. 178-187)

Хищение имущества ООО «Агроторг»

в магазине «Пятерочка» от 31.07.2024

по адресу: ул.ФИО7 25 М. *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травмы головы не было. Показания давать согласен. Показания дает добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Ранее судим по ст. 158 УК РФ в 2024 году. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он зарегистрирован по адресу: г. Н.Н., ул. ***, проживает по адресу: г.Н.Н., ***. По вышеуказанному адресу проживает около 1 года со своей сожительницей ФИО13. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 19 час. 10 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к закрытому стеллажу, где находились разные виды сыров. В тот момент у него возник умысел похитить сыр, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял два куска сыра Ламбер и спрятал их в сумку находящуюся при нем, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им три куска сыра он продал случайному прохожему за 1000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на сигареты и продукты питания. ЧЧ*ММ*ГГ* был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н. Н., где он написал явку с повинной и дал признательные показания, без какого либо на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 152-158)

После оглашения подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО14 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает в ООО «Агроторг», в должности директора магазина «Пятерочка». В ее обязанности входит: контроль работы магазина, представление интересов ООО « Агроторг» в правоохранительных органах, в судебных органах и т.д., согласно доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Мое рабочее место находится в магазине «Пятерочка», расположенном в *** по ул. ФИО7 М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с администратором магазина Свидетель №10 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам который было обнаружена недостача товара, а именно: сыра Ламбер твердый 50% фас. весом 1,057 кг. После проведения инвентаризации ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 09 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел сырной продукции, где с закрытого стеллажа- холодильника взял два куска сыра, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 19 час. 11 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ею ЧЧ*ММ*ГГ* было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, стоимость сыра Ламбер твердый 50% фас. весом 1,057 кг, который был похищен ФИО3 31.07.2024г. согласно счету-фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 791,35 рублей с учетом НДС 10%. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 791,35 с учетом НДС. В настоящее время она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 час. 11 мин. совершил хищение товара из их магазина. Видеозапись, с камер видео наблюдений предоставлена. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно. Гражданский иск будет заявлен в суде. (т. 2 л.д. 147-148)

- протокол допроса Свидетель №10 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н.. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с директором магазина ФИО14 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: сыра Ламбер твердый 50% фас. весом 1,057 кг. После проведения инвентаризации ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 09 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел сырной продукции, где с закрытого стеллажа- холодильника взял три куска сыра, два из которых спрятал в находящуюся при нем сумку, а третий спрятал в левый карман куртки надетой на нем, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 19 час. 11 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ФИО14 ЧЧ*ММ*ГГ* было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, стоимость сыра Ламбер твердый 50% фас. весом 1,057 кг, который был похищен ФИО3 31.07.2024г. согласно счету-фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 791,35 рублей с учетом НДС 10%. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 791,35 рублей с учетом НДС. (т. 2 л.д. 161-162)

-протокол допроса свидетеля Свидетель №5 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он работает участковым уполномоченным в ОУУП ОП * Управления МВД России по г. Н. Н.. Кроме того, в его производстве находился материал проверки КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту мелкого хищения товара ЧЧ*ММ*ГГ* из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г. Н. Н.. По данному факту он вышел по адресу расположения магазина, где в ходе разговора с директором ФИО14 ему стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: сыра Ламбер твердый 50% фас. весом 1,057 кг. После проведения инвентаризации ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 09 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел сырной продукции, где с закрытого стеллажа- холодильника взял два куска сыра, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 19 час. 11 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ею ЧЧ*ММ*ГГ* было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написал соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Мной в ходе просмотра видеозаписи от ЧЧ*ММ*ГГ* был установлен молодой человек, им оказался ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 был задержан по грабежу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н. и был доставлен в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н., где мной по вышеуказанному материалу был опрошен ФИО3, который признал свою вину в хищении ЧЧ*ММ*ГГ* сыра Ламбер, из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., о чем изъявил добровольное желание, без какого либо на него давления со стороны сотрудников полиции, написать явку с повинной. В дальнейшем данная явка с повинной мной была зарегистрирована и приобщена к основному материалу проверки. При проверке информационной базы, было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данного факта он не отрицал. Материал проверки был передан в ОД ОП * УМВД России по г. Н. Н. для принятия законного решения. (т. 2 л.д. 194-197)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО14 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 час. 11 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1 л.д. 176)

- заявление ФИО14 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 час. 11 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 791,35 рублей (т. 2 л.д. 149)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 161)

- инвентаризационный акт № Е4860000000242 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Пятерочке» расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 1 л.д. 179)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой сыр Ламбер твердый 50% фас., стоимостью за 1 кг составляет 748,68 рублей с учетом НДС 10%, а стоимостью за 1,057 кг составляет 791,35 рублей с учетом НДС 10%. (т. 1 л.д. 178)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО14 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг». В результате ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 791,35 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т. 1 л.д. 180-181)

- протокол явки с повинной от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3 без какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 час. 11 мин. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество принадлежащее ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 183)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО14 изъята : копия счет-фактуры * от 13.07.2024г. на похищенный товар,принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 час.11 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Пятерочка». (т. 2 л.д. 153)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрена счет фактура * от 13.07.2024г. на похищенный товар,принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 час. 11 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н. (т. 2 л.д. 155)

-счет-фактура * от 13.07.2024г., согласно которой сыр Ламбер твердый 50% фас., стоимостью за 1 кг составляет 748,68 рублей с учетом НДС 10%, а стоимостью за 1,057 кг составляет 791,35 рублей с учетом НДС 10%. (т.2 л.д. 156-157)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 31.07.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 сыр Ламбер твердый 50% фас, весом 1,057 кг из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, *** (т. 3 л.д. 178-187)

Хищение имущества ООО «Агроторг»

в магазине «Пятерочка» от 31.07.2024

по адресу: *** М. *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травмы головы не было. Показания давать согласен. Показания дает добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Ранее судим по ст. 158 УК РФ в 2024 году. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он зарегистрирован по адресу: г. Н.Н., ул. ***, проживает по адресу: г.Н.Н., ***. По вышеуказанному адресу проживал около 1 года со своей сожительницей ФИО13. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбываю наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 час. 15 мин. он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 20 час. 15 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. М. шоссе, *** М. *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к открытому стеллажу, где находились разные виды банок с тушенкой. В тот момент у него возник умысел похитить данную продукцию, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял три банки тушенки, название не помнит, которые спрятал в сумку надетую на нем через плечо. После чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им 3 банки тушенки он продал случайному прохожему за 500 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на продукты питания. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 152-158)

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО17 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работаю в ООО «Агроторг», в должности директора магазина «Пятерочка». В ее обязанности входит: контроль работы магазина, представление интересов ООО « Агроторг» в правоохранительных органах, в судебных органах и т.д., согласно доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Мое рабочее место находится в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с администратором магазина ФИО18 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам который было обнаружена недостача товара, а именно: одной банки говядина СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 325г тушеная ГОСТ в/с, двух банок говядина тушеная в/с 325г ГОСТ. После проведения инвентаризации мной была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 17 минут в помещении магазина зашел неизвестный мне ранее мужчина, который прошел в отдел, где расположены открытые стеллажи с различными консервами и тушенкой, откуда взял три банки с тушенкой и спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 20 час. 19 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ФИО18 ЧЧ*ММ*ГГ* было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где та написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, стоимость одной банки говядина СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 325г тушеная ГОСТ в/с, которая была похищена ФИО3 31.07.2024г. согласно товарной накладной *RVKS-265776 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 140,45 рублей рублей с учетом НДС 10%, стоимость одной банки говядина тушеная в/с 325г ГОСТ, которая была похищена ФИО3 31.07.2024г. согласно товарной накладной *RVKS-217087 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 169,41 рублей рублей с учетом НДС 10%, а стоимость двух банок составляет 338,82 рублей с учетом НДС 10% Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 479,27 рублей с учетом НДС. В настоящее время она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 час. 19 мин. совершил хищение товара из их магазина. Видеозапись, с камер видео наблюдений предоставлена. Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно. Гражданский иск будет ею заявлен в суде. (т. 3 л.д. 44-45)

- протокол допроса ФИО18 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с директором магазина ФИО17 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: одной банки говядина СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 325г тушеная ГОСТ в/с, двух банок говядина тушеная в/с 325г ГОСТ. После проведения инвентаризации ими была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 17 минут в помещении магазина зашел неизвестный мне ранее мужчина, который прошел в отдел где расположены открытые стеллажи с различными консервами и тушенкой, откуда взял три банки с тушенкой и спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 20 час. 19 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, мной ЧЧ*ММ*ГГ* было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, стоимость одной банки говядина СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 325г тушеная ГОСТ в/с, которая была похищена ФИО3 31.07.2024г. согласно товарной накладной *RVKS-265776 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 140,45 рублей рублей с учетом НДС 10%, стоимость одной банки говядина тушеная в/с 325г ГОСТ, которая была похищена ФИО3 31.07.2024г. согласно товарной накладной *RVKS-217087 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 169,41 рублей рублей с учетом НДС 10%, а стоимость двух банок составляет 338,82 рублей с учетом НДС 10% Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 479,27 рублей с учетом НДС. (т. 3 л.д. 63-65)

-протокол допроса свидетеля Свидетель №7 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он работает участковым уполномоченным в ОУУП ОП * Управления МВД России по г. Н. Н.. В его производстве находился материал проверки КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту мелкого хищения товара ЧЧ*ММ*ГГ* из магазина «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г. Н. Н.. По данному факту он вышел по адресу расположения магазина, где в ходе разговора с директором ФИО17 ему стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: одной банки говядина СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 325г тушеная ГОСТ в/с, двух банок говядина тушеная в/с 325г ГОСТ. После проведения инвентаризации ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 17 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел, где расположены открытые стеллажи с различными консервами и тушенкой, откуда взял три банки с тушенкой и спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 20 час. 19 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО18 сообщила о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. В ходе просмотра видеозаписи от ЧЧ*ММ*ГГ* им был установлен молодой человек, им оказался ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Им было установлено местожительства гр. ФИО3, но по выходу в адрес, его никогда не было дома, в связи с чем опросить его пне представлялось возможным. ЧЧ*ММ*ГГ* ему стало известно, что ФИО3 был задержан по грабежу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н. и был доставлен в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н., где им по вышеуказанному материалу был опрошен ФИО3, который признал свою вину в хищении ЧЧ*ММ*ГГ* одной банки говядина СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 325г тушеная ГОСТ в/с, двух банок говядина тушеная в/с 325г ГОСТ, из магазина «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. При проверке информационной базы, было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данного факта он не отрицал. Материал проверки был передан в ОД ОП * УМВД России по г. Н. Н. для принятия законного решения. (т. 3 л.д. 66-68)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО18 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 час. 19 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1 л.д. 192)

- заявление ФИО17 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 час. 19 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 479,27 рублей (т. 3 л.д. 46)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 161)

- инвентаризационный акт № Х3160000000038 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Пятерочке» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 1л.д. 194)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной банки говядины СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 325г тушеная ГОСТ в/с, составляет 140,45 рублей с учетом НДС 10%, стоимость одной банки говядина тушеная в/с 325г ГОСТ, составляет 169,41 рублей с учетом НДС 10%, а стоимость двух банок составляет 338,82 рублей с учетом НДС 10%. (т. 1 л.д. 195)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг». В результате ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 479,27 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т. 1л.д. 196-199)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО17 изъяты : копия счет-фактуры *RVKS-265776 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-217087 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 час.19 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Пятерочка». (т. 3 л.д. 50-51)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрены счет фактуры: *RVKS-265776 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-217087 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 час. 19 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н. (т. 3 л.д. 52-53)

-счет-фактура *RVKS-265776 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной банки говядины СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 325г тушеная ГОСТ в/с, составляет 140,45 рублей с учетом НДС 10%. (т. 3 л.д. 54-56)

-счет-фактура *RVKS-217087 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной банки говядина тушеная в/с 325г ГОСТ, составляет 169,41 рублей с учетом НДС 10%, а стоимость двух банок составляет 338,82 рублей с учетом НДС 10%. (т. 3 л.д. 57-59)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 31.07.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 одной банки говядины СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 325г тушеная ГОСТ в/с, двух банок говядины тушеная в/с 325г ГОСТ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., *** (т. 3 л.д. 178-187)

Хищение имущества ООО «Агроторг»

из магазина «Пятерочка» от 21.08.2024

по адресу: ул.М. шоссе 213 «А» М. *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травмы головы не было. Показания давать согласен. Показания дает добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Ранее судим по ст. 158 УК РФ в 2024 году. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* я был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он зарегистрирован по адресу: г. Н.Н., ул. ***, проживаю по адресу: г.Н.Н., ***. По вышеуказанному адресу проживает около 1 года со своей сожительницей ФИО13. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* г.около 13 час. 30 мин. он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 20 час. 51 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. М. шоссе, *** М. *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к открытому стеллажу, где находились разные виды шоколадных паст. В тот момент у него возник умысел похитить данную продукцию, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял три банки шоколадной пасты «Нутелла», две из которых он спрятал за за пазуху надетых на нем джинс, а третью банку спрятал в находящуюся при нем сумку. Затем он подошел к открытому стеллажу с разным видами кофе, где взял три упаковки кофе «Нескафе», которые спрятал под надетую на нем кофту. После чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им 2 банки кофе и две банки шоколадной пасты, он продал случайному прохожему за 1000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на продукты питания. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.(т. 3 л.д.152-158)

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО19 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает в ООО «Агроторг», в должности директора магазина «Пятерочка». В ее обязанности входит: контроль работы магазина, представление интересов ООО « Агроторг» в правоохранительных органах, в судебных органах и т.д., согласно доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Ее рабочее место находится в магазине «Пятерочка», расположенном в *** по ул. М. шоссе М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с администратором магазина Свидетель №13 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам который было обнаружена недостача товара, а именно: трех банок пасты NUTELLA 350г ореховая с добавлением какао, трех упаковок кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар. После проведения инвентаризации ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 36 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел с с конфетами, где с открытого стеллажа берет три банки с шоколадной пастой NUTELLA, две прячет под одежду, а третью в находящуюся при нем сумку. Затем молодой человек подходит к открытому стеллажу с кофе, где со второй полки снизу берет три упаковки кофе NESCAFE GOLD и прячет их под надетую на нем кофту, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 13 час. 40 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ею в тот же день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написал соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, стоимость одной банки пасты NUTELLA 350г ореховая с добавлением какао, которая была похищена ФИО3 21.08.2024г. согласно товарной накладной *RVKS-290574 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 322,03 рублей рублей с учетом НДС 20%, а стоимость трех банок составляет 966,10 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной упаковки кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар., которая была похищена ФИО3 21.08.2024г. согласно товарной накладной *RVKS-304247 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 333,70 рублей рублей с учетом НДС 20%, а стоимость трех упаковок составляет 1001,09 рублей с учетом НДС 20% Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1967,19 рублей с учетом НДС. В настоящее время я настаиваю на привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* в 13 час. 38 мин. совершил хищение товара из нашего магазина. Видеозапись, с камер видео наблюдений предоставлена. Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно. Гражданский иск будет мной заявлен в суде. (т. 3 л.д. 14-15)

- протокол допроса Свидетель №13 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. М. шоссе, *** А М. *** г.Н.Н.. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине мной совместно с директором магазина ФИО19 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам который было обнаружена недостача товара, а именно: трех банок пасты NUTELLA 350г ореховая с добавлением какао, трех упаковок кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар. После проведения инвентаризации была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 36 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел с конфетами, где с открытого стеллажа берет три банки с шоколадной пастой NUTELLA, две прячет под одежду, а третью в находящуюся при нем сумку. Затем молодой человек подходит к открытому стеллажу с кофе, где со второй полки снизу берет три упаковки кофе NESCAFE GOLD и прячет их под надетую на нем кофту, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 13 час. 40 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ФИО19 в тот же день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из их магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, стоимость одной банки пасты NUTELLA 350г ореховая с добавлением какао, которая была похищена ФИО3 21.08.2024г. согласно товарной накладной *RVKS-290574 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 322,03 рублей рублей с учетом НДС 20%, а стоимость трех банок составляет 966,10 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной упаковки кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар., которая была похищена ФИО3 21.08.2024г. согласно товарной накладной *RVKS-304247 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 333,70 рублей рублей с учетом НДС 20%, а стоимость трех упаковок составляет 1001,09 рублей с учетом НДС 20% Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1967,19 рублей с учетом НДС. (т. 3 л.д. 33-34)

-протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он работает участковым уполномоченным в ОУУП ОП * Управления МВД России по г. Н. Н.. В его производстве находился материал проверки КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту мелкого хищения товара ЧЧ*ММ*ГГ* из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. М. шоссе, 213 А М. *** г. Н. Н.. По данному факту он вышел по адресу расположения магазина, где в ходе разговора с директором ФИО19 ему стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: трех банок пасты NUTELLA 350г ореховая с добавлением какао, трех упаковок кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар. После проведения инвентаризации ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 36 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел с конфетами, где с открытого стеллажа берет три банки с шоколадной пастой NUTELLA, две прячет под одежду, а третью в находящуюся при нем сумку. Затем молодой человек подходит к открытому стеллажу с кофе, где со второй полки снизу берет три упаковки кофе NESCAFE GOLD и прячет их под надетую на нем кофту, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 13 час. 38 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО19 сообщила о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. В ходе просмотра видеозаписи от ЧЧ*ММ*ГГ* им был установлен молодой человек, им оказался ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Им было установлено местожительства гр. ФИО3, но по выходу в адрес, его никогда не было дома, в связи с чем опросить его не представлялось возможным. ЧЧ*ММ*ГГ* ему стало известно, что ФИО3 был задержан по грабежу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н. и был доставлен в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н., где мной по вышеуказанному материалу был опрошен ФИО3, который признал свою вину в хищении ЧЧ*ММ*ГГ* трех банок пасты NUTELLA 350г ореховая с добавлением какао, трех упаковок кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар, из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. М. шоссе, 231 А М. *** г.Н.Н., о чем изъявил добровольное желание, без какого либо на него давления со стороны сотрудников полиции, написать явку с повинной. В дальнейшем данная явка с повинной им была зарегистрирована и приобщена к основному материалу проверки. При проверке информационной базы, было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данного факта он не отрицал. Материал проверки был передан в ОД ОП * УМВД России по г. Н. Н. для принятия законного решения. (т. 3 л.д. 35-36)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО19 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 час. 40 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. М. шоссе, 213 «А» М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1л.д. 240)

- заявление ФИО19 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 час. 40 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. М. шоссе, 213 «А» М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 1967,19 рублей (т. 3 л.д. 16)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 161)

- инвентаризационный акт № L2660000000264 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Пятерочке» расположенного по адресу: ул. М. шоссе, 213 «А» М. *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 1 л.д. 243)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой одной банки пасты NUTELLA 350г ореховая с добавлением какао, составляет 322,03 рублей рублей с учетом НДС 20%, а стоимость трех банок составляет 966,10 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной упаковки кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар., составляет 333,70 рублей рублей с учетом НДС 20%, а стоимость трех упаковок составляет 1001,09 рублей с учетом НДС 20% (т. 1 л.д. 242)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО19 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. М. шоссе, 231 «А», откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг». В результате ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1967,19 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т. 1 л.д. 244-245)

- протокол явки с повинной от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3 без какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 час. 40 мин. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. М. шоссе, 231 «А» М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество принадлежащее ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 248)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО19 изъяты : копия счет-фактуры *RVKS-290574 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-304247 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 час.40 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. М. шоссе, 213 «А» М. *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Пятерочка». (т. 3 л.д. 20)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрены счет фактуры: *RVKS-290574 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-304247 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 час. 40 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. М. шоссе, *** «А» М. *** г.Н.Н. (т.3 л.д. 22-23)

-счет-фактура *RVKS-290574 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной банки пасты NUTELLA 350г ореховая с добавлением какао, составляет 322,03 рублей рублей с учетом НДС 20%, а стоимость трех банок составляет 966,10 рублей с учетом НДС 20% (т. 3 л.д. 27-29)

-счет-фактура *RVKS-304247 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной й упаковки кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар., составляет 333,70 рублей рублей с учетом НДС 20%, а стоимость трех упаковок составляет 1001,09 рублей с учетом НДС 20% (т. 3 л.д. 24-26)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 21.08.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 трех банок пасты NUTELLA 350г ореховая с добавлением какао, трех упаковок кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар.,из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. М. шоссе, 231 А. (т. 3 л.д. 178-187)

Хищение имущества ООО «Агроторг»

из магазина «Пятерочка» от 22.08.2024

по адресу: ул.ФИО7 25 М. *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травмы головы не было. Показания давать согласен. Показания дает добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Ранее судим по ст. 158 УК РФ в 2024 году. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* я был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он зарегистрирован по адресу: г. Н.Н., ул. ***, проживаю по адресу: г.Н.Н., ***. По вышеуказанному адресу проживает около 1 года со своей сожительницей ФИО13. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 17 час. 30 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к закрытому стеллажу, где находились разные виды колбас и рыбы. В тот момент у него возник умысел похитить данную продукцию, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял пять батонов копченой колбасы и спрятал в находящуюся при нем сумку. Затем он прошел к закрытому стеллажу-холодильнику с рыбной продукцией, где взял четыре упаковки рыбы- форель и спрятал за резинку надетых на мне штанов сзади. Потом подошел к закрытому стеллажу-холодильнику с колбасной продукцией, где взял три батона колбасы, которые спрятал за резинку надетых на нем штанов спереди и накрыл футболкой. Название колбас он не помнит, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные мной 8 батонов колбасы и 4 упаковки рыбы он продал случайному прохожему за 1000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на сигареты и продукты питания. ЧЧ*ММ*ГГ* он был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили меня в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н. Н., где он написал явку с повинной и дал признательные показания, без какого либо на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 152-158)

- протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что ранее данные им показания помнит, на них настаивает. С причиненным материальным ущербом ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Агроторг» по магазину «Пятерочка » по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н. в размере 2493 руб. 08 коп. согласен. (т. 3 л.д. 247-249)

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО14 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает в ООО «Агроторг», в должности директора магазина «Пятерочка». В ее обязанности входит: контроль работы магазина, представление интересов ООО « Агроторг» в правоохранительных органах, в судебных органах и т.д., согласно доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Ее рабочее место находится в магазине «Пятерочка», расположенном в *** по ул. ФИО7 М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с администратором магазина Свидетель №10 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам который было обнаружена недостача товара, а именно: 3 упаковки колбасы Мясная ферма 300г Брауншвейгская с/к п,сух кат.А ; 4 упаковки форели Д. Б. 150 г. кусок с/с в/у; 5 упаковок колбасы Черкизово 300 *** с/к п/сух. После проведения инвентаризации была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 32 минуты в помещении магазина зашел неизвестный мне ранее мужчина, который прошел в отдел с колбасной продукцией, где с закрытого стеллажа- холодильника взял пять упаковок с колбасой, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, затем он подошел к закрытому стеллажу-холодильнику, откуда взял четыре упаковки с рыбой и спрятал за резинку надетых на нем штанов сзади. После чего он вновь вернулся в отдел с колбасной продукцией, где с закрытого стеллажа- холодильника взял три упаковки с колбасой и спрятал за резинку надетых на нем штанов спереди и накрыл футболкой, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 17 час. 36 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ею 23.08.2024г. было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, стоимость, стоимость одной упаковки колбасы Мясная ферма 300г Брауншвейгская с/к п, сух кат.А, которые были похищены ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* по закупочной цене с учетом НДС 20 % и согласно счету — фактуры *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 209,68 рублей, а стоимость 3-х упаковок составляет 629,04 рублей; стоимость одной упаковки форели Д. Б. 150 г. кусок с/с в/у, которые были похищены ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* по закупочной цене с учетом НДС 10 % и согласно счету — фактуры *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 209,31 рубль, а стоимость 4-х упаковок составляет 837,23 рубля; стоимость одной упаковки колбасы Черкизово 300 *** с/к п/сух, которые были похищены ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* по закупочной цене с учетом НДС 10 % и согласно счету — фактуры *RVKS-279853 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 205,36 рублей, а стоимость 5-ти упаковок составляет 1026,80 рублей. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2493,07 рублей с учетом НДС. В настоящее время она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 час. 36 мин. совершил хищение товара из нашего магазина. Видеозапись, с камер видео наблюдений предоставлена. Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно. Гражданский иск будет мной заявлен в суде. (т. 2 л.д. 171-172)

- протокол дополнительного допроса представителя потерпевшего ФИО14 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, ранее данные показания помнит, на них настаивает. Дополняет, что стоимость одной упаковки колбасы Мясная ферма 300г Брауншвейгская с/к п, сух кат.А, которые были похищены ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* по закупочной цене с учетом НДС 20 % и согласно счету — фактуры *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 209,68 рублей, а стоимость 3-х упаковок составляет 629,04 рублей; стоимость одной упаковки форели Д. Б. 150 г. кусок с/с в/у, которые были похищены ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* по закупочной цене с учетом НДС 10 % и согласно счету — фактуры *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 209,31 рубль, а стоимость 4-х упаковок составляет 837,23 рубля; стоимость одной упаковки колбасы Черкизово 300 *** с/к п/сух, которые были похищены ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* по закупочной цене с учетом НДС 10 % и согласно счету — фактуры *RVKS-279853 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 205, 36 рублей, а стоимость 5-ти упаковок составляет 1026,80 рублей. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2493,07 рублей с учетом НДС. В настоящее время она настаивает на привлечении к уголовной ответственности гр. ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* совершил хищение товара из нашего магазина. (т. 3 л.д. 192-193)

- протокол допроса Свидетель №10 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н.. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с администратором магазина Свидетель №10 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам который было обнаружена недостача товара, а именно: 3 упаковки колбасы Мясная ферма 300г Брауншвейгская с/к п,сух кат.А ; 4 упаковки форели Д. Б. 150 г. кусок с/с в/у; 5 упаковок колбасы Черкизово 300 *** с/к п/сух. После проведения инвентаризации мной была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 32 минуты в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел с колбасной продукцией, где с закрытого стеллажа- холодильника взял пять упаковок с колбасой, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, затем он подошел к закрытому стеллажу-холодильнику, откуда взял четыре упаковки с рыбой и спрятал за резинку надетых на нем штанов сзади. После чего он вновь вернулся в отдел с колбасной продукцией, где с закрытого стеллажа- холодильника взял три упаковки с колбасой и спрятал за резинку надетых на нем штанов спереди и накрыл футболкой, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 17 час. 36 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ФИО14 23.08.2024г. было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из их магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, стоимость, стоимость одной упаковки колбасы Мясная ферма 300г Брауншвейгская с/к п, сух кат.А, которые были похищены ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* по закупочной цене с учетом НДС 20 % и согласно счету — фактуры *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 209,68 рублей, а стоимость 3-х упаковок составляет 629,04 рублей; стоимость одной упаковки форели Д. Б. 150 г. кусок с/с в/у, которые были похищены ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* по закупочной цене с учетом НДС 10 % и согласно счету — фактуры *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 209,31 рубль, а стоимость 4-х упаковок составляет 837,23 рубля; стоимость одной упаковки колбасы Черкизово 300 *** с/к п/сух, которые были похищены ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* по закупочной цене с учетом НДС 10 % и согласно счету — фактуры *RVKS-279853 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 205,36 рублей, а стоимость 5-ти упаковок составляет 1026,80 рублей. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2493,07 рублей с учетом НДС. В настоящее время я настаиваю на привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 час. 36 мин. совершил хищение товара из их магазина. Видеозапись, с камер видео наблюдений предоставлена. Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно. Гражданский иск будет ею заявлен в суде. (т. 2 л.д. 191-193)

- протокол допроса свидетеля Свидетель №5 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он работает участковым уполномоченным в ОУУП ОП * Управления МВД России по г. Н. Н. в его производстве находился материал проверки КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту мелкого хищения товара ЧЧ*ММ*ГГ* из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г. Н. Н.. По данному факту он вышел по адресу расположения магазина, где в ходе разговора с директором ФИО14 ему стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: 3 упаковки колбасы Мясная ферма 300г Брауншвейгская с/к п,сух кат.А ; 4 упаковки форели Д. Б. 150 г. кусок с/с в/у; 5 упаковок колбасы Черкизово 300 *** с/к п/сух. После проведения инвентаризации ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 09 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел с колбасной продукцией, где с закрытого стеллажа- холодильника взял пять упаковок с колбасой, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, затем он подошел к закрытому стеллажу-холодильнику, откуда взял четыре упаковки с рыбой и спрятал за резинку надетых на нем штанов сзади. После чего он вновь вернулся в отдел с колбасной продукцией, где с закрытого стеллажа- холодильника взял три упаковки с колбасой и спрятал за резинку надетых на нем штанов спереди и накрыл футболкой, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 17 час. 36 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ею ЧЧ*ММ*ГГ* было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написал соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Мной в ходе просмотра видеозаписи от ЧЧ*ММ*ГГ* был установлен молодой человек, им оказался ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 был задержан по грабежу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н. и был доставлен в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н., где мной по вышеуказанному материалу был опрошен ФИО3, который признал свою вину в хищении ЧЧ*ММ*ГГ*- 3-х упаковок колбасы Мясная ферма 300г Брауншвейгская с/к п,сух кат.А ; 4-х упаковок форели Д. Б. 150 г. кусок с/с в/у; 5-ти упаковок колбасы Черкизово 300 *** с/к п/сух сыра Ламбер, из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., о чем изъявил добровольное желание, без какого либо на него давления со стороны сотрудников полиции, написать явку с повинной. В дальнейшем данная явка с повинной мной была зарегистрирована и приобщена к основному материалу проверки. При проверке информационной базы, было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данного факта он не отрицал. Материал проверки был передан в ОД ОП * УМВД России по г. Н. Н. для принятия законного решения. (т. 2 л.д.194-197)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО14 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. 36 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1 л.д. 203)

- заявление ФИО14 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. 36 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 2493,06 рублей (т. 2 л.д. 173)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 161)

- инвентаризационный акт № L2660000000264 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Пятерочке» расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 1 л.д. 205)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной упаковки колбасы Мясная ферма 300г Брауншвейгская с/к п, сух кат.А, составляет 209,68 рублей, а стоимость 3-х упаковок составляет 629,04 рублей; стоимость одной упаковки форели Д. Б. 150 г. кусок с/с в/у, составляет 209,31 рубль, а стоимость 4-х упаковок составляет 837,23 рубля; стоимость одной упаковки колбасы Черкизово 300 *** с/к п/сух, составляет 205,36 рублей, а стоимость 5-ти упаковок составляет 1026,80 рублей. (т. 1 л.д. 206)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО14 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг». В результате ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2493,06 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т. 1 л.д. 207-208)

- протокол явки с повинной от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3 без какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. 36 мин. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество принадлежащее ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 210)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО14 изъяты : копии счетов-фактуры *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-279853 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час.36 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Пятерочка». (т. 2 л.д. 177)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрены копии счетов- фактуры: *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-279853 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. 36 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: ул. ФИО7, *** М. *** г.Н.Н. (т. 2 л.д. 179-180)

-счет-фактура *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной упаковки колбасы Мясная ферма 300г Брауншвейгская с/к п, сух кат.А, составляет 209,68 рублей, а стоимость 3-х упаковок составляет 629,04 рублей. (т. 2 л.д. 181-184)

-счет-фактура *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной упаковки форели Д. Б. 150 г. кусок с/с в/у, составляет 209,31 рубль, а стоимость 4-х упаковок составляет 837,23 рубля. (т. 2 л.д. 181-184)

-счет-фактура *RVKS-279853 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной упаковки колбасы Черкизово 300 *** с/к п/сух, составляет 205,36 рублей, а стоимость 5-ти упаковок составляет 1026,80 рублей. (т.2 л.д. 185-187)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 22.08.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 трех упаковок колбасы Мясная ферма 300г Брауншвейгская с/к п, сух кат.А, четырех упаковок форели Д. Б. 150 г. кусок с/с в/у, пяти упаковок колбасы Черкизово 300 *** с/к п/сух, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ФИО7, *** (т. 3 л.д. 178-187)

Хищение имущества АО «Тендер»

в магазине «Магнит» от 23.08.2024

по адресу: *** М. *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травмы головы не было. Показания давать согласен. Показания дает добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Ранее судим по ст. 158 УК РФ в 2024 году. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* я был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он зарегистрирован по адресу: г. Н.Н., ул. ***, проживает по адресу: г.Н.Н., ***. По вышеуказанному адресу проживает около 1 года со своей сожительницей ФИО13. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 20 час. 51 мин. он вместе со знакомым А. проходил возле магазина «Магнит» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Магнит». А. за компанию пошел вместе с ним. Зайдя в магазин, они прошли в торговый зал, где он осмотрелся и подошел к открытому стеллажу, где находились разные виды кофе, в тот момент у него возник умысел похитить данную продукцию, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. А. был с ним, но в тот момент, пока он отвлекся и отвернулся от него, при этом он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Он с данного стеллажа взял две банки кофе «Эгоист», которые спрятал в находящуюся при нем сумку. А. он о хищении двух банок кофе ничего не говорил. После чего они направились на выход из магазина, где он прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им 2 банки кофе он продал случайному прохожему за 500 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на продукты питания. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 152-158)

После оглашение показаний подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО20 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает в АО «Тендер», в должности директора магазина «Магнит». В ее обязанности входит: контроль работы магазина, представление интересов АО « Тандер» в правоохранительных органах, в судебных органах и т.д., согласно доверенности № МО/23- от ЧЧ*ММ*ГГ* Мое рабочее место находится в магазине «Магнит», расположенном по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Магнит» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с сотрудником магазина ФИО21 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: двух банок EGOISTE Platinum кофе сублим 100 г. ст/б. После проведения инвентаризации мной была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 49 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел продукции с кофе, где с открытого стеллажа взял две банки кофе EGOISTE Platinum и спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 20 час. 51 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ею в тот же день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написал соответствующее заявление, а также предоставил необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, 1997 г.***, стоимость одной банки EGOISTE Platinum кофе сублим 100 г. ст/б, которая была похищена ФИО3 23.08.2024г. согласно счета- фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 598,44 рубля рублей с учетом НДС 20%, а стоимость двух банок кофе составляет 1196,88 рублей с учетом НДС 20%. Таким образом, АО «Тандер» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1196,88 рублей с учетом НДС. В настоящее время я настаиваю на привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 час. 51 мин. совершил хищение товара из нашего магазина. Видеозапись, с камер видео наблюдений предоставлена. Право заявить гражданский иск ею разъяснено и понятно. Гражданский иск будет ею заявлен в суде. (т. 2 л.д. 206-207)

- протокол допроса ФИО21 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает в АО «Тендер», в должности администратора магазина «Магнит». Ее рабочее место находится в магазине «Магнит», расположенном по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Магнит» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно со специалистом экономической безопасности ФИО20 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: двух банок EGOISTE Platinum кофе сублим 100 г. ст/б. После проведения инвентаризации нами была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 49 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел продукции с кофе, где с открытого стеллажа взял две банки кофе EGOISTE Platinum и спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 20 час. 51 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ФИО20 в тот же день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции им стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, 1997 г.***, стоимость одной банки EGOISTE Platinum кофе сублим 100 г. ст/б, которая была похищена ФИО3 23.08.2024г. согласно счета- фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 598,44 рубля рублей с учетом НДС 20%, а стоимость двух банок кофе составляет 1196,88 рублей с учетом НДС 20%. Таким образом, АО «Тандер» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1196,88 рублей с учетом НДС. (т. 2 л.д. 220-222)

-протокол допроса свидетеля Свидетель №3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он работает участковым уполномоченным в ОУУП ОП * Управления МВД России по г. Н. Н.. В его производстве находился материал проверки КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту мелкого хищения товара ЧЧ*ММ*ГГ* из магазина «Магнит» по адресу: *** М. *** г. Н. Н.. По данному факту он вышел по адресу расположения магазина, где в ходе разговора с директором ФИО20 ему стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: двух банок EGOISTE Platinum кофе сублим 100 г. ст/б. После проведения инвентаризации ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 49 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел продукции с кофе, где с открытого стеллажа взял две банки кофе EGOISTE Platinum и спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 20 час. 51 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО20 сообщила о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. В ходе просмотра видеозаписи от ЧЧ*ММ*ГГ* им был установлен молодой человек, им оказался ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Им было установлено местожительства гр. ФИО3, но по выходу в адрес, его никогда не было дома, в связи с чем опросить его ему представлялось возможным. ЧЧ*ММ*ГГ* ему стало известно, что ФИО3 был задержан по грабежу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н. и был доставлен в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н., где им по вышеуказанному материалу был опрошен ФИО3, который признал свою вину в хищении ЧЧ*ММ*ГГ* двух банок EGOISTE Platinum кофе сублим 100 г. ст/б, из магазина «Магнит» по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. При проверке информационной базы, было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данного факта он не отрицал. Материал проверки был передан в ОД ОП * УМВД России по г. Н. Н. для принятия законного решения. (т. 2 л.д. 223-224)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО20 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 час. 51 мин., находясь в торговом зале магазина «МАгнит», расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1 л.д. 215)

- заявление ФИО20 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 час. 51 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив последнему материальный ущерб на сумму 1196,88 рублей (т. 1 л.д. 208)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 161)

- инвентаризационный акт от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Магнит» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 2 л.д. 218)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной банки EGOISTE Platinum кофе сублим 100 г. ст/б, составляет 598,44 рублей с учетом НДС 20%, а стоимость двух банок кофе составляет 1196,88 рублей с учетом НДС 20%. (т. 2 л.д. 217)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО20 осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий АО «Тандер». В результате АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1196,88 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д.218)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т. 2 л.д. 219-220)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО20 изъята копия счет-фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий АО «Тандер», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 час.51 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Магнит». (т. 2 л.д. 212)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрена копия счет- фактуры: * от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий АО «Тандер», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 час. 51 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н. (т. 2 л.д. 214)

-счет-фактура * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной банки EGOISTE Platinum кофе сублим 100 г. ст/б, составляет 598,44 рублей с учетом НДС 20%, а стоимость двух банок кофе составляет 1196,88 рублей с учетом НДС 20%. (т. 2 л.д. 215-216)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 23.08.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 двух банок EGOISTE Platinum кофе сублим 100 г. ст/б из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., *** (т. 3 л.д. 178-186)

Хищение имущества ООО «Агроторг»

из магазина «Магнит» от 27.08.2024

по адресу: *** М. *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травмы головы не было. Показания давать согласен. Показания дает добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Ранее судим по ст. 158 УК РФ в 2024 году. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* я был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он зарегистрирован по адресу: г. Н.Н., ул. ***, проживаю по адресу: г.Н.Н., ***. По вышеуказанному адресу проживает около 1 года со своей сожительницей ФИО13. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 21 час. 00 мин. он вместе со знакомым А. проходил возле магазина «Магнит» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Магнит». А. за компанию пошел вместе с ним. Зайдя в магазин, они прошли в торговый зал, где он осмотрелся и подошел к открытому стеллажу, где находилась рыбная продукция, в тот момент у него возник умысел похитить данную продукцию, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. А. на тот момент ходил по торговому залу. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет, тогда он с данного стеллажа взял две упаковки рыбы и спрятал за резинку надетых на мне штанов. Затем он прошел к открытому стеллажу с различными видами кофе, А. на тот момент тоже подошел к данному стеллажу, пока он отвернулся он взял со стеллажа две банки кофе «Эгоист», которые спрятал в находящуюся при нем сумку. А. он о хищении двух банок кофе ничего не говорил. Брал ли А. со стеллажей какой либо товар он не видел, о своих действиях он ему ничего не говорил. ОНи с ним о совместном хищение товара из магазина не договаривались. После чего они направились на выход из магазина, где он прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им 2 банки кофе и две упаковки рыбы он продал случайному прохожему за 500 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на продукты питания. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 152-158)

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО20 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает в АО «Тендер», в должности директора магазина «Магнит». В ее обязанности входит: контроль работы магазина, представление интересов АО « Тандер» в правоохранительных органах, в судебных органах и т.д., согласно доверенности № МО/23- от ЧЧ*ММ*ГГ* Ее рабочее место находится в магазине «Магнит», расположенном по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Магнит» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно с сотрудником магазина ФИО21 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: двух банок EGOISTE NOIR кофе раствор 100% нат сублим 100 г. ст/б и двух упаковок Гурман форель сл/с филе кусок в/у 150 гр. После проведения инвентаризации мной на следующий день ЧЧ*ММ*ГГ* была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 05 минут в помещении магазина зашел неизвестный мне ранее мужчина, который прошел в отдел рыбной продукции, где с открытого стеллажа взял две упаковки форели и спрятал под свою одежду. Затем направился к открытому стеллажу с кофе, где с верхней полки взял две банки кофе EGOISTE и спрятал их в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 21 час. 09 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ею в тот же день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, 1997 г.***, стоимость одной банки EGOISTE NOIR кофе раствор 100% нат сублим 100 г. ст/б, которая была похищена ФИО3 27.08.2024г. согласно счета- фактуры * от 24.07.2024г составляет 366,83 рубля рублей с учетом НДС 20%, а стоимость двух банок кофе составляет 733,66 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной упаковки Гурман форель сл/с филе кусок в/у 150 гр. которая была похищена ФИО3 27.08.2024г. согласно счета- фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 196,00 рублей с учетом НДС 10%, а стоимость двух упаковок составляет 392,00 рубля с учетом НДС 10%, Таким образом, АО «Тандер» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1125,65 рублей с учетом НДС. В настоящее время она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* в 21 час. 09 мин. совершил хищение товара из их магазина. Видеозапись, с камер видео наблюдений предоставлена. Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно. Гражданский иск будет ею заявлен в суде. (т. 2 л.д.233-235)

- протокол допроса ФИО21 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работаю в АО «Тендер», в должности администратора магазина «Магнит». Ее рабочее место находится в магазине «Магнит», расположенном по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Магнит» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею совместно со специалистом экономической безопасности ФИО20 проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: двух банок EGOISTE NOIR кофе раствор 100% нат сублим 100 г. ст/б и двух упаковок Гурман форель сл/с филе кусок в/у 150 гр. После проведения инвентаризации ими на следующий день ЧЧ*ММ*ГГ* была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 05 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел рыбной продукции, где с открытого стеллажа взял две упаковки форели и спрятал под свою одежду. Затем направился к открытому стеллажу с кофе, где с верхней полки взял две банки кофе EGOISTE и спрятал их в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 21 час. 09 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ФИО20 в тот же день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции нам стало известно, что мужчина совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, 1997 г.***, стоимость одной банки EGOISTE NOIR кофе раствор 100% нат сублим 100 г. ст/б, которая была похищена ФИО3 27.08.2024г. согласно счета- фактуры * от 24.07.2024г составляет 366,83 рубля рублей с учетом НДС 20%, а стоимость двух банок кофе составляет 733,66 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной упаковки Гурман форель сл/с филе кусок в/у 150 гр. которая была похищена ФИО3 27.08.2024г. согласно счета- фактуры № * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 196,00 рублей с учетом НДС 10%, а стоимость двух упаковок составляет 392,00 рубля с учетом НДС 10%, Таким образом, АО «Тандер» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1125,65 рублей с учетом НДС. (т. 3 л.д. 1-3)

-протокол допроса свидетеля Свидетель №6 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он работает участковым уполномоченным в ОУУП ОП * Управления МВД России по г. Н. Н.. В его производстве находился материал проверки КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту мелкого хищения товара ЧЧ*ММ*ГГ* из магазина «Магнит» по адресу: *** М. *** г. Н. Н.. По данному факту он вышел по адресу расположения магазина, где в ходе разговора с директором ФИО20 ему стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ*, в магазине ею проводилась плановая инвентаризация товара по результатам которой была обнаружена недостача товара, а именно: двух банок EGOISTE NOIR кофе раствор 100% нат сублим 100 г. ст/б и двух упаковок Гурман форель сл/с филе кусок в/у 150 гр. После проведения инвентаризации ею на следующий день ЧЧ*ММ*ГГ* была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 05 минут в помещении магазина зашел неизвестный ей ранее мужчина, который прошел в отдел рыбной продукции, где с открытого стеллажа взял две упаковки форели и спрятал под свою одежду. Затем направился к открытому стеллажу с кофе, где с верхней полки взял две банки кофе EGOISTE и спрятал их в находящуюся при нем сумку, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 21 час. 09 мин. вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО20 сообщила о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. В ходе просмотра видеозаписи от ЧЧ*ММ*ГГ* им был установлен молодой человек, им оказался ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** было установлено местожительства гр. ФИО3, но по выходу в адрес, его никогда не было дома, в связи с чем опросить его ему представлялось возможным. ЧЧ*ММ*ГГ* ему стало известно, что ФИО3 был задержан по грабежу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н. и был доставлен в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н., где им по вышеуказанному материалу был опрошен ФИО3, который признал свою вину в хищении ЧЧ*ММ*ГГ* двух банок EGOISTE NOIR кофе раствор 100% нат сублим 100 г. ст/б и двух упаковок Гурман форель сл/с филе кусок в/у 150 гр, из магазина «Магнит» по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. При проверке информационной базы, было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данного факта он не отрицал. Материал проверки был передан в ОД ОП * УМВД России по г. Н. Н. для принятия законного решения. (т. 3 л.д. 4-6)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО20 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 час. 09 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1 л.д. 226)

- заявление ФИО20 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 час. 09 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив последнему материальный ущерб на сумму 1125,65 рублей (т. 2 л.д. 236)

- копия постановления Мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н. ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (т. 2 л.д. 219-220)

- инвентаризационный акт от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Магнит» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 1 л.д. 228)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной банки EGOISTE NOIR кофе раствор 100% нат сублим 100 г. ст/б, составляет 366,83 рубля рублей с учетом НДС 20%, а стоимость двух банок кофе составляет 733,66 рублей с учетом НДС 20%, стоимость одной упаковки Гурман форель сл/с филе кусок в/у 150 гр. составляет 196,00 рублей с учетом НДС 10%, а стоимость двух упаковок составляет 392,00 рубля с учетом НДС 10%. (т. 1 л.д. 227)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО20 осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий АО «Тандер». В результате АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1125,65 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т. 3 л.д. 230-231)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО20 изъяты копии счетов-фактуры: * от 24.07.2024г., * от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий АО «Тандер», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 час.09 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Магнит». (т. 2 л.д. 240-241)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрены копии счетов- фактуры: * от 24.07.2024г., * от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий АО «Тандер», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 час. 09 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н. (т. 2 л.д. 242-243)

-счет-фактура * от 24.07.2024г., согласно которой стоимость одной банки EGOISTE NOIR кофе раствор 100% нат сублим 100 г. ст/б, составляет 366,83 рубля рублей с учетом НДС 20%, а стоимость двух банок кофе составляет 733,66 рублей с учетом НДС 20%. (т. 2 л.д. 244-245)

-счет-фактура * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной упаковки Гурман форель сл/с филе кусок в/у 150 гр. составляет 196,00 рублей с учетом НДС 10%, а стоимость двух упаковок составляет 392,00 рубля с учетом НДС 10%. (т. 2 л.д. 246-247)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 27.08.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 двух банок EGOISTE NOIR кофе раствор 100% нат сублим 100 г. ст/б, двух упаковок Гурман форель сл/с филе кусок в/у 150 гр. из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., *** (т. 3 л.д. 178-187)

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО3, в совершении каждого из преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Письменные доказательства по делу получены в ходе предварительного следствия и исследованы судом без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.

Признательные показания подсудимого ФИО3, показания представителей потерпевшей организации ООО «Агроторг» ФИО14, ФИО15, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО8 и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13 последовательны, соотносятся как друг с другом, так и с письменными доказательствами по делу по каждому из десяти преступлений.

Оснований для оговора, а также для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 не оспаривает установленных судом деяний, вину в совершении хищений по всем десяти преступлениям и обстоятельств их совершения.

Изымая чужое имущество, в каждом из десяти случаев подсудимый ФИО3 хотел извлечь материальную выгоду для себя, что указывает на корыстный мотив совершения преступлений.

Изъятие принадлежащего потерпевшей организации имущества в каждом из десяти случаев ФИО3 осуществлено тайно - в момент, когда сотрудники потерпевшей организации не видели и не осознавали совершаемые подсудимым действия.

Изъятым имуществом в каждом из десяти случаев подсудимый распорядился по своему усмотрению, что указывает на оконченность состава преступления.

Объем и стоимость имущества, которое похитил подсудимый в каждом из десяти случаев, определены органом предварительного расследования объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, хищения имущества в каждом из десяти случаев были совершены подсудимым повторно, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнута административному наказанию.

Таким образом, находя вину подсудимого установленной по каждому из десяти преступлений, суд квалифицирует его действия по каждому из десяти преступлений по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хищение имущества ООО «Агроторг»

в магазине «Пятерочка» от 20.07.2024

по адресу: *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что на момент допроса чувствует себя хорошо, показания давать желает, показанию дает без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Зарегистрирован по адресу: г.Н.Н., ул. ***, 18-1. Последний год проживал у своей девушки Свидетель №1 о адресу: ***6 г.Н.Н.. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час. 00 мин. он находился в *** г.Н.Н.. Указанного числа около 11 час. 00 мин. он вместе со своим знакомым А. ( более полных его данных не знает), также не знает его места жительства и номера телефона, проходили возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». А. за компанию пошел в магазин вместе с ним. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, осмотрелся и подошел к открытому стеллажу, где находились разные банки с тушенкой и рыбными консервами, А. также сначала ходил с ним, но в какой то момент от него ушел, куда он не знает. В тот момент у него возник умысел похитить данную продукцию, так как у него было сложное материальное положение и ему нужны были денежные средства. Для этого он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет. Тогда он сначала переложил несколько банок консервы в коробку с тушенкой, сколько было банок тушенки и консервы он не считал, название он также не помнит. В какой то момент к нему подошел А., было ли у него что в руках, он не знает, так как на него не всматривался. Затем он взял со стеллажа коробку в которой находились и консервы и тушенка и с коробкой в руках направился на выход из магазина. А. пошел вместе с ним. Впоследствии он прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, скрылся с места совершения преступления с похищенным. Выйдя на улицу, он только там узнал от А., что он похитил коробку с какими то конфетами, название не помнит. С А. они заранее о совместном хищении не договаривались, роли не распределяли. Куда А. дел похищенный им товар ему не известно, он ему не рассказывал. Похищенную им продукцию, а именно тушенку и консервы, он впоследствии продал случайному прохожему за 1500 рублей. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на продукты питания. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.(том 3 л.д.152-158)

- протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что ранее данные показания помнит, на них настаивает. С причиненным материальным ущербом ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Агроторг» по магазину «Пятерочка » по адресу: *** г.Н.Н. в размере 3950 руб. 66 коп. согласен. (т. 3 л.д. 247-249)

После оглашения подсудимый ФИО3 их полностью додтвердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО8 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что на основании доверенности, выданной ООО «Агроторг» на его имя, ему поручено представлять интересы ООО «Агроторг», во всех учреждениях и организациях, в том числе и в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н., в Сормовском районном суде г.Н.Н.. Магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, является магазином самообслуживания с продуктами питания, бытовой химией, алкогольной продукцией. Доступ к товарам у покупателей свободный. Вход в торговый зал осуществляется через турникет, а выход - через кассовые терминалы. Дознавателем ему разъяснено, что в настоящее время с учетом определения суда кассационной инстанции от ЧЧ*ММ*ГГ* сумма ущерба учитывается, включая НДС. ЧЧ*ММ*ГГ* в утреннее время при просмотре архива с записями с камер видеонаблюдения ФИО24 был установлен факт тайного хищения мужчиной товара, принадлежащего ООО «Агроторг» от ЧЧ*ММ*ГГ*, а именно: «ФИО6 тушенная в/с» в количестве 18 шт., стоимостью 2693 рублей 74 копеек за единицу товара с учетом НДС; «ЗН.К.Шпроты из салаки в/м 240 г» в количестве 14 шт., стоимостью 1256 рублей 79 копеек (согласно имеющимся в материалах уголовного дела накладным), общей стоимостью 3950 рублей 53 копеек с учетом НДС. Далее мужчина покинул пределы торгового зала указанного магазина ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 02 минут вместе с вышеуказанным товаром. Своими действиями мужчина причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3950 рублей 53 копеек с учетом НДС. Так же хочу пояснить, что справка об ущербе и акт инвентаризации формировались на дату совершения, то есть на ЧЧ*ММ*ГГ*, ввиду чего сумма в них иная. Не возражаю против производства дознания в сокращенной форме, так же не возражаю против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела в суде. С материалами уголовного дела знакомиться не желаю. Так же мне была разъяснена ст. 158 УПК РФ, а именно право знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями данных экспертиз по настоящему уголовному делу. Воспользоваться данным правом не желаю. Право заявлять гражданский иск мне разъяснено и понятно. Воспользоваться данным правом не желаю. (т. 2 л.д. 13-15)

- протокол дополнительного допроса представителя потерпевшего ФИО8 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что ранее данные показания помнит, на них настаивает, дополняет, что стоимость одной банки говядины тушенная 325 г. ГОСТ составляет 149 рублей 66 копеек с учетом НДС, а стоимость 18 банок составляет 2693 рублей 88 копеек с учетом НДС, стоимость одной банки ФИО5 240 г из салаки в масле составляет 89 рублей 77 копеек с учетом НДС, а стоимость 14 банок составляет 1256 рублей 78 копеек с учетом НДС. В настоящее время он настаивает на привлечении к уголовной ответственности гр. ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* совершил хищение товара из нашего магазина, общей стоимостью 3950 рублей 66 копеек с учетом НДС. (т. 3 л.д. 197-198)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО24 АлексА.ны от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час. 02 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1 л.д. 137)

- заявление ФИО8 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором он, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час. 02 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 3950, 66 рублей ( т. 3 л.д. 199)

- инвентаризационный акт № Q9890000000077 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Пятерочке» расположенного по адресу: *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 1 л.д. 140)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной банки ФИО6 тушеная 325г ГОСТ составляет 149,66 рублей с учетом НДС 10%, а стоимость 18 банок составляет 2693,79 рублей с учетом НДС 10%, стоимость одной банки ФИО5 240г из салаки в масле составляет 89,77 рублей с учетом НДС 10%, а стоимость 14 банок составляет 1256,79 рублей с учетом НДС 10% (т. 1 л.д. 139)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием ФИО25 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг». В результате ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3950,66 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д. 141-142)

- протокол явки с повинной от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3 без какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час. 00 мин. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н., тайно похитило имущество принадлежащее ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 146)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО8 изъяты : копии счетов-фактуры *RVKS-258000 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-113398 от ЧЧ*ММ*ГГ*, на похищенный товар,принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час.02 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт кражи ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Пятерочка». (т. 2 л.д. 17-19) - протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрены копии- счетов фактуры: *RVKS-258000 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-113398 от ЧЧ*ММ*ГГ*, на похищенный товар,принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 час.02 мин. ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** г.Н.Н.. (т. 2 л.д. 21-28)

-счет-фактура *RVKS-258000 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость стоимость одной банки ФИО6 тушеная 325г ГОСТ составляет 149,66 рублей с учетом НДС 10%, а стоимость 18 банок составляет 2693,88 рублей с учетом НДС 10%. (т. 2 л.д. 50-52)

-счет-фактура *RVKS-113398 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой банки ФИО5 240г из салаки в масле составляет 89,77 рублей с учетом НДС 10%, а стоимость 14 банок составляет 1256,78 рублей с учетом НДС 10%. (т. 2 л.д. 53-55)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 20.07.2024г., на которой запечатлен момент тайного хищения ФИО3 18 банок ФИО6 тушеная 325г ГОСТ, 14 банок ФИО5 240г из салаки в масле, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., *** (т.3 л.д. 178-187)

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Показаниям представителя потерпевшей стороны АО «Тандер» ФИО8 у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой, и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с его стороны судом не установлено.

Обстоятельства совершения преступления, описанные потерпевшим, также находят свое полное подтверждение в письменных материалах уголовного дела.

Изымая чужое имущество, подсудимый ФИО3 хотел извлечь материальную выгоду для себя, что указывает на корыстный мотив совершения преступления.

Изъятие принадлежащего потерпевшему имущества – товара осуществлялось тайно – в момент, когда никто не видел совершаемых ФИО3 действий.

Объем и стоимость похищенного имущества определены органами следствия объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Изъятым имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению уже после того как миновала угроза быть застигнутым при совершении преступления, что указывает на оконченность состава преступления.

Объем имущества, которое похитил подсудимый определены органами предварительного расследования объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

12.Открытое хищение имущества ООО «Агроторг»

в магазине «Пятерочка» от 27.08.2024

по адресу: *** М. *** г.Н.Н.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

- протокол допроса подозреваемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травмы головы не было. Показания давать согласен. Показания дает добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Ранее судим по ст. 158 УК РФ в 2024 году. Он зарегистрирован по адресу: г. Н.Н., ул. ***, проживает по адресу: г.Н.Н., ***. По вышеуказанному адресу проживает около 1 года со своей сожительницей ФИО13. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 02 час. 00 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка». В связи с его сложным материальным положением, он решил похитить из магазина товар, чтобы в дальнейшем его продать, чтобы таким образом заработать. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и осмотрелся, сначала он подошел к открытому стеллажу с рыбной продукцией, откуда взял несколько упаковок с рыбой, а затем подошел к стеллажу с сырной продукцией откуда взял коробку с сыром «ФИО26», в коробке находилось около 8-9 кусков сыра. Весь товар, который он взял со стеллажей он держал в руках. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет, он дождался, когда кто- нибудь зайдет из покупателей в магазин, чтобы открылась дверь на выход, чтобы убежать с похищенным товаром. В итоге дождавшись, когда дверь открылась, он с товаром в руках побежал на выход из магазина «Пятерочка», он увидел как в его сторону побежала сотрудница магазина и крикнула : «Стой!», но на ее крики он не отреагировал. В итоге он прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, тем самым скрылся с места совершения преступления с похищенным. Похищенные им рыба в упаковках и сыры, он продал случайному прохожему за 2000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на сигареты и продукты питания. ЧЧ*ММ*ГГ* он был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н. Н., где он дал признательные показания без какого либо на него физического и психологического воздействия, написал явку с повинной. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 73-76)

- протокол допроса обвиняемого ФИО3 ча от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травмы головы не было. Показания давать согласен. Показания дает добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Ранее судим по ст. 158 УК РФ в 2024 году. По постановлению мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г. Н.Н., от ЧЧ*ММ*ГГ* он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Он зарегистрирован по адресу: г. Н.Н., ул. ***, проживаю по адресу: г.Н.Н., ***. По вышеуказанному адресу проживает около 1 года со своей сожительницей ФИО13. Он не работает. Судим по ст. 158 ч.1 УК РФ, отбывает наказание в виде исправительных работ 230 часов. В армии не служил, так как не прошел врачебную комиссию. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* он находился в М. *** г.Н.Н.. Указанного числа около 02 час. 00 мин. он совместно со своим знакомым А., с которым недавно познакомился ( более его данные не известны), его места жительства, ни номер телефона ему не неизвестны, проходили возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. Он решил зайти и пройтись по магазину «Пятерочка», А. пошел вместе с ним. В связи с его сложным материальным положением, он решил похитить из магазина товар, чтобы в дальнейшем его продать, чтобы таким образом заработать, о своих планах он А. не сообщал. Он пошел с ним в магазин за компанию, они на тот момент находились в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и целенаправленно направился к открытому стеллажу с рыбой, где взял 4 упаковки с рыбой, затем он перешел на противоположный стеллаж с сырной продукцией, откуда взял целую коробку с сырами «ФИО26», на которые сверху положил ранее взятые 4 упаковки с рыбой. А. находился рядом, но он за его действиями не наблюдал. Он решил неожиданно для всех не заметно убежать с похищенным товаром из магазина, при этом он направился к двери на вход, чтобы через нее покинуть магазин. В тот момент когда он направился к выходу, неожиданно для него вперед него вышел А., у которого в руках находилась коробка с сырами и также направился на выход из магазина. Как только в магазин вошел покупатель и дверь на вход в магазин открылась, он и А. выбежали из торгового зала магазина в тамбур. Он видел, что со стороны двери на выход побежала сотрудница магазина, которая также выбежала в тамбур и кричала им : «Стой!», но на ее крики они не отреагировали. В итоге он прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате, тем самым скрылся с места совершения преступления с похищенным. Выбежав на улицу они с А. разбежались в разные стороны, куда он побежал ему неизвестно. Похищенные им 4 упаковки рыбы и куски с сырами «ФИО26», он впоследствии продал случайному прохожему за 2000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на сигареты и продукты питания. С А. они о хищении товара из магазина не договаривались, ни какие роли не распределяли, о его действиях ему было не известно, о своих он ему также не сообщал. После хищения товара из магазина «Пятерочка», они с А. больше не встречались. ЧЧ*ММ*ГГ* он был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили меня в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н. Н., где он дал признательные показания без какого либо на него физического и психологического воздействия, написал явку с повинной. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 152-158)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой подозреваемый ФИО3 с участием защитника, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, полностью подтвердил свои показания и указал на место – открытый стеллаж с товаром, откуда ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 час. 03 мин. он взял товар – сыр ФИО26 100г 45%, весом 2,929 кг, и четыре упаковки форели Д. Б. 150 г кусок с/с в/у и держа похищенное в руках выбежал из магазина, не оплатив товар на кассе, то есть открыто похитил данный товар. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д.122-124)

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их полностью подствердил.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше деяния, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей:

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО22 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает в ООО «Агроторг», в должности директора магазина «Пятерочка». В ее обязанности входит: контроль работы магазина, представление интересов ООО « Агроторг» в правоохранительных органах, в судебных органах и т.д., согласно доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Мое рабочее место находится в магазине «Пятерочка», расположенном в *** М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час.00 мин. она пришла на работу в магазин «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. Их магазин работает круглосуточно. Каждый день с 20 час.00 мин. до 08 час.00 мин. следующего дня в магазине «Пятерочка» работают охранники с ЧОО «Гром». С ЧЧ*ММ*ГГ* 20 час.00 мин. по ЧЧ*ММ*ГГ* 08 час.00 мин. работал охранник Свидетель №2. Как только она пришла на работу охранник Свидетель №2, ей сообщила, что около 02 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в магазин зашли двое молодых людей и прошли к открытому стеллажу с сыром, каждый из них взял по коробке, а один из них еще взял несколько упаковок рыбы. После чего молодые люди направились к раздвижной двери на вход в магазин, как только они дождались, что в магазин зашел посетитель и дверь на вход открылась и они вдвоем минуя кассовую зону и не оплатив товар побежали на выход из магазина, Свидетель №2 в свою очередь побежала за ними, крича им в след : «Стой!», но молодые люди на ее просьбу не отреагировали и убежали с похищенным товаром в неизвестном направлении. Почему они сразу не вызвали полицию, ей пояснить не смогли. В результате ею с Свидетель №12 была проведена плановая инвентаризация товара по результатам который была обнаружена недостача товара, а именно: сыра ФИО26 100г 45% весом 2,928 кг, стоимостью 572,33 рубля за 1 кг с учетом НДС, на общую сумму 1675,78 рублей, 4 упаковки форели Д. Б. 150 г кусок с/с в/у, стоимостью 211,97 рублей за 1 упаковку с учетом НДС, на общую сумму 847,88 рублей, сыр БЗМЖ Свежий ряд 100г Мраморный 45%, весом, 2,998 кг, стоимостью 582,20 рублей, на общую сумму 1745,43 рубля с учетом НДС. Всего на общую сумму 4269,09 рублей. После проведения инвентаризации ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 часов 00 мин. минут в помещении магазина зашли двое неизвестны ей ранее молодых людей, которые прошли в отдел сырной продукции, где с открытого стеллажа каждый взял по коробке сыра, а один из них 4 упаковки рыбы. После чего около 02 час 03 мин. побежали с похищенным на выход из магазина, также по камере видеонаблюдения видно как охранник Свидетель №2 побежала за молодыми людьми. По видеозаписи молодые люди из поля зрения не пропадали, все их действия, то есть что именно они брали с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, ею в тот же день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что один из молодых людей совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, по видео было установлено, что сыр ФИО26 100г 45% весом 2,928 кг, который был похищен ФИО3 27.08.2024г. согласно счету- фактуры *RVKS-306768 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1675,78 рублей с учетом НДС 10%, 4 упаковки форели Д. Б. 150 г кусок с/с в/у, который был похищен ФИО3 27.08.2024г. согласно счету- фактуры *RVKS-309454 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 847,88 рублей с учетом НДС 10%. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2523,66 рублей с учетом НДС. В настоящее время она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ЧЧ*ММ*ГГ* в 02 час. 03 мин. совершил хищение товара из их магазина. Видеозапись, с камер видео наблюдений предоставлена. Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно. Гражданский иск будет ею заявлен в суде. (т. 2 л.д. 119-120)

- протокол допроса Свидетель №12 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что она работает в ООО «Агроторг», в должности администратора магазина «Пятерочка». Ее рабочее место находится в магазине «Пятерочка», расположенном в *** М. *** г.Н.Н.. В торговом зале магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых выводится на монитор, установленный в служебном помещении магазина. ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час.00 мин. она пришла на работу в магазин «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. Их магазин работает круглосуточно. Каждый день с 20 час.00 мин. до 08 час.00 мин. следующего дня в магазине «Пятерочка» работают охранники с ЧОО «Гром». С ЧЧ*ММ*ГГ* 20 час.00 мин. по ЧЧ*ММ*ГГ* 08 час.00 мин. работал охранник Свидетель №2. Как только она пришла на работу ей стало известно от охранника Свидетель №2, что около 02 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в магазин зашли двое молодых людей и прошли к открытому стеллажу с сыром, каждый из них взял по коробке, а один из них еще взял несколько упаковок рыбы. После чего молодые люди направились к раздвижной двери на вход в магазин, как только они дождались, что в магазин зашел посетитель и дверь на вход открылась и они вдвоем минуя кассовую зону и не оплатив товар побежали на выход из магазина, Свидетель №2 в свою очередь побежала за ними, крича им в след : «Стой!», но молодые люди на ее просьбу не отреагировали и убежали с похищенным товаром в неизвестном направлении. Почему они сразу не вызвали полицию, мне пояснить не смогли. В результате ею с директором ФИО22 была проведена плановая инвентаризация товара по результатам который была обнаружена недостача товара, а именно: сыра ФИО26 100г 45% весом 2,928 кг, стоимостью 572,33 рубля за 1 кг с учетом НДС, на общую сумму 1675,78 рублей, 4 упаковки форели Д. Б. 150 г кусок с/с в/у, стоимостью 211,97 рублей за 1 упаковку с учетом НДС, на общую сумму 847,88 рублей, сыр БЗМЖ Свежий ряд 100г Мраморный 45%, весом, 2,998 кг, стоимостью 582,20 рублей, на общую сумму 1745,43 рубля с учетом НДС. Всего на общую сумму 4269,09 рублей. После проведения инвентаризации ими была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по просмотру которого было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 часов 00 мин. минут в помещении магазина зашли двое неизвестны ей ранее молодых людей, которые прошли в отдел сырной продукции, где с открытого стеллажа каждый взял по коробке сыра, а один из них 4 упаковки рыбы. После чего около 02 час 03 мин. побежали с похищенным на выход из магазина, также по камере видеонаблюдения видно как охранник Свидетель №2 побежала за молодыми людьми. По видеозаписи молодые люди из поля зрения не пропадали, все их действия, то есть что именно они брали с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Установив похищенное и обстоятельства произошедшего, а также приобщив необходимую документацию, директором ФИО22 в тот же день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы, где она написала соответствующее заявление, а также предоставила необходимую документацию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что один из молодых людей совершивший хищение товара из нашего магазина установлен, им является — ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному факту написал явку с повинной. Так, по видео было установлено, что сыр ФИО26 100г 45% весом 2,928 кг, который был похищен ФИО3 27.08.2024г. согласно счету- фактуры *RVKS-306768 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1675,78 рублей с учетом НДС 10%, 4 упаковки форели Д. Б. 150 г кусок с/с в/у, который был похищен ФИО3 27.08.2024г. согласно счету- фактуры *RVKS-309454 от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 847,88 рублей с учетом НДС 10%. Таким образом, ООО «Агроторг» от преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2523,66 рублей с учетом НДС. (т. 2 л.д. 136-137)

- протокол допроса свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что по вышеуказанному адресу она проживает с сожителем. Она работает в ЧОО «Гром» на должности охранника. С ЧЧ*ММ*ГГ* она работала охранником а магазине «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н.. Ее график работы два через два дня с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. следующего дня. ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 час. 00 мин. она заступила на ночную смену в магазине «Пятерочка» по адресу: *** М. *** г.Н.Н. до 08 час. 00 мин ЧЧ*ММ*ГГ* Указанного числа, точнее ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 час. 00 мин. в магазин зашли двое молодых людей, это она увидела по монитору с камеры видеонаблюдения. Затем двое молодых людей прошли к открытому стеллажу с сыром, где оба взяли по коробке с сыром, а один из них взял еще несколько упаковок рыбы. Затем молодые люди вместе направились к выходу, через раздвижные двери ведущие на вход в магазин. Она также направилась к двери ведущая на выход, а молодые люди дождавшись, когда дверь на вход открылась, так как в это время зашел посетитель, они вдвоем выбежали в тамбур магазина с товаром, минуя кассовую зону и не оплатив за товар. Когда она выбежала в тамбур, она стала им кричать: «Стойте, верните товар!». Молодые люди пробежали возле нее на расстоянии 1 метра, она кричала им громко, кроме того они видели, что она за ними побежала. Но молодые люди, на ее просьбы не отреагировали и убежали с похищенным товаром в сторону ***. В 08 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* она сообщила о случившемся директору магазина ФИО22, а та в свою очередь в полицию. (т. 3 л.д. 141- 143)

- протокол допроса свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, которая показала, что по вышеуказанному адресу она проживает со своим отцом ФИО27 и ее сожителем ФИО3 чем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ФИО3 она проживет 1 год. Может его охарактеризовать положительно, всегда придет на помощь, помогает в быту. В настоящий момент он не работает, но в поисках работы. ЧЧ*ММ*ГГ* ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО3 задержали, по факту того, что он совершил грабеж товара из магазина «Пятерочка», кроме того он совершил несколько краж, также из магазина «Пятерочка». Впоследствии он был доставлен в ОП * для дачи показаний. О том, что ФИО3, совершил кражи и грабеж в магазинах, ей не известно, ей он об этом не рассказывал. Хочет сообщить, что все имущество в ее квартире принадлежит ее бабушке ФИО28, так как квартира принадлежит ей, а также ее отцу ФИО27 За год проживания ФИО3 в их квартире, он никакого имущества и техники в квартиру не покупал. (т. 3 л.д. 130- 131)

-протокол допроса свидетеля Свидетель №9 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП * УМВД России по г.Н.Н.. Он работает в группе зонального контроля по раскрытию преступлений совершаемых на территории М. *** г.Н.Н.. ЧЧ*ММ*ГГ* в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. был доставлен ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который написал собственноручно явку с повинной, в которой сообщил о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 час. 00 мин. он находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н. сначала подошел к открытому стеллажу с рыбной продукцией, откуда взял несколько упаковок с рыбой, а затем подошел к стеллажу с сырной продукцией откуда взял коробку с сыром «ФИО26». Весь товар, который он взял со стеллажей он держал в руках. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет, он дождался, когда кто- нибудь зайдет из покупателей в магазин, чтобы открылась дверь на выход, чтобы убежать с похищенным товаром. В итоге дождавшись, когда дверь открылась, он с товаром в руках побежал на выход из магазина «Пятерочка», он увидел как в его сторону побежала сотрудница магазина и крикнула : «Стой!», но на ее крики он не отреагировал. В дальнейшем данная явка с повинной им была зарегистрирована и приобщена к основному материалу проверки. Материал проверки был передан в ОД ОП * УМВД России по г. Н. Н. для принятия законного решения. (т. 3 л.д. 138)

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО22 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 час. 03 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., открыто похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб. (т. 1 л.д.162)

- заявление ФИО22 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 час. 03 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 2523,66 рублей (т. 2 л.д. 121)

- инвентаризационный акт № Х0580000000387 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, в магазине «Пятерочке» расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., выявлена недостача товара (т. 1 л.д. 165)

-справка о закупочной стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость сыра ФИО26 100г 45% за 1 кг составляет 572,33 рубля, а стоимость 2,928 кг составляет 1675, 78 рублей с учетом НДС 10%, стоимость одной упаковки форели Д. Б. 150 г кусок с/с в/у, составляет211,97 рублей, а стоимость четырех упаковок рыбы составляет 847,88 рубля с учетом НДС 10%. (т. 1 л.д. 164)

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО22 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, откуда ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* открыто похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг». В результате ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2523,66 рублей. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (т. 1 л.д. 166-167)

- протокол явки с повинной от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО3 без какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 час. 03 мин. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., тайно похитило имущество принадлежащее ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 170)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО22 изъяты : копии счетов-фактуры *RVKS-306768 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-309454 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 час.03 мин. ФИО3 открыто похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н., диск с видеозаписью, на котором запечатлен факт грабежа ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* товара из магазина «Пятерочка». (т. 2 л.д. 124)

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрены копии счетов- фактуры: *RVKS-306768 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-309454 от ЧЧ*ММ*ГГ* на похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 час. 03 мин. ФИО3 открыто похитил из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: *** М. *** г.Н.Н. (т. 2 л.д.126-127)

-счет-фактура *RVKS-306768 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость 1 кг сыра ФИО26 100г 45% составляет 572,33 рубля, а стоимость 2,928 кг составляет 1675, 78 рублей с учетом НДС 10%. (т. 2 л.д. 131-133)

-счет-фактура *RVKS-309454 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной упаковки форели Д. Б. 150 г кусок с/с в/у, составляет211,97 рублей, а стоимость четырех упаковок рыбы составляет 847,88 рубля с учетом НДС 10%. (т. 2 л.д. 128-130)

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием обвиняемого ФИО3 с участием его защитника была осмотрена видеозапись событий от 27.08.2024г., на которой запечатлен момент открытого хищения ФИО3 сыра ФИО26 100г 45%, весом 2,929 кг, четырех упаковок форели Д. Б. 150 г кусок с/с в/у из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***. (т. 3 л.д. 178-187)

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям подсудимого ФИО3, а также показаниям представителя потерпевшей организации ФИО22, свидетелей Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №9 у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 не оспаривает установленного судом деяния, вину в совершении хищения и обстоятельства его совершения.

Изымая чужое имущество, подсудимый ФИО3 хотел извлечь материальную выгоду для себя, что указывает на корыстный мотив совершения преступления.

Изъятие принадлежащего потерпевшей имущества осуществлено открыто - в момент, когда потерпевшая сторона видела и осознавала совершаемые подсудимым действия.

Изъятым имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, что указывает на оконченность состава преступления.

Объем и стоимость имущества, которое похитил подсудимый, определены органом расследования объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и сторонами не оспаривались.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимой, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО3 совершил двенадцать преступлений отнесенных законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, холост, детей не имеет, по месту жительства по адресу: <...> *** участковым уполномоченным охарактеризован отрицательно. На учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, находится на военной экспертизе с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* другое непсихотическое расстройство личности раннего генеза.

Согласно выводам заключения врача – судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от «13» сентября 2024 года *, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает клинические признаки Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (перинатального, токсико-метаболического генеза). (МКБ-10 F 07.08), об этом свидетельствуют анамнестические сведения о наследственности, отягощенной алкоголизмом отца, о перинатальной патологии, об отставании с рождения в интеллектуальном и речевом развитии, трудностях обучения по программе массовой школы, о нарушениях поведения с детского возраста, об употреблении психоактивных веществ с детско-подросткового возраста, со склонностью к злоупотреблению, к употреблению нескольких психоактивных веществ одновременно, трансформации девиантного поведения в делинквентное, что обусловило совершение повторных ООД, результаты ВВК, данные ГБУЗ «Психиатрическая больница * г. Нижнего Н.», заключения ранее проводимых судебно- психиатрических экспертиз, а также результаты настоящего клинического психиатрического исследования при котором выявлено: примитивность высказываний легковесность суждений, элементы конкретного, обстоятельного мышления, невысокий уровень интеллекта, эмоционально- волевые нарушения в виде эмоциональной неустойчивости, раздражительности, снижение контроля за их проявлениями. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 к моменту производства по делу обнаруживал клинические признаки Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (перинатального, токсико- метаболического генеза). Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком- либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями ( перинатального, токсико- метаболического генеза ). Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно- следственном процессе. Психическое состояние ФИО3 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО29 не страдает алкогольной, наркотической зависимостью. ФИО3 не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости. (т.3 л.д.167-169)

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении каждого из двенадцати преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет мать которая является инвали*** группы, проживает с бабушкой которая является пенсионером и братом. Указанные обстоятельства, а также состояние его здоровья и здоровья близких ему людей признаются судом в К. смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.29.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в К. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Согласно смыслу закона, судом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Так из материалов дела следует, что объяснения ФИО3 по совершенным преступлениям было дано им уже после его фактического задержания, при наличии у правоохранительных органов сведений о его причастности к совершенным преступлениям. Он был опознан по записям камер видеонаблюдения участковым уполномоченным по каждому из преступлений. Обстоятельства же совершения преступлений установлены следственным органом из показаний сотрудников потерпевшей организации, иных свидетелей, документальных доказательств. При таких обстоятельствах сделанное ФИО3 заявление не отвечает предъявленным к явке с повинной требованиям, в связи с чем его нельзя признать таковым.

Суд также не усматривает со стороны подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступлений. При даче показаний, в том числе при проверке его показаний на месте, иных значимых для расследования уголовного дела сведений правоохранительным органам он не сообщила, лишь подтвердив ранее известные сотрудникам указанных органов обстоятельства.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание и предусмотренным п.«д» ч.1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не находит, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено и в материалах дела не имеется соответствующих данных, подтверждающих наличие вышеуказанных обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, учитывая, что он совершил преступления отнесенные законом к небольшой и средней тяжести, с учетом смягчающих наказания обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по указанным причинам суд не видит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, освобождения от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, применения положений ст.ст.75-78 УК РФ и ст.ст.24-28 УПК РФ, по настоящему делу не имеется.

Суд назначает ФИО3 наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку совершенные преступления, отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, либо для полного сложения наказаний, суд не усматривает.

ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* осужден приговором Канавинским районным судом г.Н.Н. по ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ к наказанию виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В период отбывания наказания вновь совершил преступления небольшой тяжести, за что был осужден ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка № *** г.Н.Н. по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства и ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка № *** г.Н.Н. по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района г.Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев.

При разрешении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Канавинского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* судом принимаются во внимание характер содеянного, характер ранее совершенных преступлений; личность подсудимого, его поведение во время испытательного срока по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* и в период отбывания наказания по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Так судом учитывается, что подсудимым совершено 12 преступлений в период условного осуждения по приговору Канавинского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* и в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* Мирового судьи судебного участка № *** г.Н.Н., то есть наказания не связанные с реальным лишением свободы, применяемые к ФИО3 им не исполнялись, а значит действенными не являются.

С учетом данных о личности подсудимого, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступления, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет подсудимому условные осуждения, назначенное приговором Канавинского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* и окончательно назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, с учетом ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору Канавинского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* и не отбытой части наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № *** г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Вид исправительного учреждения ФИО3 суд определяет по правилам п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – в колонии-поселении.

Учитывая назначение ФИО3 наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым оставить ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

ФИО3 задерживался в порядке ст.91 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 306-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*, по адресу: г.Н.Н. ул.ФИО7 25) – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*, по адресу: г.Н.Н. ***) – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*) – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*) – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*) – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*) – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*) – 5 (пять) месяцев лишения свободы.

по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от ЧЧ*ММ*ГГ*) – назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО3 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 чу условное осуждение по приговору Канавинского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании ст.70 УК РФ, с учетом ст.71 УК РФ, ФИО3 чу окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Канавинского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* и приговору мирового судьи судебного участка № *** г.Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* – 02 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО3 чу до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (два дня), время его нахождения под стражей - с ЧЧ*ММ*ГГ* до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Канавинского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Вещественные доказательства по делу копии счет-фактур: * от 16.05.2024г., *RVKS-210202 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-239381 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-220676 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-306768 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-309454 от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от 13.07.2024г., *RVKS-298996 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-279853 от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от 26.06.2024г., * от 24.07.2024г., * от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-290574 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-304247 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-265776 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-217087 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-380656 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-141138 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-135933 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-167610 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-111936 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-191621 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-45363 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-113398 от ЧЧ*ММ*ГГ*; диски с видеозаписью событий от ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своих возражениях.

Судья: О.Ш. Муратова

Копия верна.

Судья: О.Ш.Муратова

Секретарь: Е.М. Голубева



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муратова Оксана Шадияровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ