Приговор № 1-591/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-591/2024Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-591/2024 61RS0023-01-2024-004786-03 Именем Российской Федерации 14 августа 2024 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коротун Л.Н., при секретаре судебного заседания Корельской Е.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Паладиюка В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Самсоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средне-техническим образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1, 22.09.2016, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности 2 (второй) группы по общему заболеванию бессрочно, для последующего ее предоставления в территориальные органы Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее УПФР в <адрес>) и Департамент труда и социального развития Администрации <адрес> (далее ДТСР <адрес>). После чего, неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, которые были оформлены незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, согласно которым с 22.09.2016 ФИО1 установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно и передало справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 направлена специалистами бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России в УПФР в <адрес> (с 01.01.2023 ОСФР по <адрес>) по адресу: <адрес>. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 11.10.2016, в рабочее время, обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, а 25.01.2017 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно подложную справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1, и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержит ложные и недостоверные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> о назначении ему ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» по общему заболеванию, в размере 2397 руб. 59 коп., и о выплате пенсии по инвалидности, в размере 9 664 руб. 85 коп., а так же было принято решение о единовременной выплате установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ в размере 5000 руб. В период времени с 22.09.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, в период с 23.11.2016 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности, в размере 296 573 руб. 15 коп., начисленная с 22.09.2016; ЕДВ по категории «инвалид 2 группы», в размере 42 654 руб. 95 коп., начисленная с 11.10.2016; единовременная выплата в размере 5000 руб., начисленная с 24.03.2017. Решением УПФР в <адрес> от 15.04.2019 ФИО1 прекращена выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ с 01.05.2019. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 344 228 руб. 10 коп. ФИО1, получив справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 31.10.2016 в рабочее время обратился в ДТСР <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании ФИО1 инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, 10.11.2016 распоряжением ДТСР <адрес> ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. В порядке, установленном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.11.2016 по 30.11.2020 начислялись, а в период с 27.12.2016 по 26.11.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1 Выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена на основании решения о прекращении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период времени с 31.10.2016 по 26.11.2020 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитил из средств федерального бюджета ДТСР <адрес>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 22 647 руб. 85 коп., которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 366 875 руб. 95 коп., что является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в 2016 году он заболел, врачи поставили диагноз инфаркт, в поликлинике им. Ленина <адрес> к нему подошел неизвестный человек предложил по его медицинским документам получить постоянную группу инвалидности, он согласился, приезжал в <адрес>, там прописывался и ему отдали справку об инвалидности, подробностей не помнит, при получении сообщения что выплаченные деньги нужно возвратить, в 2019 году все возвратил и причиненный УПФР в <адрес>, ДТСР <адрес> ущерб возместил. Вина ФИО1 в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего ОСФР по РО (УПФР в <адрес>) ФИО5, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 11.10.2016 ФИО1 обратился в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, а 25.01.2017 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, представив при этом подтверждающие документы в том числе справку серии МСЭ – 2013 № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что согласно представленных документов ФИО1 был признан инвалидом 2 группы бессрочно по общему заболеванию УПФР в <адрес> было принято решение о назначении ФИО1 ЕДВ с 11.10.2016 по бессрочно в размере 2 397,59 руб., а так же решение о назначении трудовой пенсии по инвалидности с 22.09.2016 в размере 9 664 руб. 85 коп. Также было вынесено решение о назначении ФИО1 единовременной выплаты в размере 5000 рублей. Пенсия, ЕДВ и единовременная выплата доставлялись через кредитную организацию на банковский счет №, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 Далее было установлено, что ФИО1 фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходил, то есть вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно. В результате чего УПФР в <адрес> были приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии с 01.05.2019, а 16.04.2019 о прекращении выплаты ЕДВ с 01.05.2019. Таким образом, ФИО1 в период времени с 22.09.2016 по 28.02.2019 незаконно получил пенсию по инвалидности на сумму 296 573 руб. 15 коп., ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» на сумму 42 654 руб. 95 коп., а так же единовременную выплату к пенсии в сумме 5 000 руб., а всего на общую сумму 344 228 руб. 10 коп., которыми он распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий момент ФИО1 в полном объеме возместил ущерб, причинённый бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (т. 1 л.д. 76-78); - показаниями представителя потерпевшего ДТСР <адрес> ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 31.10.2016 обратился в ДТСР <адрес> с заявлением о предоставлении ему компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О расходовании средств областного бюджета на предоставление гражданам в целях оказания социальной поддержки субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг материальной и иной помощи для погребения, мер социальной поддержки в соответствии с отдельными нормативными правовыми актами социальной направленности, а также об условиях и порядке их назначения». Документом, подтверждающим право ФИО1 на получение мер социальной поддержки была справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой ФИО1 с 22.09.2016 установлена 2 группа инвалидности по причине общего заболевания бессрочно. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ. Выплаты ФИО1 производились с расчетного счета ДТСР <адрес> на лицевой счет ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО1 28.10.2020 ФИО1 в ДТСР <адрес> предоставлено заявление о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату коммунальных услуг и о согласии вернуть, необоснованно полученные средства компенсации. На основании вышеуказанного заявления, 05.11.2020 ДТСР в <адрес> принято решение о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату коммунальных услуг. Выплата компенсации прекращена с 01.12.2020. Таким образом, в период времени с 01.11.2016 по 30.11.2020 общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 как инвалиду 2 группы, составила 22 647,85 руб. Денежные средства, перечисляемые гражданам в качестве компенсаций расходов по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, являются средствами федерального бюджета, поступающие (в ДТСР <адрес>) в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 ДТСР <адрес> возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 97-99); - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям представителя потерпевшего УПФР в <адрес> ФИО5 (т. 1 л.д. 79-81); - показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила, каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть система ЕАВИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему (т. 1 л.д. 82-85); - постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов проверки в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1 в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 3-4); - протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ - копии копий из выплатного (пенсионного) дела на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 16-18); - протоколом выемки с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ - паспорта получателя социальной выплаты на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 46-49); - протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ- социального паспорта получателей льгот на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 50-53); - протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ – выписки по банковскому счёту №, открытому на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», содержащейся на оптическом диске CD-R (т. 1 л.д. 102-107); - протоколом осмотра жилища с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 131-139); - информацией ГУ ОПФР по РО Управления выплаты пенсий и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма выплаченных денежных средств ФИО1 за период с 22.09.2016 по 28.02.2019 ФИО1 составила 344228 руб. 10 коп. (т. 1 л.д. 6-7); - справкой Администрации МБУЗ ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в ГБУ РО ЦГБ в <адрес> за медицинской помощью не обращался. Амбулаторная карта (форма 025 у) на имя ФИО1 за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. Медицинские карты стационарного больного на имя ФИО1 за данный период в архиве ГБУ РО ЦГБ в <адрес> отсутствуют (т. 1 л.д. 9); - справкой ТФОМС РО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 в ГБУ РО ЦГБ в <адрес> за медицинской помощью не обращался (т. 1 л.д. 11-12); - справкой ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ЕАВИИАС данные о проведении МСЭ ФИО1 в Бюро №-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по РО» отсутствуют ( т. 1 л.д. 14); - справкой ДТСР Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что общая сумма выплаченных денежных средств ФИО1 составила 22647 руб. 85 коп. (т. 1 л.д. 38-39); - решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны недействительными с момента выдачи справка об установлении инвалидности и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ФИО1 взысканы незаконно полученные денежные средства (т. 1 л.д. 163-167); - выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (т. 1 л.д. 24); - заявлениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, о назначении ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21, 29, 57); - решениями о назначении ФИО1 пенсии, о назначении ЕДВ (т. 1 л.д. 25, 31); - решениями от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ФИО1 пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28, 36); - распоряжением о назначении ФИО1 мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59); - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг (т. 1 л.д. 60); - решением о прекращении ФИО1 выплат ДТСР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 61); - постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - копии выплатного (пенсионного) дела, социального паспорта получателей льгот, выписки по банковскому, содержащаяся на оптическом диске CD-R на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 19-20, 54-55, 108-109). Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», согласно которой с 22.09.2016 ему была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. ФИО1 обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по категории «инвалид 2 группы» и ЕДВ, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ему была назначена пенсия по инвалидности и ЕДВ. В период с 22.09.2016 по 22.02.2019 ФИО1 у которого отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего им были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 344 228 руб. 10 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации. Также, 31.10.2016 ФИО1 обратился в ДТСР <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ, представив справку, содержащую ложные сведения о признании его инвалидом. По результатам рассмотрения заявления ему была назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг и за период с 31.10.2016 по 26.11.2020 ФИО1 незаконно получил денежные средства в общей сумме 22 647 руб. 85 коп., чем причинил ущерб ДТСР <адрес>. Общий ущерб, причиненный действиями ФИО1, составил 366 875 руб. 95 коп. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении компенсаций и выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: - социальный паспорт получателя льгот на имя ФИО1, считать возвращенными по принадлежности; - копию пенсионного выплатного дела; копию социального паспорта получателя льгот на имя ФИО1; выписку по счету на CD-R диске, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Л.Н. Коротун Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коротун Лариса Николаевна (судья) (подробнее) |