Приговор № 1-478/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-478/2024

УИД 55RS0006-01-2024-005670-51

Дело № 1 - 478/2024 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 09 октября 2024 года

Советский районный суд г. Омска в составе:

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Татаренко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Васильевой М.С., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Коломиной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>», судимого:

05.12.2023 Омским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу 50 000 рублей. Штраф оплачен 17.06.2024,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06.07.2024 не позднее 10 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном возле забора частного дома на 27 аллее СТ «Сады Сибири» в САО г. Омска в САО г. Омска, в месте тайника-закладки, которое нашел при помощи своего смартфона «Iphone 7 plus» посредством интернет ресурса «Telegram», поднял, чем незаконно приобрел без цели сбыта пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, отнесено к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), массой 1,47 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, за которое ранее перечислил неустановленному лицу 5000 рублей, и хранил его до 10 часов 30 минут этих же суток, когда был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 15 метров от участка № 9 на аллее 1 СТ «Труд» в САО г. Омска, которые в ходе его личного досмотра были обнаружиены и изъяты в присутствии понятых.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 06.07.2024 он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон», через свой телефон в мобильном приложении «Телеграмм», в магазине «Вегас» заказал данное наркотическое средство, за него перевел 5000 рублей, после чего на телефон пришли координаты, он по ним приехал на 1 алею СТ «Труд», около забора поднял закладку с наркотиком, пошел в сторону выхода с СТ, где через некоторое время его задержали сотрудники полиции, которые в ходе досмотра при понятых у него изъяли наркотическое средство. Он позднее добровольно сообщил о том, через какой магазин покупал и где поднял закладку.

Аналогичные сведения, в том числе сведения о месте расположения тайника с наркотическим средством были изложены ФИО2 при проверке его показаний на месте совершения преступления (л.д. 73-80), также он участвовал в осмотре данного места дознавателем (протокол осмотра места происшествия на л.д. 81-84), а также места, где его задержали и досмотрели (протокол на л.д. 85-88).

Из исследованного в суде протокола личного досмотра ФИО2 от 06.07.2024 следует, что в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, у патрульного автомобиля № 944 УАЗ Патриот у участка № 9 Аллеи 1 в СНТ «Труд» в САО г. Омска в присутствии двух понятых у ФИО2 обнаружены и изъяты из правого маленького кармана джинс полимерный пакет с застёжкой и красной полосой у горловины, внутри которого находилось вещество светло-бежевого цвета в виде крупинок и порошка со специфическим запахом, полимерный пакет с застёжкой и красной полосой у горловины, внутри которого находилось вещество светло-бежевого цвета в виде крупинок и порошка со специфическим запахом, из правого кармана джинс обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 7 plus» (л.д. 5).

Аналогичные сведения об обстоятельствах личного досмотра подсудимого содержатся в оглашенных с согласия сторон показаниях свидетелей: понятого Свидетель №3 (л.д. 58-60); сотрудников полиции, проводивших задержание и досмотр – Свидетель №1 (л.д. 67-69), Свидетель №2 (л.д. 64-66).

Характеристика изъятому у ФИО2 веществу была дана исследованием и экспертным заключением (л.д.15-16 и 25027) – представленные на экспертизу вещества массой 0,23г и 1,20г (после иссл. №10/747 от 08.07.2024г/ в исследовании общий вес 1,47 г), изъятые 06.07.2024г в ходе личного досмотра у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

Указанное вещество с упаковкой было осмотрено дознавателем после экспертизы и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств, наряду с телефоном, который дознавателем также были осмотрены (л.д. 89-95, 50-56).Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает за основу показания каждого из свидетелей, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется, а также заключение эксперта, в объективности и компетентности которого суд не сомневается. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1, в обход установленного порядка оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в установленное в суде время и месте приобрел и хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство, общей массой 1,47 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), относится к значительному размеру, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра подсудимого.

ФИО2, приобретая и храня указанное наркотическое средство, безусловно, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние. Право на защиту подсудимого в ходе предварительного следствия по делу нарушено не было. Кроме того, сам подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, и его показания соотносятся с показаниями свидетелей и материалами дела, обстоятельства приобретения наркотического средства были подробно изложены подсудимым, и данные пояснения также соотносятся с материалами дела.

Законность проведения следственных действий и оперативных мероприятий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывают.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого полностью доказана, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию (обстоятельства приобретения наркотического средства) преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме указанного, суд учитывает наличие постоянного места жительства и работы, также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде штрафа. Ввиду изложенного, нет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии ст. ст. 81, 82 УПК РФ. При этом наркотическое средство с упаковкой и телефон подлежат хранению в комнате вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по городу Омску до решения вопроса по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, учитывая мнения сторон, а также позицию подсудимого, возражавшего против выплаты судебных издержек, выразившихся в оплате труда адвоката, суд считает, что подсудимый может иметь доход и в состоянии возместить издержки в доход государства за осуществление своей защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по городу Омску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000,

р/с <***>, к/с 40102810245370000044

Банк получателя: Отделение ОМСК БАНКА РОССИИ БИК 015209001,

КБК 18811603125019000140

УИН 41700000000007966274

Меру принуждения в отношении ФИО2 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения судебных издержек 1989 (одну тысячу девятьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой и телефон– хранить в комнате вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по городу Омску до решения вопроса по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись). Верно.

Судья:

Секретарь:

УИД № 55RS0006-01-2024-005670-51

Подлинник документа находится в деле № 1-478/2024 Советского районного суда г. Омска.